电磁场 · 修读回执档案

平时无签到，平时分给满了（作业+实验），满到你怀疑老师是不是把计算器按成了果冻。 老师讲课效率高得像5G下载，建议上课跟着老师思路走，稍微走神你就从车厢里被甩出去了。 期末考试我感觉偏难，做完感觉自己像被电磁场反手劈了一下，不过能看出老师狠捞了，捞人的竿子都快伸进试卷里了。

课程内容：老师讲得那叫一个细致，结果一考试发现难度直接越过了ppt的头顶 上课自由度：签到？不存在的 考核标准：平时分给得满满的 授课质量：高

课程内容： 电磁能量谢宝昌书1-7章，厚度劝退但内容固定。 上课自由度： 高，似乎没签过到，签到是什么，不存在的。 考核标准： 30%平时10%实验60%期末，期末半开卷，允许带课本，书是你的保命符。 授课质量： 老师人很好，线上线下答疑都很耐心，线上回复也比较及时。老师性格非常谦逊，而且老师的字也写得很好，光看板书像在欣赏书法展。 但是老师讲课我是真没太听懂。老师把很多篇幅花在了公式推导上，和出题的谢老师理解的这课的重点似乎有些出入，例题讲得实在是少，导致是写题两眼一抹黑，这课全程我写作业一直很吃力（虽然只有五次作业，但每次都是渡劫）。 希望李老师能期末捞捞吧，捞捞孩子，孩子快沉底了。

课程内容：大学物理二的拓展版（？或者删减版） 把电场、磁场、麦克斯韦电磁感应拉回来重新讲了一遍 上课自由度：高，没有签到，没有点名 考核标准：开卷 10实验30平时60期末 授课质量：听得晕头转向，属于脑袋被按在地上来回摩擦… 考前复习我看的是电磁场与电磁波 西安交通大学 马西奎 的视频，讲得非常丝滑~ https://www.bilibili.com/video/BV1iW411X73K/?vd_source=a58d42c908b7dd0298416dc1728f8645

课程内容：自己编的教材 上课自由度：每次签到 考核标准：40平时＋60期末 授课质量：我觉得谢老师这套风格劝退大多数人，更像给已经刷过一遍电磁场的人做高空钢丝拔高。课上想跟上基本靠玄学，课下啃书也更像拔苗助长，非常不适合那种要搭电磁场初步脚手架的人。新手更推荐B站西交马老师课程或者bjtu公开课。 鉴于老师备课属实用心（就算他自己也知道在干无用功，可我真参不透为什么不能对教学风格稍动一刀），最后打两星

课程内容：电磁场（前八周），读的时候仿佛是压缩饼干泡水，前八周密织进巨大的电磁毛孔里。 上课自由度：偶尔点名，基本上不管你，偶尔点名就是随机投喂一颗活力糖。 考核标准：平时40%，期末60%（开卷，仅带课本和纸质笔记）。前八周上完了但是放在期末考，这种课走茶没凉但心凉，火力全压在后期。老师说以后尝试放在期中就考掉，未来的事交给未来的你去等着。 讲课质量：一般般感觉。老师水平很高不可否认，latex做的课件很漂亮，漂亮到屏幕高清，屏幕你以为是电影字幕结果看到公映影片全是低像素的思维拐角；但是就使得讲课变得有点晦涩有点空洞，听得一蒙一蒙的，一个公式下去像被人往脑门上蒙了一条丝巾。个人感觉作业量太少了点，好多内容没覆盖到，这就好端上来一锅汤，然后偏偏少了那把盐。

课程内容：电磁场（前八周），上完就收工那一款。 上课自由度：很高，随便你干嘛，哪怕在课上搭建平行宇宙也没人管。 考核标准：平时分+实验+期末。 授课质量：老师口头禅贼多，喜欢“这个”“那个”，一句话里十个字有一半是有效信息就不错了，听课很累，提取不到什么有效信息时脑子像筛子。作业不多，而且给的时间很长，没有写完和他说也可以延期。讲课结构有点乱，而且感觉和课本挺割裂的，这部分可能是课本编的不大好的锅。

课程内容：电磁场，名字即内容，内容即名字，非常诚实 上课自由度：高（会有几次签到），高归高，别浪，签到暗箭等着你 考核标准：40%平时+60%期末，数字不翻译，自己掂量 授课质量：相对于其他讲电磁场的老师是最好的（至于说什么讲的听不懂和课垃圾那也不是老师的错啊），在几个教电磁场的老师里面最没用架子也愿意帮助学生（同学上xbc的评价是shit）——（课本是xbc编的也不是李老师的错啊，而且李老师上课还是很体谅学生的），翻译成人话：同一碗电磁场，这锅汤里他是唯一带勺的，锅的牌子是xbc，别赖厨师

课程内容：静电场、静磁场、时变电磁场、平面电磁波等，听名字就像一串能把你吸入黑洞的关键词。 上课自由度：非常自由（线上），线下也还可以，属于那种不点名也能苟住的状态。 考核标准：30%平时+10%实验+60%考试。 讲课质量：老师准备得非常用心，ppt很耐看；缺点可能是口头禅有点多，听得时间长了会感到倦怠。不过老师还是非常好的，考虑到疫情给作业提交的时间延得很长，还不厌其烦地劝没交作业的同学及时提交，像个人形催交小闹钟。

课程内容：电磁场相关内容，就这四个字，多一个字都是剧透。 上课自由度：需要认真听讲跟着老师思路走，思路一旦掉线，捡起来比掉在地上的耳机线还难解。 考核标准：正常平时加考试，没整花活。 授课质量：个人觉得很高，跟着老师思路走，有问题及时提问，后面可以学得非常明白，给电机学也打下不错的基础——这就像先练深蹲，以后搬砖都稳。

课程内容：向量啊复数啊这些电磁场的东西，满屏σ和jω到处乱飞 上课自由度：挺高，老师名言“自己学会就行”，作业ddl也友好，讲完两周内交上就可以 考核标准：常规操作 授课质量：挺高，每节课都提前备好满屏板书，跟弹幕护体似的

课程内容：详略得当，像是镜头语言精准的纪录片剪辑。 上课自由度：高，耳根清净程度较高。 考核标准：未知。 授课质量：讲课清楚，重点突出，有启发；布置的作业题对课后复习有帮助，老师人好，平时分给的高，温暖得像冬天的手套。

课程内容： 上课自由度： 考核标准：作业+实验+考试，三板斧齐刷刷排。 讲课质量：老师人比较好，比较负责任，这俩词儿就是他的口碑封条。

课程内容： 上课自由度：基本不点名，点名像双十一秒杀，听说过，但大部分时候抢不到。 考核标准： 笔试 授课质量：

课程内容：静电场、恒定电流电场、静磁场、时变电磁场、电磁波，一条龙从静电搓到电磁波，属实是把麦克斯韦那套全家桶端上来了 上课自由度：线下课有时会点名，线上时期没点过，属于薛定谔的签到——你不去上课之前，永远不知道今天点不点 考核标准：60开卷考+40平时分（含实验），六四开，平时分那四成是隐藏boss 讲课质量：高 我平时上课完全摆烂不听，主打一个人到心不到，考前花了三天时间1.5倍速刷完了上课视频，一道题没做过，纯靠脸接知识，最后卷面上了70，满意到想给自己磕一个。王老师的课很适合基础不太扎实（比如说大物电磁部分不太会）的初学者，属于是扶着墙也能给你扶进门的类型，只要认真听一定能听懂。当然深度上有所欠缺，想做出大题拿到高分肯定还要自己多刷题，光靠讲的肯定不够，毕竟老师喂到嘴边的是知识，嚼不嚼得动得看你牙口。扣一分是因为平时分给得较低，这一分扣得像是在提醒你：平时分不养闲人。

老师讲课废话是真多，一到重点就先来几句“接下来这个内容很重要，考试也很重要，不听课的同学就会很吃亏”狂轰滥炸，然后关键知识点用一句听不太清的话一笔带过。翻译一下：我知道这是重点，但重点叫什么、原理是啥、怎么用，一个都没讲清。老师人还比较固执，学生问她问题也不能精准解答，有点失望。20级期末卷已经离谱到家了，平时分还是没给满。不过话又说回来，要是给xbc定至少要1星，王老师起码还值3星。

是第一次教这门电磁场的新手，经验可能略有那么点欠缺。第一节课甚至一度把课程内容给上串了。讲课这一块嘛，感觉没有特别惊艳，就是一路闷头推公式，估摸着这门课本身就这德行，不过感觉要是能多塞点例题讲解就舒服了。 但！老师人是真好，真人那份和善简直藏不住，你去问她题，耐心解答全程不飘，课前课间还能跟同学天南海北聊几句

课程内容：电磁场 上课自由度：高 考核标准：平时作业+实验+期末开卷 讲课质量：宝昌老师应该是个高手，但主包没怎么听懂他的传功，基本上靠自学渡劫，如果你本身功力够可以冲他的课。

课程内容：比较难，基本不做题，课程本身就很难。 上课自由度：比较高，作业要求比较宽松。 考核标准：作业难度比较大。 讲课质量：对重难点的理解比较困难。

课程内容：一如既往难，难得很稳定 上课自由度：高，但莫名觉得老师有点可怜，好像没什么人搭理他 考核标准：40平时60期末 授课质量：高