非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
徐军忠 · 电力电子技术基础修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 徐军忠历史匿名回执 ·
上课自由度:高,每节课都线上签到,老师老调侃“怎么来的人比签到的少这么多”,但直播从来没关过。
考核标准: 平时30%(签到10%+平时作业20%)+实验10%+期末60%
实际上签到只要别太过分基本都满,小缺几次无所谓的,老师原话:“只要不是一次不来的我都尽量给(满)(笑)。”作业期限延到期末考试后,交了就是满分。
授课质量:高。虽然老师是第一次教,但能看出他在电力电子这块水平很硬。讲课技巧和经验还得练,有些大段数学推导能给你催眠到昏古七,但备课是真充分,课后看回放跟下来会有一种“哦——原来是这样”的顿悟感。而且老师贼愿意听学生意见,主动请学院老师来调研,反馈大多都落实了。调研安排在中午,老师还自掏腰包请全班喝奶茶吃水果。性格温和,幽默风趣,对学生好,能跟学生混成一片。
课程内容:规定课程内容+作业讲评+随时答疑
补充个小故事吧,期中有节课起晚了,就在线上听的,结果可能因为之前问过几个问题被老师记住了,他主动加我微信问我是不是生病了。这种人文关怀真的很久没感受过了,当时感动得稀里哗啦,后半学期上课都认真了不少,更幸运的是后来还被老师捞到实验室学习~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 徐军忠历史匿名回执 ·
课程内容:好
上课自由度:高
考核标准:略
授课质量:高
年轻老师,经验还在加载条里,但热情已经拉满。对学生负责,对教学有要求,是有责任心的好老师一枚,年轻得让人想给他加鸡腿
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 徐军忠历史匿名回执 ·
课程内容:学校统一的电力电子技术课本
上课自由度:每节课有签到,但不管学生摸鱼
考核标准:平时30%(签到10+平时作业20)+实验10%+期末60%
授课质量:老师讲得非常好,课程内容讲得通俗易懂。而且老师比较年轻,跟同学之间基本没啥代沟。对学生认真负责,线上找老师问问题也能得到仔细解答。希望期末老师能给个高分。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要