非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
朱荻彬 · 电气与电子测量技术修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 朱荻彬历史匿名回执 ·
课程内容:
跟测量沾边的各路知识大乱炖,误差计算、传感器、模数转化器、抗干扰技术等等
上课自由度:
较低,每节课签到打卡,偶尔签到人数和屋里活人对不上号就直接点名,但点名也就是确认你人在,上课干啥随你
考核标准:
mooc30,实验20,考试50
授课质量:
这门课就是一团行走的雾,感觉像一道拼好课,模电概统自控电力电子挨个被薅下一点羊毛拼着一锅炖,上课质量一般般。期末考完我个人是碎了一地,大题第一题求功率我惯性思维给求成电阻了,第二题作业和课堂里从未见过,老师也从没提过,我只能原地发挥乱写一通(但是听说zj他们班讲了)。结果最后期末给分竟然还过得去,比我预想的善良太多了,冲着这份给分上的仁慈,我赏它多加一星。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 朱荻彬历史匿名回执 ·
出题人家里那台木琴,现在坟头草几米高了?我先替它默哀三秒。
————————————————————————————————————————————————
课程内容:
电气与电子测量技术那一摊:测量与测量系统、误差、传感器、集成运放、测量技术、数字化测量技术(采样保持、量化编码)、虚拟仪器、抗干扰技术。
知识点碎得像我前任的心,一地玻璃碴子,零碎记忆点一大堆,靠MOOC作业勉强粘一粘。
上课自由度:
低到地心。每节课都签到,现场人数和签到对不上,老师亲自再点一次名,666,属实是人脸识别2.0。
考核标准:
期末50%(选择24个36分,判断12个12分,两个计算大题28分,四个简答题24分),MOOC作业、讨论和线上考试30%,实验20%。
授课质量:
低,不如自己抱着PPT悟道。
唐朝来的考试题目,属实无敌了,给大家上点我脑子里还没删干净的骚题。
1、选择判断,考细节,多看,MOOC的题也刷刷,但可能会变个皮。
2、简答题:
1、(1)孔径抖动和孔径时间解释一下。
答:这啥啊?
(2)量化误差解释一下。
答:出的什么玩意儿。
2、压电传感器的等效电路图画一下?它的调理电路有啥特点?
答:把这题丟给AI助手你就有答案了,别问我。
3、罗氏线圈的等效电路图长啥样,测工频电流能不能用小电阻的自积分方式?不行的话用啥方式,并把电路图画出来。
答:谢谢喵,还让我画图,太抬举我了。
4、PT和CT都有饱和现象,但它们饱和的原因不一样,说说?
答:我谢谢你全家,这个是全场最逆天的。
3、计算题:
1、第一个,给了11个数据的U电压列,和11个数据的I电流列,让你算最后的功率结果,题目会给t分布和正态分布的K表。
槽点在哪?
一是我们练的参考题都是电阻,它偏偏考功率,你就硬搞吧;
二是题目让你用拉伊达准则判断并剔除粗大误差。傻福,我算了好多遍,根本没有粗大误差,你看我像粗大误差吗??
三是zdb讲习题课时,合成公式居然用B类不确定度去合成,牛逼,你自己会做吗你就出出来考我们?
2、第一题好歹算个人,第二题简直是惨绝人寰,和我们课上讲的ADC计算题完全不是一个物种。放大电路不是那种只有电阻、线性的反相放大器、仪表放大器好分析,而是有源低通滤波器、带直流增益控制的交流积分放大器,让你算它的电阻和电容……宝贝,我学模电的时候还有对象呢,现在模电知识和我的对象一起远去了,我咋做,还让你勾起了我的ex,/(ㄒoㄒ)/~~。
第二问也牛,问什么ADC的最小的一个什么频率,反正我乱作一通。
————————————————————————————————————————————————
大抵,是已经不在了罢。
——————
给分还行,允许复活。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 朱荻彬、罗利文历史匿名回执 ·
课程内容:各种测量技术的全家桶
上课自由度:canvas课前签到,人不到脸先到
考核标准:50期末30慕课(60%测验,20%讨论20%作业)20实验,一套拳打完不带喘的
授课质量:还不错,讲的东西真挺有用,属于是真能焊在你工具箱里的干货
但是给分拔凉拔凉,慕课测验还不讲武德直接按正确率砍平时分,平时分当场被削一截;期末考更是一路迷雾,也不知道咋批的,稀里哗啦扣了好多分。
慎选吧,选了就得做好分不会太高的心理建设,要是你不死盯分数,那这课过起来还是蛮松弛的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 朱荻彬、罗利文历史匿名回执 ·
课程内容:课本按章节来八章(不过传感器部分不考,高中学过的部分也不考),翻译过来:不是所有背的都会遭报应。
上课自由度:高。偶尔发一发扫码签到震慑一下现场。
考核标准:期末50% 慕课30% 实验20%,这个实验量…报告多到能拿胶装装成一本砖。慕课按正确率给分,更骚的是慕课期末做完了还不发答案,属实让人抓狂。期末考试会copy慕课里的原题,题目本身不难,但感觉大家分数也并没有很高。
授课质量:老师讲得也有在认真整活吧。But偏偏慕课按正确率给分,期末还不给答案,实在难评。最后顺手推荐一个暂态,这学期就它最轻松,呜呜。之前江湖传言电测最简单,本法我看是假的。😢😢
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要