历史匿名回执 ·
课程内容:课间内容,偏理论 上课自由度:很高,很少签到 考核标准:期末考试和平时 授课质量:老师讲的很好,但是给分偏低,属于那种讲课像开满配特效、最后给你的分像手机只剩5%电量
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 4 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:课间内容,偏理论 上课自由度:很高,很少签到 考核标准:期末考试和平时 授课质量:老师讲的很好,但是给分偏低,属于那种讲课像开满配特效、最后给你的分像手机只剩5%电量
历史匿名回执 ·
课程内容:理论浓度拉满,计算约等于零,纯脑内哲学散步。 上课自由度:挺高,签到基本不存在,属于签到机学会了隐身。 考核标准:70%期末,但lyd老师基本是给分最差的那位。卡绩这件事做得很顺手,捞人程度也远不如其他老师。考试从头到尾清一色论述题,笔尖写冒烟也换不来它心软。 授课质量:老师对本科生挺nice的,但课件本身怎么讲也高不到哪去,像用文艺片的方式讲奥数。想体验这个科目,还是建议另找一个给分好的老师上车吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:这课内容是真·硬核,听课像在高压电塔上走钢丝,认真就完事了 上课自由度:老师主打一个“你爱来不来”,主打佛系放养,教室门常开,出入自由得像逛菜市场 考核标准:100分的卷子,70分全压期末一张纸上,平时分就是个气氛组,真·一考定乾坤 授课质量:老师讲课是真下功夫,掏心掏肺那种认真;可助教判卷下手狠得像包公铡美案,给分低到怀疑人生;最骚的是期末占比硬是比平时分还高,这波属实是平时摆烂、期末渡劫,绝了可还行
历史匿名回执 ·
课程内容:高电压技术,听着像要给皮卡丘做体检,其实就是这门课本身 上课自由度:较高,老师有点喜欢互动,属于那种抛个话题等你接梗的类型,但也不太管你干嘛,你缩在角落当隐形人也没人捞你 考核标准:平时+期末考试,双拼套餐,没有隐藏款 授课质量:个人觉得挺好的,讲的很细致,比较清楚,考的也不太难,属于那种不整花活、稳扎稳打的良心局,没什么可挑的