王丰华 · 高电压技术修读档案

课程内容：学了个寂寞，知识从我的大脑皮层上滑过去了 上课自由度：不点名，我好像也就去过那么几次 考核标准：作业这玩意儿我们压根就没有，平时分直接给满了属于是 授课质量：说句实话，这门课跟老师关系真不大，主要靠自己往脑子里硬灌。不过老师最后那节复习课把考点跟报菜名似的全给抖出来了，总之强推

课程内容：PPT上考纲点名要你掌握的那点东西，学完像被知识点闪了一下腰。 上课自由度：高到离谱，全程只在一次摸鱼时被老师从天而降逛到（课间撞见她，她张口就喊我美女欸，这谁顶得住）。 考核标准：没有课后作业，没有签到，只有一次课堂作业，给分好好好好好，好到我怀疑她在我卷子上批了四个好。 授课质量：还行，竖起耳朵能听懂，但人往那一坐眼皮就开始打架（是课程内容先动的手，不是老师的问题）。 给分好就无敌!!!!

别的班卷成春运抢票，咱班就十几号人搁这开荒野求生，结果一路趟下来愣是没踩着什么大坑——所以说羊群效应害死人啊：） 上课自由度拉满，老师基本属于放养型，但你真要竖起耳朵听，他讲得那叫一个细，血赚不亏，等于把结课后自己啃书复习的时间提前给你报销了。签到？没这环节。canvas？查无此物。平时作业？江湖上没听过它的传说，只有某次课间甩了几道题，写完交一下完事。 老师人巨好说话，事儿少，给分也友好得像过年发红包~不过这门课主打一个理解加背诵，想冲高分那时间还是得往里砸。总结：可以冲。

不签到，没作业，给分好！！！这仨炸弹一摆，简直是选课界的躺平三件套。

课程内容：高电压技术，第四篇以外的都算 上课自由度：较高，偶尔抽人提问当惊喜盲盒，没有签到 考核标准：疫情影响考试改大作业，期末大作业70+平时30，大作业给分普遍挺大方 讲课质量：中规中矩，不是纯AI念ppt，后面碰到计算的部分也会掰开揉碎讲。不过这学期一共就留了一次作业，而且那题书上本来就有理论推导