非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

尹毅 · 高电压技术修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 尹毅

历史匿名回执 ·

课程内容:同往年,往前翻评论,祖传配方不改料 上课自由度:每节课扫码签到,不点名,二维码就是你的电子镣铐,扫完即自由 考核标准:同往年,见之前评论 今年作业少得像被AI吃了,其中还有个作业是跟AI聊天完成,好家伙,上课学高压,作业搞低压社交是吧 授课质量:老师语调很有意思,属于听着会上头但不知道为啥上头的那种。这课知识点乱得像高压电场里的电子云,毫无章法可言,但居然还能让人有听课的意愿,说明老师属于有点东西。虽然好像认真听课不如考前猛背,但这体验感还真不赖,就像坐过山车看风景,记不住但爽。 今年实验课是去他实验室参观体验一下实验操作,没有实验报告作业,实验老师人很好。尹老师作为实验室负责人,人也挺和蔼的,是高压与绝缘方向很不错的老师,人形自走高压放电源,但电压全花在温柔上了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 尹毅

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:紧束、尤其断裂级别那种核紧进笼中打卡令 考核标准:嗯或许跟众生一次合力漏底捞回类似劫后?(疑问标记勿漏)平日里打分的原生态状态保持原始的锉刀锐度,砍在哪块失手真的会原路削割一条血谷。 授课质量:单抠某一处颗点看起来口粉能如探囊取物帮你开锁;但轮到头脑调度宏观整个教室的叙传流水线根本只能装作无奈作揖,不能跟你同理这铺盘兵法,人不按教材页子按自己的天书分块割下异维单元,然而各组势力犬牙交错互相捏脖子混战成一剧荒乱图,再上阵想破头都找不到自己的战地第一战。 外加这版本的讲胆PPT,是纯天然裁纸派系,打字图片漫无主题只砌成一堆生鲜原料满门晾晒来制造满汉全席盛景,只不是能装进你们碗里的一勺粗杂碎也没像系统图一层层级开来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 尹毅

历史匿名回执 ·

课程内容:图在上头,自己往下翻,那位仁兄的图就是整门课的说明书 上课自由度:每节课必有点名,外加可能突然天降一张纸质签到,除这俩捕兽夹之外,上完课就跟人间蒸发一样,没人管你 考核标准:10%的签到,20%的作业,70%的期末考试 授课质量:还好吧,本人基本魂游天外没怎么听,不过给分是真滴好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 尹毅

历史匿名回执 ·

课程内容: 贴个隔壁吴建东老师的图感受一下 ![课程知识点逻辑图-2023-9-12.jpg](https://s2.loli.net/2024/01/13/gVNBuhfUE743zxn.jpg) `SMMS图床,不一定能正常显示` 上课自由度: 也就是每节课有个签到而已 考核标准: 课堂考察10%+平时作业20%+70%考试 虽然平时分没给满,但可能比其他老师给得更高 授课质量: 听了吗?如听。不过主要原因是这门课的知识点实在太庞杂了。 老师人挺好,这几年担任系主任,期末给分也好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 尹毅

历史匿名回执 ·

课程内容:高电压技术教材,书如其名,电压高不高不知道,知识密度是挺“高压”的。 上课自由度:低,每节课签到还要开定位,属于是GPS栓人,教室是五指山,人到不到系统比妈还清楚。 考核标准:30%平时+70%考试,平时分是钩子,考试是网,先钩后网主打一个闭环。 授课质量:这门课知识比较乱,乱得像被高压电劈过的毛线团,不过最后是考背诵,等于毛线团你也不用理顺,会背就行;老师人很nice,期末给分不错,就是会扣平时分,主打一个糖里掺刀,甜是甜的,割也是真割。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 尹毅

历史匿名回执 ·

脑子像被格式化过一样,空的。 说不清这锅到底该甩给老师还是甩给课程本身。 P.S.尹老师是耐心又友善的一个人, 四星纯粹是被课程内容和考试内容气到扣的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 尹毅

历史匿名回执 ·

尹老师人很好,给分也高,友善度拉满。但架不住课程安排过于迷幻,整门课上下来体感像在洗衣机里转圈,而且真没学到啥。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口