历史匿名回执 ·
授课质量非常差,各个方面都建议绕行避雷,属于一踩一个坑的那种
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
你上过王昕老师的人工神经网络原理与应用?
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
授课质量非常差,各个方面都建议绕行避雷,属于一踩一个坑的那种
历史匿名回执 ·
上过的研究生课程里,质量最差的那批之一。**不管是刷学分还是想学点东西,都极其不推荐!** * **作业**:两次汇报加一次大作业,大作业要论文(word,用LaTeX还不能只交pdf,得连源码一起交)+代码+汇报PPT,明摆着一副把学生成果当自己私产收编的架势。布置作业还不上心,Python都能写成Paython。 * **授课**:上课内容完全过时,CNN、LSTM都算“最新”,ResNet仿佛从没听过。上课感觉穿越回了十几二十几年前。开学第一课放好看视频上的营销号。而且不少基础知识都是错的,比如上课声称大语言模型是一种CNN。 * **汇报**:学生汇报他胡乱点评。开头要求“应用(最好电气)”,结果第一次汇报莫名其妙说大家态度不好、好自为之,自己讲不清要求反过来说大家不达标。超出他知识范围的又随口否定。有两组同学汇报内容冲突,他不去调和冲突(虽然这两组确实没按要求事先在群里发内容才撞车),直接让后讲的那组再讲一遍。 * **签到**:专门挑国自然基金截止前那节课签到,估计他自己都搞不懂国自然是啥。有回一个同学住院没来,他张口就说没法给分,莫名其妙为难人。 以下为老师在课程群中的原话: 2025/5/13 @所有人 今天四组同学的问题都很大,可以说所有人都没有讲到应用。一组就是一个综述,一组用可见光代替红外线,一组仿真降噪,一组数据保密。这就是你们给我展示的电力应用。我不认可你们这四组的应用,可以说都没有完成你们的作业。如果你们四组都是这个态度的话,我会在这门课的最终成绩上反映出来的,你们好自为之吧