非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

物联网技术

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EI8702-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

王东、张谦

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 3
随堂测验0 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project2 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 张谦、王东

历史匿名回执 ·

课程内容:物联网大礼包,里面装了啥不重要,反正我是来刷学分的,学知识纯属意外事故 上课自由度:不点名,表面上像放养,实际上几乎每节课都空投一个课堂作业,主打一个"你可以不来,但作业会准时想你没商量" 考核标准:没考试这件事请全体起立感恩,但平时破事多得像手机后台偷跑的App,删都删不干净。我也不知道是不是因为一堆人扒了选课社区评价觉得还凑合,结果今年直接流量爆炸,起码50多个兄弟冲了这门课 - 第一个作业:要搞什么开发版的东西,小组作业,最后搓一个智慧路灯差不多的玩意就交差 - 第二个作业:自己部署一个手机传感器app的应用,然后PPT课堂演示,属于是当场表演"我确实装了但我也不太懂" - 第三个作业:自己挑一篇物联网论文pre,然后PPT课堂演示,论文自己选还得自己讲,学术自助餐是吧 - 第四个作业:抽奖抽一篇论文,然后在考试周答辩还是怎么说讲一下,抽到啥全看命,考试周还得被论文背刺一刀 个人认为重复度大到离谱,论文自己搞一个,还要规定讲一篇,左右互搏呢这是。其实不搞又好像对不住3学分的量,毕竟学分不能白拿。上课反正没看到有人听,属于混课还凑合,想偷懒也没那么偷懒,懒是懒了但又没完全懒 后面选课的人自己trade off吧,要是没比这个更合适的课,选也行;要是能挖到更摆的,那就润去更摆的 授课质量:别当学东西的课了,凑合就行,知识点从脑子里路过一下就算来过

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张谦、王东

历史匿名回执 ·

别看这门课简介了,直接移步同一位老师SE3303数据挖掘及大数据分析底下的评论区,懂的都懂,情报站就在隔壁,自己动手丰衣足食。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张谦、王东

历史匿名回执 ·

课程内容:物联网技术 上课自由度:每节课不定时要求上传一道和当堂内容有关的简单小题目至jbox链接,作为签到——签到方式主打一个薛定谔,你永远不知道这节课会不会突然从天而降一道小题目,像外卖骑手一样精准投放到jbox,手慢无。 考核标准: 授课质量:不要指望学到技术性的东西了,这里的技术含量约等于泡面包装上的牛肉。过多案例性的比较浅的内容,浅到像在泳池边拿脚尖试水温,最致命的是很多内容好多年没更新了,仿佛课程PPT跟恐龙一个年代出土的。水学分可以,作为三学分课任务不算重,不考试,有个人文献pre和小组物联网项目作业和一两个小作业,相当于花三学分的钱买了个清净套餐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据