历史匿名回执 ·
课程内容:听力课跟写作课捆一块发邮包,作业很麻烦,像快递站双十一的堆货,繁琐而且多,但是认真去写还是会从箱子里捡出收获的 上课自由度:低,且绝对不能翘 考核标准:挺繁琐 授课质量:还行
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:听力课跟写作课捆一块发邮包,作业很麻烦,像快递站双十一的堆货,繁琐而且多,但是认真去写还是会从箱子里捡出收获的 上课自由度:低,且绝对不能翘 考核标准:挺繁琐 授课质量:还行
历史匿名回执 ·
课程内容:英语写作的那些小技巧,外加语料库怎么用 上课自由度:教室就这么点大,你在底下干什么,一览无余的那种 考核标准:平时小测验搭一次期末考试 授课质量:是真的不大行,讲的东西空得像泡沫,离我预期的差了十万八千里
历史匿名回执 ·
课程内容:英语写作相关,花了很大的时间教怎么使用语料库——教导你如何查字典,啊不,语料库。 上课自由度:网课自由度相对高,但是班级人数不多,不来可能被发现。上课经常小测——狙击手式的抽查,防不胜防。 考核标准:期中(20% 改成了一次小作文和一个小测)+ 期末(50% 2篇paragraph+一篇说明文或议论文)+ 平时(30% 三次作文以及修改稿以及一些小作业)——看看这个明细,比我上个月的购物清单还长。 讲课质量:低。絮絮叨叨不知所云,很多关于作文的观点很片面,以及话里话外对中文含蓄委婉的写作逻辑的不屑一顾真的让人非常不舒服。——这不是在上课,这是在被迫参与一场对母语写作习惯的公开处刑。 作业量巨大且学不到真正有用的写作知识,给分极低,快逃!——这不是选课,这是逃出生天。