历史匿名回执 ·
课程内容:2讲美国亚裔相关内容,枯燥得像嚼了三小时的学术压缩饼干,学术性拉满直接把人劝退到门外排队。 上课自由度:4 氛围不错,老师挺活跃,但发言要求跟进货一样严格,想当隐形人没门。 考核标准:1 写作严到离谱,小毛病都不放过,八股文爱好者狂喜,普通学生揣摩老师想法像破译外婆的摩斯密码 不准发论文寻求建议,自由写作派慎入,属于是把创意锁死在门口。 授课质量:4 讲得确实好,容易听懂,课堂活跃,但——那又有什么用呢?
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:2讲美国亚裔相关内容,枯燥得像嚼了三小时的学术压缩饼干,学术性拉满直接把人劝退到门外排队。 上课自由度:4 氛围不错,老师挺活跃,但发言要求跟进货一样严格,想当隐形人没门。 考核标准:1 写作严到离谱,小毛病都不放过,八股文爱好者狂喜,普通学生揣摩老师想法像破译外婆的摩斯密码 不准发论文寻求建议,自由写作派慎入,属于是把创意锁死在门口。 授课质量:4 讲得确实好,容易听懂,课堂活跃,但——那又有什么用呢?