非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李冕 · 工程导论修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 刘阳、李冕、魏伊华

历史匿名回执 ·

课程内容: 随机组队,全程拆成Phase 1和Phase 2两段。Phase 1是闭卷命题,每组拿lab发的材料(你钱多也可以自己上网加购)去拼一辆避障小车(注意,不是循迹),Game Day要在闭合赛道上滚一圈,路上横着各种卡口,判分看创意、避障和速度。软件用Arduino IDE。Phase 2要各组在Phase 1小车基础上开发一辆有某种功能的车,开放命题天高任鸟飞,最后在Symposium上做presentation和expo。总体工作量中等。 上课自由度: 高,基本不管你干嘛,点名从来没发生过。 考核标准: 具体占比没明说,但Game Day、Symposium、两份report、个人作业肯定是主菜,也会混着平时分和expo的bonus这类小料,也就当调味品。给分在众多个工导sec里比较村。 授课质量: 上课讲的基本跟你的生死成绩无关,尤其Tech板块,跟水讲座一路货色,可听可不听。真正要紧的是每周一次lab,得紧跟TA和其他同学,不会很正常,多抱TA和CSDN大腿才是生存法则。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘阳、李冕、魏伊华

历史匿名回执 ·

课程内容:工程学科普性知识,科普到像在看纪录片 上课自由度:较低,一般会考勤,想逃课?没门 考核标准:Project phase 1(避障小车)& report & project phase 2 (基于避障小车的改进) & Symposium & EXPO表现,一套流程下来像参加铁人三项 讲课质量:老师人很和善,就是课程内容与project无关,基本靠每周lab时段自学,自学成才不是梦。对Technical Communication的要求较高,report中需要注意琐碎的格式问题等,格式能逼死强迫症。Phase 1 的打分基于小车走完赛道所用时间,Phase 2 则完全基于设计的创造性进行评分,创意就是分数。建议团队合作时注意分工和时间节点,避免在ddl之前通宵,通宵的滋味比黑咖啡还苦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口