非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

司梦维 · 数字电子技术修读档案

共 19 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电子技术 上课自由度:中,没有签到,但是有线下交作业——人不用到,手得到,属于是身体自由了但手被绑去交作业。 考核标准:平时作业+期末,经典组合拳,平时被作业追着打,期末再补一刀。 授课质量:还可以吧,可能是我菜的问题——这话翻译过来就是:老师没毛病,毛病在我这颗数字电路绝缘的脑袋。 最值得夸赞的就是真的会给你改分,我平时分算错了,导致总评少了3分,最后也是帮我改了(这真的很难得啊)——家人们谁懂啊,平时分算错凭空蒸发3分,最后居然给我捞回来了,这年头愿意为3分回头改分的老师,比三极管还稀有。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:数电蓝色砖头全本,一块板砖从头砸到尾 上课自由度:高 考核标准:平时+期末 授课质量:没怎么听。平时分松得像撒糖,期末两周速通炸成烟花也怪不到老师头上,最后还能被捞到85

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲得那叫一个通透,知识跟开了闸似的往里灌,我脑子都快接不住了 上课自由度:高,高到像放养,但你还真就自己会去吃草 考核标准:考试70 平时30,三七开,平时分像低保,考试分像房贷 授课质量:高,老师很和蔼,和蔼到你想翘课都觉得自己不是人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

上课自由度:极高,从不签到,找个人帮你线下代交作业或者自己课前跑一趟把作业交了就行,上课你干啥都行,宛如拿到一张免死金牌。 考核标准:平时0.3,期末0.7,平时分99,应该和正确率没关系。 授课质量:一般。特别晚课,催眠效果一流,属于合法版的助眠APP。不过鉴于数电本身难度不算大,完全可以靠自己自习,老师可以当睡前的白噪音背景板。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不签到,线下交作业。你桌上蹦迪老师都不带抬头的,也不点人起来答题。 考核标准:平时30%,期末70%,平时分给的99,作业正确率算不算进平时成绩目前属于未解之谜。 授课质量:老师的课件是乱!码!,惨到像被加密过三层;讲课本身挺不错,重点抓得稳,就是声音自带安眠曲属性。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

上课自由度:极高,点名是什么?不存在的。你上课干啥也没人管,经常有人交完作业就从后门溜了,跟逃脱密室似的。 考核标准:30分平时+70分考试。平时作业是线下交本子。今年考试贼难,导致大家分数都不咋地()但平时分给了我98(虽然因为扣两分被卡绩,但比隔壁每个人都93要好多了)🥺作业做得对不对不要紧,交了就是胜利。 授课质量:老师会耐心解答问题,还有空有复习课,但就是在念ppt,声音真的有点昏昏欲睡,主要靠自学。 #为了不上某个低分老师的课魔改课表来这里,平时分没让我失望#

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

上课自由度:高。可以交了作业本就走,本子一扔人就没影,跟寄快递似的。 考核标准:今年期末的不定项挺恶心的,恶心到想当场把答题卡叠成纸飞机。 授课质量:较高。老师PPT做得不错,但是复习的时候感觉还是zap老师和bql老师的PPT更好一点。这课光做作业题是不够的,要多刷往年卷,尤其是前面小题(血泪教训) ———— 孩子们我也被卡绩了啊啊啊啊啊,被绩点按在地上反复摩擦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:就那样吧,像食堂的免费汤,能喝,但没人会为它发朋友圈 上课自由度:拉满,老师基本放养,你在底下修仙还是摸鱼全凭自觉 考核标准: 授课质量: 也就那样 但我作业一次没落,课也一节没翘,考勤表干净得能当镜子照,平时分给我85是几个意思?这就好比我全勤打卡一整年,年终奖发我半张地铁票,有点膈应人吧,难道作业还得每道题都写成标准答案才配拿满?我是真没搞懂啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:中规中矩 上课自由度:高 考核标准:考试加平时作业 授课质量:中规中矩 平时分被扣了两分导致绩点刚好被卡,这就好比泡面少放了一包调料包,结果整碗面失去了灵魂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:就课本了,中间岔出来施密特触发器,末尾又把数模结合的东西晕了上去,但说是“看看就行”,不必当作灵魂拷问。 上课自由度:自由到像自习室,大教室人影绰绰,老师懒得管;二维码无签,想学只是题了,不想讲心态。 考核标准:30%平时+70%期末,平时只要交我托付住作业就是稳,期末只能看试卷脸色;建议认真复习(考定义真像个阴间小破梗)。 授课质量:数电无非就是一场把PPT转化成声音的转播录制,味道都是Ctrl C/V那套。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:英文版数字电子技术教材,二进制运算、门、基础的复合与时序逻辑,一路念下去。 上课自由度:较高,老师不点名不签到,也不管你干什么,但每节课人要到现场交纸质作业,交了也可以直接溜,等于打卡式交作业。 考核标准:平时作业30%+期末70%。考试是英文试卷,但只要上课听了、作业写了就不会有问题。老师真的很能捞,感觉实际比考出来自己感觉高了差不多十分,属实赛博渡劫。 授课质量:老师基本讲的就是ppt的内容,还算流畅清晰,会自己带着同学们去分析,有问题也耐心解答,但语速语调特别单一,催眠效果拉满,八周16节课我真的睡着了十几次( 这门课还是需要自己做点考试题的,平时作业并不足以完全应对考试。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:英文版数字电子技术,一路讲到第九章,老师是真能捞人 上课自由度:每周第一节课交纸质作业,第二节课要拿作业本,脸熟的同学可以请人帮忙带一下,课上老师不管你干嘛 考核标准:平时30%+期末70% 授课质量:有点昏昏欲睡,老师比较温柔。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:英文版数电教材,配英文版PPT,主打一个双语沉浸式体验,让你在学电路的同时顺便预习四六级 上课自由度:高,老师在台上讲,你在台下干什么她基本不管,理论上你可以干任何事——但作业是纸质上交的,翘课等于自断交作业通道,所以这自由是薛定谔的自由 考核标准:30%平时,70%期末考试。期末考试全英文出题,好消息是可以带词典,坏消息是你不一定记得带。建议带一个,我期末就没带,然后判断题第一题就蹦出个形容词我不认识,直接选错hhh(也可能单纯是我英语菜) 授课质量:较高,老师讲课很流畅,逻辑清晰,认真听是能捞到东西的。但声音确实比较催眠,很容易神游,加上课程本身节奏飞快,所以前排认真听的人其实没多少。不过这门课难度不算特别高,考前把老师PPT过几遍,做点题,基本就差不多了。但一定要提前几天开始复习,不然临考那两天会非常难受。老师给分很好,平时分基本给满。我们这次期末考得比较难,老师也会捞人(至少我是肯定被捞了的doge)。总之放心选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:英文版的数电,PPT也是英文,中文属是课件里的稀客气。 上课自由度:低,因为每堂课要交纸面作业,你敢溜就得交着命表态。 考核标准:30%平时+70%期末,平时分基本给满,像发固定工资;期末考试也不是很难,可以带字典查,词汇量在这个时候就是生产力。 授课质量:一般,听的犯困,眼皮像被焊上了,不如自己翻书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:教材,就是一本书,它负责理论存在,你负责照单收菜。 上课自由度:较高,但由于要现场收发作业所以翘课是不行的——你人可以不在,但你今天的缘分和纸都要在那里过一遍。 考核标准:30平时+70考试,一块明鉴的蛋糕切法。30平时分会给满,这点直接吹爆。 鉴于本课程的难度,建议自学,花十几小时就能速通考试,体验和考前硬核科普片差不多,看完当晚打算去证明自己。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己的PPT,配套蓝皮教材(划重点:是英文版!) 上课自由度:高,不点名,边玩手机边听也行()作业线下交纸质的。 考核标准:第十周左右来场期末考试,试卷纯英文,但平时跟着学就能看懂。考前几天复习(预习)一下效果好。 平时作业按时交,写错了也不要紧。 平时30%,期末70%。 授课质量:老师人挺好,说话声音比较温柔(且催眠),上课很容易犯困()讲课节奏偏慢,经常同一个东西反复讲两遍怕不懂()所以比较枯燥,建议上这门课当解压,讲新知识点的时候听一耳朵就行。 给分挺好,平时分给满,最后也没卡绩,总的来说不会踩雷,可以放心选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,老师跟空气管理层似的基本不管你,代价是作业得老老实实线下交 考核标准: 授课质量:跟楼上那位一样,这课讲得自带褪黑素效果,不过整体倒还不算含糊,最稳的过法是课后自己把教材和ppt再过一遍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:这课属于是基础知识给你盘得明明白白,细到像拿着放大镜给你手搓CPU。你要是不懂,下课去堵他,他能给你反复讲,讲到你把“我悟了”写在脸上为止。老师人还是非常好的,微信上戳他,基本都能秒回,属实是售后拉满。 上课自由度:高,高到你在底下开演唱会他都懒得管,签不签到我记不得了,好像没有签到。 考核标准:平时分给得超级好,简直像老天爷追着你喂饭,只要每次作业都交,给分都很好。(我平时分99) 授课质量:我觉得挺好的,这门课感觉讲不出什么花来,就像白开水,考前多翻翻,每次听课都听懂感觉就差不多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 司梦维

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电子基础(第十一版)(英文版) Floyd著 余璆 熊洁 改编版 1~7章和第9章,别问第8章,问就是掉进第9章的异次元了。 上课自由度:很高,老师不怎么管,也没有点名签到,不过要到教室收发纸质作业,算是这门课仅存的线下副本。 考核标准:平时成绩+期末考,和其他数电一样的,懂的都懂。 授课质量:似乎是新老师,语调比较催眠,讲的比较平淡,容易睡着,但还是比较详实,像白开水配馒头,管饱但容易走神,还是建议结合自学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口