非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
龚玲 · 数字电子技术修读档案
共 23 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:
数字电子技术**教材第1~7+9章**,基本概念、数字系统及运算和编码、逻辑门、布尔代数、逻辑电路分析、组合逻辑电路、锁存器触发器定时器、计数器,总之是把从最底层的0和1一路造到定时器的一条龙全家桶,学完感觉自己能徒手搭一台小霸王。
上课自由度:
**会有小测,小测正确率不影响平时成绩,小测参与情况是否会影响平时成绩未知**(我本人在此郑重声明:每次小测都做了,然后错一半起步,主打一个重在参与,宛如用脚趾头答量子力学)。前几周小测在本周第一节课前,后几周小测在章末(大概),这个“大概”非常灵性,因为本人也一直处于“大概知道考啥大概不知道考啥”的量子叠加态。
考核标准:
**平时成绩30%+期末考试70%**(本学期期末考试在教学12周周三5月8日),等于平时用30%的淡泊名利换取70%的一考定乾坤。**平时成绩**主要看参与,不看对错,**小测和作业都完成了就是满分**,堪称送温暖型平时分,白送的门票不拿白不拿。**期末考试有一定难度**,但依然是电类专业课里比较简单的,就属于“有点难但肉很厚”的那种,别自己吓自己。
授课质量:
讲课清楚详细,解答耐心及时,属于每个问号都给你喂到嘴里的类型。课件内容详细,形式精致,没听课也完全可以看懂,这简直是给想自学和想摆烂的人开的一扇窗。虽然大一下课程量巨大,对数电印象并不是十分深刻,但还是不错的选择。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
这门课的灵魂感悟:考前才是主战场,平时坐不坐得住其实佛系。但老师偶尔会掏出扫码小测(对错随缘,据说和平时分压根不沾边,作业交了平时分直接满血),目的就是看看你们脑子里装没装东西。所以最好还是肉身到教室挂个机,毕竟这课没被塞进早八地狱。
龚老师真正让人破防的是考前线上24h全天候答疑,欢迎你凌晨三点做题做崩了去敲她,她看见了就回。这客服级别,淘宝都做不到。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:好
上课自由度:高,自学党福音,但你要手滑忘交一次作业,平时分就原地蒸掉一分
考核标准:好
授课质量:超高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:数字电子技术的教材,下手时可以挑中文版或英文版,也可以当场氪金双入,上课老师主体飙中文,专有名词甩英文,PPT全英文,一圈下来大概8周,收割第1-7章和第9章(这学期端出来的菜单就是这些)
上课自由度:高,偶尔来个课前小测,线上闭卷抽你一下,但游走于成绩体系之外不计入
考核标准:30%平时分加70%考试,平时分基本是作业照单交满就给敞开发,记住作业内容别跳题漏题。期末是英文试卷,词典可以随身带拐杖,但常见专有名词最好先刻进DNA
授课质量:优,老师拨云见日也自带段子,知识点和习题被她扫描得干干净净。为人还很温油,问啥答疑从不堆压。不过说句实在话可能是我自己脑处理器太弱的缘故,有时候一听她讲习题就原地进入眩晕模式。上课建议早点溜去占前排,窝后排看PPT还能勉强辨认,黑板板书就没救了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
上课自由度:高到离谱,签到这回事基本查无此物
考核标准:好像作业对错压根不进分数系统
授课质量:高,老师讲得嗓子都冒金光
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:数电课本,主打一个原教旨主义
上课自由度:签到性质的小测验
考核标准:30平时70期末
授课质量:老师上课上得挺好的。但是我听到芯片那章开始摆了(下午实在是太困orz),之后没听课,最后考下来感觉纯靠自己看书也还可以,属于自学也能续命的程度。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:有的章节不考,前面简单逐渐会变难——经典糖衣炮弹,越往后越像在渡劫。
上课自由度:挺高,但是有测验,有签到的作用,想溜?测到你头皮发麻。
考核标准:30平时70期末
授课质量:高,高得跟你考完试的血压一样,稳得住就赢。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:
数电教材前九章内容(除第八章)——第八章成功逃过一劫,剩下的九章一个都别想跑。
上课自由度:
很自由,没有签到,只需要完成一定量的课堂作业就行,这年头不签到的课比熊猫还稀有,属于良心界的一股泥石流。
考核标准:
30平时分+70考试分,平时分只要平常的canvas作业及时提交了,同时课堂作业提交了就行,不要求太高的准确率很好拿满,老师很温柔,讲课讲的也很好,不过个人感觉好像看课堂回放会更加节省时间同时更能理解(因为lz不喜欢预习哈哈)。
授课质量:
应该算比较高了,ppt上的内容写的很详细也很好,比看课本要好——课本在你面前像个过期说明书,ppt才是那个会讲人话的正宫。
(路过的uu可以点点赞嘛)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:数电书,8、10、11、12章直接被打入冷宫,不考,别问,问就是不存在
上课自由度:老师每上完一章就丢一个小测验下来,基础得像幼儿园算术,不记成绩,但功能拉满——签到+照妖镜二合一,让你知道自己前面学的是真会了还是纯陪跑
考核标准:3平时+7期末,三七开,平时分给你留了条活路,期末该来的还是得来
授课质量:很高
不知怎的,下午上这个课像被下了降头,非常非常容易犯困,听着听着眼睛就自己合上了,身体比脑子先下课,唉
而且一旦落下一点就要补很长时间,补着补着发现上课已经听不明白了,属于是雪球滚成雪崩
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
上课自由度:每节课都甩小测题下来,但随便乱答也行,主打一个心意到了就行
授课质量:从第二个星期开始我的灵魂就再没上过课,但老师说得很清晰,清晰得像是提前给我脑子做了压缩包,考试前花了两天把回放一口气刷完,人就上90了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:
数电内容,懂的都懂,就是那个让你怀疑自己到底适不适合学工科的东西。
上课自由度:
高,相当高,简直是放养式管理。除了扫码做题那一下把你从自由人拽回课堂,老师根本不管你在底下干什么哈。
考核标准:
30%平时(送分题级别的好拿满),70%期末。
期末考难度是不大的呢(虽然笔者还是犯了不少小错误,属于是送上门的鸭子还能让它飞了)。
授课质量:
我觉得龚老师讲得还是很好的呢!全程中文授课,ppt基本是英文,所以你的大脑会自动开启双语切换模式。学完一个模块就会扫码答题,说是巩固复习,其实更像游戏里的存档点哈哈哈。感觉唯一的缺点就是作业好像讲的比较潦草哈哈哈,这可能是因为作业的ppt是助教做的,龚老师不是太熟吧哈哈哈,我也就当无伤大雅啦~
值得一题的是,龚老师解答问题非常耐心~平时很耐心,考前的24小时龚老师更是基本全天候在线,有问必答,直接化身AI客服,为笔者提供了巨大的帮助,堪称考前一盏明灯!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:
平台课统一内容,属于“能塞的全塞,能讲的全讲”,老师还在canvas上传了大纲内包括选讲的内容,统统给你端上来,最后看来只有施密特触发器没被考察(其他有的班没讲)
上课自由度:
每讲完一章会做问卷星里老师给出的题目,在线提交(不用注意正确率,只当打卡记录);有一次突然让写ppt上的一道题目,然后收上去,下节课发下来讲:总而言之,自由度很低。(但个人觉得没关系,毕竟这门课没排早八的时间)
考核标准:
平时30%+期末70%
平时每次课会留作业(都不多),下周上课前收;老师不出期末题,没有往年期末题,但是你问她任何题都会认真回答,期末比较简单,个别题目(难题)题型也比较固定(老师上课会着重强调重点),由于内容不多,甚至可以地毯式复习以扫清简单题可能细致考察的冷门知识。
授课质量:
英文ppt,中文授课,讲解清晰,重点突出,详略得当,速度适中。(因为速度尤其合适,非常适合去课堂听课)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:数电前八章。
上课自由度:较低。讲完一章就马上教你扫码做题(要填姓名学号),跟外卖到了扫码验单一样急;线下课的时候会突然让你做课堂练习,并上交写答案的纸。不过这些课堂练习只是起签到性质,只要做得不是太离谱(小测0分)平时分都会给你。作业应该只看交没交,不打分,交了就给平时分。只要你小测作业都按时交,平时分应该都是满的。
考核标准:经典37开。所有班考试都是全英文(不知道22级以后会不会变),需要你把一些重点单词记住,单词不认识当场表演一个瞳孔地震。如果数电在前半学期结课的话,期末考试会在十一周左右。
授课质量:还行。老师用的PPT是英文的,但用中文讲课,遇到重点词汇会用英文重复好多遍。每节课前会复习之前学的内容,上完一章后用通过小测巩固,老师说这样的目的是“为了不让大家课后花太多时间”。考试比较基础,只要上课听了、课后作业认真做了就不会低。老师有一次上课时直言“**数电学着还是简单,模电难**”。所以不用太担心考试难度的问题。听说以后电院都是大一下学2学分数电,大二上3学分模电了,并且还把理力删了,看来半学期速通2学分模电的大二上已经成时代的眼泪了。清华的数电是三个学分,模电是四个学分,足见其重要性。交大21级工试电类专业数模电2+2一学期速通,然后把理力这种课弄成4学分,是真的让人难蚌。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:
数字电路,英文教材配中文授课,PPT应该是英文书配套的那套然后又自己改装了下。PPT和英语教材pdf老师都会扔到canvas里。
数电这玩意儿本身还算简单,对英语的要求仅限能读懂题和几个主要术语,基本每次课上听一遍+课后刷个ppt就能拿下。
教学顺序是基本概念、基础门电路、逻辑化简和卡诺图、组合逻辑电路、时序电路和电路设计,考试大题永远给你押一道时序电路设计题,但数电的知识非常体系化,照着正确流程走谁都不会翻车。
--------------
上课自由度:
基本不点名,每周一次作业,每章节结束走一遍问卷星小测,难度不高,应该也不计分。
作业量非常友善,好像比其他班少一截,全是教材习题,简单到有点像发福利。
--------------
考核标准:
30%平时+70%考试,考试在11月23号,大致是结课后两周。
--------------
授课质量:
老师非常nice,课上知识点全给你掰开揉碎成浅显易懂的姿势,重点难点还会反复敲黑板,上课既不闷也不花活,课内内容稳稳给你传达到位,有问题下课去问也是热烈欢迎。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:英文本教材配中文讲课,这门课本身就不难,讲得很清楚,课上会做练习题,不过不计算正确率,只算参与率
上课自由度:较高
考核标准:平时+考试
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:好,好到像开盲盒摸出隐藏款课程内容:高;上课自由度:高,高得像没班主任的自习课,人往那儿一坐灵魂已经先走了;考核标准:低,低到我以为自己误入了什么慈善学堂;讲课质量:中,中规中矩,主打一个不强求不负责也就不惊喜。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:较好,讲得清晰有条理,像说明书一样不打磕巴。
考核标准:考试比较简单,但细节要求很高,专挑犄角旮旯盯你。
讲课质量:高,作业也比较少。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:数字电子电路,简单得离谱,基本上看书看ppt就能自考通关。
上课自由度:挺自由,基本不点名,每周交一次作业,讲究一个纸还青春。
考核标准:英文考试,题干自带翻译税。
讲课质量:老师讲得很好,但数电这一块本来就简单hhh,属于双方都没出大力的和平局。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:逻辑门电路之类,0和1的江湖事。
上课自由度:一般 有段时间很喜欢点名回答问题,人形触发器随机触发。
考核标准:期末百分之三十,期末这三十像超市里的小样。
讲课质量:一般。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 龚玲历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:没有固定点到,但学完一章会像突然空袭一样来个检测题,偶尔课上出题让你写纸上,这玩意儿自带点到属性,相当于老师拿着点名册的替身。
考核标准:30%平时分+70%考试(平时分靠小测考勤刷存在感,作业题全是英文课本的课后习题,跟啃原版说明书一样)
讲课质量:数字电子技术虽然中英教学,但只有PPT和课本是英文,老师除了专业名词扔英文外,逻辑表达全程中文,理解难度直接打骨折。老师讲得很细致,像把知识嚼碎了喂你。最好的是第二节上课必好好复习上一节课内容,巩固效果拉满,简直是知识回锅肉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要