徐雄 · 数字电子技术修读档案

课程内容：数电，从零开始的扫盲班。 上课自由度：高得离谱。后面几乎全成幽灵听众了。签到基本等于没有。 考核标准：30%平时成绩+70%期末成绩。平时成绩主要看作业。作业做了就完事。作业量少得跟牙膏似的，一周差不多5～7题。 授课质量：一般。嘴皮子倒是清楚，重点内容大部分也踩到了。但是有个瘾，同一段逻辑反复念经，还爱扯一堆跟课程主体没半毛钱关系的内容。讲的东西和布置的作业都太简单了，跟期末考试的难度可以说是两条平行线，完全对接不上。

课程内容：数电 上课自由度：高，不点名，来去如风 考核标准：平时分+期末 授课质量：很一般般，慢，催眠，老师笨嘴笨舌。期末寄了没捞 老师人还行，主打一个不坑但也不救

课程内容：数字电子技术 上课自由度：高到像自助餐，签到？不存在的东西。但作业得线下亲手奉上，跑腿环节跑不掉。 考核标准：给分一般，不多不少，主打一个众生平等。 授课质量：教学安排还算合理，讲课也还说得过去，属于那种不炸场也不塌房的稳。别的老师抢不到，或者纯粹想水里泡着，那可以冲；数电这课本身也不算硬骨头。

课程内容： 上课自由度：自由，自由到像旷野里一根没人管的电线杆 考核标准： 授课质量：垃圾

上课自由度：一般（线下要交作业） 平时分全看作业正确率，属于是把命运交给红笔 纯自学，老师讲得慢而且催眠，期末比预期的低不少，感觉一点没捞 绩点直接被按在地上摩擦...... 不建议选

课程内容：都一样，反正就那点东西 上课自由度：低到地心，随机线下签到,跟抽盲盒似的，你永远不知道今天会不会被逮 考核标准：参见别的回答。 授课质量：完全无语。线下随机签到还不提前打招呼，缺一次平时分扣15，我直接瞳孔地震。说话还口胡，建议脚底抹油别选。

课程内容：数电，原汁原味数电，别指望换个马甲 上课自由度：想干啥干啥，线下纸签到三次，签完你就是自由人，教室只是你的打卡景点 考核标准：平时分严格按作业分数来，30%平时 70考试，一分都别想糊弄过去 授课质量：普通，就普通，不上天不入地 乐，第八周结课第十一周考试，这是给我留了三周复习还是三周失忆，这么宽松吗

课程内容：数电 上课自由度：偶尔有签到，频率不高但足以让你不敢彻底摆烂 考核标准：30平时 70考试 授课质量：普通

课程内容：数电，数字世界的入门砖。 上课自由度：一般，不敢太放肆。 考核标准：70期末30平时，期末是大头，平时是零头。 授课质量：一般，凑合过。

课程内容：数电书前八章，但真正可能是新东西的就三章左右吧，剩下全是老熟人回锅肉。 上课自由度：高，但偶尔会有纸质签到，自由的代价是随机签到。 考核标准：平时分，以及11周的期末考试。 授课质量：老师上课还是挺有激情的，可能是看了去年教评后也有所改变，整体教学进度我觉得还ok，最后还预留了一节课时间复习了一下考试重点的东西，属于贴心售后环节。

课程内容： 英文数电书，前8章，主打一个英语阅读理解的伪装。 上课自由度： 高，不签到，想去就去，不去也没人给你点蜡，出勤全凭良心。 考核标准： 3平时+7期末，白纸黑字，平时分和期末大帝各占一方。 授课质量： 其实还行，就是重点跟捉迷藏似的，考前把真题糊一遍基本就稳了。平时分那是真的严格，按作业一分一分给你扒拉，建议找份参考答案在手，不然平时分能把你拖进沟里，期末考再高也救不了。

课程内容：数电教材只挑一部分来吃（英文教材，中文授课，英文考试），canvas上有教案，考试范围详细到像剧透。 上课自由度：高得离谱，不提问、不点名、不签到，教室当他家客厅。 考核标准：30%平时+70%期末，期末是你亲爹。 授课质量：不高不低卡在尴尬位——老师人不错，给分也挺好，但教学重点像导航漂移。具体就是：前面简单的部分慢得像树懒，进度落后其他班快2周；学期中下开始光速起飞，有时布置的作业题上课都没讲过，最后勉强追上进度。后半部分难度大，讲太快就得课后拿命填。因为没有点名提问，你可以当“蹭课游击队”去听其他老师的课（强烈推荐鲍其莲老师）。又因为学期中下只有数电一门期末，你甚至可以复习整整一周（没打过这么宽松的仗），考试难度不大，书过一遍、做前两年卷子并搞懂就差不多了。

课程内容： 考纲要求，考纲说啥就学啥，主打一个听劝。 上课自由度： 极高，高到地心引力都拉不住你，不点名不签到，课堂摸鱼约等于带薪休假，老师看见也当没看见。 考核标准： 期末考试+平时作业，两大护法，一个管生一个管死。 授课质量： 个人感觉徐老师讲得挺细，细得像用0.3mm自动铅笔描电路图，复习按笔记和课件走，稳如老狗。就是那个语调，催眠效果约等于数羊，第7只还没跳完我就已经完成眼皮签到。

上课自由度：高 授课质量：听完感觉自己在雨里雾里飘，知识点就在那儿但你抓不着

一个半小时只讲了4个gate的基本概念，拿去跟b站清华网课对线一下，就知道这水平离谱到什么程度。讲得慢和讲得细致是两码事，细致是把难点揪住揉碎了用逻辑一层层往外推，讲得慢是不分难易全都用一个龟速硬推。放弃听课了，纯靠b站自学。 另外，作业布置超前，课堂没讲的内容也要你写，而且不课后立刻放，周五的课周日才甩作业，是想批量生产ddl战士吗。 单纯觉得人不坏所以给了2颗星，讲课水平真的让人绝望 ————————————————————————————————————— 还是改成1星吧，是目前在交大遇到的讲课水平最低的老师之一 ————————————————————————————————————— 进步了，一节课扫完第五第六章，听了和没听一样。简单的运算化简磨两周，复杂的数据选择器、编码器直接开火箭，真不知道咋盘算的。 上课内容：“这部分内容是介绍性的，有兴趣的同学自己看书” “这部分内容我们课上时间有限，同学们自己下课去看”……一节课下来作业都下不了手，必须从头把书再啃一遍才看得懂题目 12.14 还没出成绩……

课程内容：考纲说啥它考啥，主打一个按剧本走 上课自由度：高到能原地起飞 考核标准：考勤+期末，双煞合璧 授课质量：高，高得我差点以为走错班

课程内容：模电 上课自由度：比较自由，跟放养差不多 讲课质量：期末考时老师会现场过来给你挑错题，手把手指导，服务态度堪比考前急救站

课程内容：数电 上课自由度：很高，不点名不签到，作业少到让人怀疑是不是漏发了 考核标准：平时30%+期末70% 讲课质量：一言难尽，我听得云里雾里，而且内容还缺斤短两，快到考试了我连考哪些内容都还没摸清门路，与其这样还不如去蹭别的老师一节课或者干脆自学

课程内容：数电，纯正数电 上课自由度：高，无签到，想去哪摸鱼就去哪摸鱼 考核标准：平时30% + 考试70% 讲课质量：还行，老师蛮认真负责，就是声音里好像自带鼻炎buff，听感需要自适应；关键的，考前务必狂刷往年试卷，题感这玩意儿拼的就是量。