历史匿名回执 ·
上课自由度: 签到?偶有,走个形式,canvas上戳一下就算过关。 授课质量: 我读到的评论和我上的不是同一门吧?这学期讲的内容和郑益慧的路线贴得很,重点也算清晰,例题给得成吨。 但说到底模电课时短任务沉,光听他讲还是多少有点找不着北,这俩人搭配着听会舒服点儿。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 26 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度: 签到?偶有,走个形式,canvas上戳一下就算过关。 授课质量: 我读到的评论和我上的不是同一门吧?这学期讲的内容和郑益慧的路线贴得很,重点也算清晰,例题给得成吨。 但说到底模电课时短任务沉,光听他讲还是多少有点找不着北,这俩人搭配着听会舒服点儿。
历史匿名回执 ·
课程内容:感觉老师自己看到了以前大家的评论,正在努力改进,其实讲得相当清楚,奈何模电这玩意本身就是又多又杂,确实比较难把握到重点 上课自由度:还可以,不签到 考核标准:考试和作业 授课质量:还可以
历史匿名回执 ·
课程内容:模电课本要考的那亿小部分,半个学期赶完,时间紧得像被追债 上课自由度:中等 考核标准:作业+考试,作业是他拿课本后习题二次魔改成精的产物,感觉对考试的覆盖面小得有亿点捉急…… 讲课质量:非常投入,自制PPt,自编习题,讲过的题全都附手写解析,但节奏感有点撑不住,后期忽然原地起飞 (建议先学习老师严谨的治学精神,再把这份力气全花在郑益慧身上……论考试,益慧才是正确答案)
历史匿名回执 ·
课程内容:模拟电子技术书上内容,魔电的书,魔电的课。 上课自由度:一般,每节课会有课前签到,像上班打卡一样规律。 考核标准:30%平时成绩+70%期末考试成绩,三七开,像切糕。 讲课质量:很差,刚开始上课的老师,明显经验很不足,上课都不知道自己在讲什么,前面进度奇慢,后面感觉讲不完了就开始硬赶课,效果很不好。
历史匿名回执 ·
课程内容:书的前八章,老师好像没按考纲走,直接全给讲了一遍 上课自由度:节节课签到,人到了就行 考核标准:20%作业签到、10%仿真、70%期末。作业和仿真都是老师魔改版书后题,考纲要求的题他削了,挑自己觉得值得做的拿来改编。个人觉得出发点是好的,也确实练能力,但想期末考好还是得配着郑益慧自学,把书后题刷一遍。 讲课质量:老师刚回国不久,讲得稍稍乏味,课堂有点闷,抓不住重点。但人是真负责真认真在备,最后还整了个教学总结,看得出来是想把这课上好。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师有精心准备, ppt全自己做的,属于是纯手工定制 上课自由度:每节课都点名,对于靠郑益慧自学的同学来说,这一嗓简直捅了时间线 考核标准:作业考勤20% + 课程设计10% + 期末70% 讲课质量:很不错,不过说到底还是要看郑益慧,这属于是双厨狂喜或双线作战。