非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

秦鹏 · 模拟电子技术修读档案

共 24 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电。 上课自由度:没有签到,但老师课上会时不时敲打你抬头听讲。 考核标准:平时(作业+仿真)30+期末70。 授课质量:本人很吃秦老师这套风格(不说废话、快速分析、表述严谨),节奏快得像倍速播放,必须认真听,也正因如此对部分同学不太友好。不过速度虽快,个人感觉授课质量是真的高,认真跟下来90+没问题。平时作业要线下交。仿真只做了两个,最后两章的作业不用交。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容: 模电1-8章,12周课,前8周怼三极管、运放、反馈理论,后4周直接上成品电路大乱斗(运算、滤波、调制、信号发生、功率输出等),说白了就是先教你认零件,再教你把零件搓成能用的家伙。 上课自由度: 高,高到老师基本不管你干什么,无签到,人形自走模式随便开。但纸质作业得线下交,跑不掉。 考核标准: 30 + 70。平时有小作业和两次multisim仿真,作业量不大且ddl很友好。考试考前会复习划重点且划的很仔细。且平时会给几乎满分,不会因为作业做错了就扣分。本人因期末复习安排不慎,到最后作业还有好几次没交,还是给了28。考试相对简单,主要是概念和简单的三极管电路计算,认真复习不难得高分。 授课质量: 老师授课会结合工程应用实际,指出一个东西的用意和有多大用,讲得偏工程理解感受而非理论计算。同时会随堂指出这个东西期末考不考、重点考什么等。因此对学习导向和应试导向都是不错的。秦老师有时会抱怨学生不来上课,或抱怨学时太短内容紧凑,但并未因不来上课而点名扣分,反而平时分几乎给满。秦老师对同学是非常友好的,会结合同学时间调整作业ddl等,体谅学生课多时间紧的困难。总的来说,老师友善,教学不错,给分很好。很推荐选秦老师的这门课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电教材考试内容,人书合一。 上课自由度:高,没签过到,完全是放养式管理。 考核标准:平时30(两次仿真)期末70,平时分就是两次仿真撑场子。 授课质量:高,本来还打算看zyh 后面发现好好听课就够了,直接省去补习的杯奶茶钱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:4 考核标准:考试加平时作业加两次仿真 授课质量:5 老师确实很负责任,基本不会给你整出什么破事,这学期没有签到,作业交了平时分就给满,简直是良心卖家 唯一一点就是可能在线下人太少的时候会哈气,但后面大伙在群里说自己在线上听课,老师也就表示谅解了,很讲道理 考试比较简单,分不清有没有捞,反正也看不出来 总体来说,是好老师,有时候还怪可爱的,可以冲一把

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模拟电子技术(华成英版)1-8章摇号学,前5章算祖传地基,课时哗哗给,6-8章是修到现实快乐屋(模电最好玩的一块肉),可课时在裤腰带里没掏够就草草冲线,好在考查也没下狠手。 上课自由度:野得一匹,但记得肉身去线下交作业本(活人还是得亲自刷存在) 考核标准:30平时(作业+multisim仿真)与隔壁两个平行班一比,秦老师班的活儿是扶贫级的轻,仿真就说对题目把运行结果jpeg贴出来当展品就行,感谢慈悲!(本人虽非硬核但依旧塞了几句分析进贡)。平时只要准时提交就能上满分发货,保险点拿标准答案对个暗号,有卡壳的去B站召唤习题视频,平时吃透期末基本变身小意思。70考试(可以走私一张A4的cheating paper)2学分的考试体量已经是极限控糖版了,附加题还给10分。考前盘点概念刷完真题卷,拿个90+难度不大(自然我们那届卷子含水率百分百,后面的江湖深浅就自求多福了)。奉劝别做考前突击唯一神,模电期末盘踞在第12周,隔壁宿舍就有不少兄贵(包括我)被它的引力打乱全盘节奏。 授课质量:还阔以到比较高。本人几乎每节都正妆出席,看得出老师是老驾驶员但受课时牵制有些段落不如zyh讲得油润,裸听会顶得比较噎。整体风格无限接近真题流水线(直接说哪个公式给朕背了,哪个例题看懂了就够)。想稳过或冲高分的入股不亏。 总结陈词,秦老师真的是非常令人感动的易沟通人类,给分的抽屉拉得好大,听了前辈童言改版到位(含泪三叩众前辈QAQ),然后还完全没有再占课时让我们加班续费。所以喜欢放心的请冲秦老师牌,就是这个糟心培养计划逼得你很难全懂在讲堂上觉醒,不过好歹考试不难,听歌按需搭配郑益慧+ximo+习题讲解视频食用效果更佳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

2025.1.16,分数它更了,像游戏版本更新一样突然。 --- 2024.12.11,刚被模电考完就从坟里爬出来更新,决定把4分改成5分了,良心发现,不是,是怨气转好评。 --- 秦老师,我觉得,还是不错的。先说速度,讲课像开了2倍速,但人家没补课;第六七八章作业不强制写,签到?从来没有;你再看看隔壁教学班,补了三个周末的课才把进度追完,每次都要签到,作业也是每次都强制要求做完——这不叫教学班,这叫考勤集中营。 考前答疑挺好的,问问题都会回,还叫我们别看太难的部分,第八章功率放大电路的内容也不太用看。最后卷子确实非常简单,也没咋考功放,属于是老师把刀收起来了。 下面是原回答: --- 课程内容:模拟电子技术基础(清华大学华成英等著),因为我们只有2学分,所以删了很多内容(貌似只有IEEE试点班还是2学分模电,其他专业已经改成3学分)。我的评价是:已经确定要选计算机或者信息安全的同学,上模电其实基本没用,但是试点班的分流专业里自动化肯定要学模电,于是整个IEEE试点班就要跟着学,实在是试点班特色啊😭😭😭😢😢😢我真的建议这试点班要办就好好办,课程安排好一点,要么就别办了。这就像你点了一份全家桶,结果隔壁桌不吃鸡翅,你也得把鸡翅啃了。 上课自由度:从来不点名,偶尔会提醒听课(我这个教学班人很少,大概就30个左右)。我每节课都在第一排,但有时候玩玩电脑、刷刷水源也没啥关系。人少到像开了个私教小班,只是私教在讲模电,我在刷水源。 考核标准:30%作业+70%期末。据说作业批改比较严格,建议写完之后自己校对下。以及仿真的题目在第六版的书里要扫码,但电子版是扫不出来的,可以直接看第五版的书。这扫码设计属于是书里藏了个二维码,电子版直接给你表演一个“扫了个寂寞”。 授课质量:感觉一直以来都讲得太快了(虽然大概率是学校课时安排太少的问题,老师也说了好多次让我们去冲学校😂😂😂),有很多地方概念说了,做题技巧也说了,但相应的判断还是很模糊,可能这也是模电这门课的特色吧。还有就是最后讲不完了就要布置一堆作业,周四布置下周一上交,目前我还在补作业的周末😇😇😇这一点让我挺难受的,要不咱作业交不上去就不交了呗,很多同学做不完最后还是要抄答案的。周四发,周一交,中间隔一个周末,像极了周一要交的PPT周三才告诉你题目。 总体还是不错的老师,人很温和,没有特别为难学生,有些差评的原因,可能是以前比较刻板吧。老师最后几节课也说:“我以前觉得知识学到手就行了,考试分数不太重要,但是现在我越来越明白,考试分数对你们来说才是最重要的,所以我现在优先把考试内容给你们讲好。”课后自己搭配郑益慧的网课,其实能学得比较明白。或许模电这门课本身就要下点功夫才能学好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电前八章,八章,一章不多一章不少,仿佛课程组掐着表算好的 上课自由度:较高。点名?不存在的,查无此操作。前几次课他反复念经:听不下去就回寝室自学,佛系到让人想给他上柱香。结果后面人一少,脸就开始变天,阴阳怪气功力拉满,那气场堪称更年期的文艺复兴。其实出勤率真不差,大概能来一半的人,就这还要摆脸色,属实是把"自由"二字加了引号 考核标准:严苛。我至今没参透,总分30的平时分是怎么被他一顿操作扣到25的,这刀法是练过的吧?每次作业认真写、按时交,还不够,还得抄答案才能保住一个像样的分数?模电这课本身就已经不太合理了,给分尺度还这么严苛,是想搞双重暴击吗?期末考试更绝,恨不得掏放大镜出来逐字挑刺。就我身边这点小样本统计,xwq班内期末大多都是90+或者85+,而qp班上期末90+的我只认识一个。这个给分,我举双手不认可 授课质量:讲得飞快,没预习的话很大概率直接跟丢,人还在第三章,他已经在第八章冲线了;抛开这火箭速度不谈,课程质量还算凑合。总体来说学习效果不佳,建议直接全程zyh,不过这是课程设置的问题,在这儿就不怪老师了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电前七章 上课自由度:高,你爱干嘛干嘛,但线下点名玩真的,人一少就开始点杀。 考核标准:30+70 授课质量:一坨,建议挂个“自学请入”的牌子。平时分会扣得非常狠,我认真做的作业(26分)比别人抄答案的作业(30分)低4分,还直接砍进总评里,合着自己肝作业还成减分项了。最后期末我考了97.5,平时扣的比期末丢的还多,您不觉得这很抽象吗?总之,能不选就别选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容: ytdb,主打一个时间黑洞,占着你的时间不让你去听高质量网课,实际上讲得完全不管你听没听懂,他念完就默认全场已掌握,作业基本是整本书打包带走 上课自由度: 无,苛刻,脾气不好 考核标准: 平时分给得很低 授课质量:低

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电 上课自由度:不管,但车速拉满,我坐在车顶都抓不住扶手 考核标准:烂得依托,我这辈子最烦的就是平时分扣着不给满的老师,好像作业写成啥样就能测出学生水平似的,最后全靠抄答案对答案才勉强凑满,认真自己做的反倒因为错题被扣。期末我怀疑老师拿放大镜逐帧改卷,隔壁班95+一抓一把,我们班没听说有几个。 授课质量:讲得其实还行,但2学分把课时按在地上摩擦,讲太快,我人还在原地,PPT已经出国了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:前七章 上课自由度:可以不来,但人一旦肉眼可见地少,老师就开始点名,脸垮得像别人欠她500w 去b站zyh 考核标准:高,但老师毛病很多 授课质量:依托答辩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:烂穿地心,我愿称之为最烂,没有之一(虽然还能拿zyh来续命) 上课自由度:他对自己的输出水平那是一点字母数都没有,同学屁股一挪不来,他当场脸就拉成四百米跑道,哇哇开麦,还要落地线下签到。 考核标准:考试打分那叫一个狠,事前也不透个风,期末把能扣的分全给你扣光,仿佛在给你现场演示什么叫严谨、什么叫模电造诣高到天上去了。 授课质量:这么说吧,讲台那头哪怕拴条狗,我听着狗叫声自己翻书,收获都比听这课大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

讲得是真好,可惜也没耽误我把自学这条路自己走完。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电前八章\n上课自由度:线下人少的时候会有签到,线上直接自由飞翔\n考核标准:平时作业,三次仿真,期末考试\n授课质量:老师讲得是真的好,可惜课时少得跟挤牙膏一样,任务量又大到像被塞了一嘴压缩饼干,课后得额外花很多时间才能嚼碎咽下去

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容: 前面已经有同学讲到很细了,但留神那是两学分版本模电的内容,听闻往后要改成三学分,料想内容也得往里头加料。 上课自由度: 线下课倒是点过名,不过老师放过话——你要打算自学,直接跟他讲一声,往后就不用露面了。 考核标准:前面也有人讲得明明白白。 授课质量:挺高的,讲得比较清楚,不过直接跑去听也可能照样会出现跟不上的惨状。 在这给大伙推两个b站视频,一个适合听完课刷习题的时候打开,因为这本模电习题解答讲义实在简略得感人,强推直接看这个视频。https://www.bilibili.com/video/BV1i14y1b7TM/ 另一个走的是模电速成课路线,清清楚楚明明白白,但它讲的东西比考试要浅,所以光刷这个恐怕不够。要是上课听老师讲像听天书,那就课前先把老师要讲的对应章节倍速过一遍,费不了多少工夫,到课上也就顺耳多啦。 https://www.bilibili.com/video/BV1ta411N7oD/ 要是这对你有点用,求顺手给点个赞~Thank you啦 最后再友情安利一波张永老师期末的习题课,据同学讲,张永老师的习题课那可是差一点就把期末大题掰开揉碎塞你嘴里了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电1-8章部分内容 不讲的那是一抓一大把,直接甩本考纲出来自己品吧 2022 年秋季横电考试范围: 第一章: 1.1-1.4 要求,1.5 不要求,其中半导体内部微观方面的内容不要求 第二章: 除了 2.7.2 和 2.7.3 两节不要求之外,其他都要求 第三章 3.1、3.2、3.3要求,3.4 不要求,3.5-3.7 简单了解 第四章: 4.1-4.5要求,4.6不要求 第五章: 5.1-5.5和5.6.1-5.6.3 要求,其他不要求 第六章: 6.1.1-6.1.4、6.4.1要求,其他都不要求 第七章: 7.11-7.1.3、7.2.1-7.2.4、7.3.1-7.3.4、7.4要求,其他不要求(LC 正弦波振荡电路只要求相位判断 第八章 8.1、8.2.1、8.2.2要求,其他不要求 上课自由度:线上基本放养自生自灭,线下人一稀疏就开始掏花名册写名字签到 考核标准:平时3 期末7 平时作业包括三次仿真 授课质量: 先按老规矩开喷培养计划,排这玩意儿的老师脑子是真的答辩,模电这么硬核的课就2学分,理力这种画风清奇的课反倒4学分。模电两学分你倒是教教我怎么学,学的时候人跟被榨干一样痛苦,学完脑子里也没落下啥收获和自己的理解。 == 22级开始好像就没有大化理力了,听说模电也变成3学分了,这可都是前5届的学长学姐一年年提提案给你们薅出来的啊!!! == 最后说一句老师讲得是非常好的,能看出来每次备课都备得很足,讲得也非常顺,还会甩点例题。但有点知识点会往外拓展,个人觉得本来课时就紧巴巴的,这一拓展就有点烧时间了。16周老师阳了还带病坚持给我们上课,而且讲课水平一点没掉线,还是挺感动的。最后一节课也有划重点和简单复习一下。 唉,老师是真的很好的老师,但模电两学分这配置,再好的老师来也带不动啊 成绩还没出,出分之后再更新

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

老师非常好,短短八周把整整八章内容塞得清清楚楚,人称教育界压缩饼干;而且人也十分尽责,第十六周感染新冠咳嗽不止还坚持带病上课,只有教室人少时才用纸上签名的方式悄悄点名;同时他也严格,会要求同学上课尽量抬头跟着ppt走,生怕你漏掉关键知识点。于我而言,秦老师的课认真听是值得的,知识密度足够高,废话少,分析思路清晰,对课下自学有相当大的帮助。 # 无奈这套工科培养计划实在令人无语 八周想让学生彻底学懂模电这种难度非常大的课是没有可能的,没有任何一个老师能在八周内讲清模电,因此老师刚开学就表示过无奈,也对花4学分去学理论力学这门校金课提出过不解。千言万语,只能汇作一句感慨: # 这就是学校!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电前八章,八章,听起来像八集连续剧,实际是八集连炸,一集没跟上后面直接天书。 上课自由度:适中,老师在人少的时候会签名,上课会要求学生始终关注ppt演示,不要老是低头,但说实话这些要求都情有可原,课程安排紧得像早高峰地铁,老师也是怕你一低头,抬起头来黑板已经进入量子态了。而且真有特殊情况迟到或者请假,老师也挺宽容的。 考核标准:30%平时分(作业+模拟电路)70%期末(允许crib sheet),crib sheet就是你的救命稻草,但别以为带了小抄就能躺赢,这玩意儿只能救你,不能替你活。 授课质量:高,老师讲得非常细致,每章都会尽力让学生掌握基本知识和原理。但问题来了,老师声音比较温和,温和到什么程度?温和到像白噪音,容易打瞌睡的同学听课的时候一定要打起精神来!另外老师为人也很温和耐心,课后释疑非常仔细,仔细到你都怀疑他是不是偷偷把你的问题写进了教案。 题外话:(这门课只安排半学期实在是不能理解,毕竟是电专业一门重要的基础课而且内容繁多,感觉半学期很难掌握透呀。模电半学期就要考试,理论力学倒是排得满满当当,这是什么,这是把压缩饼干当正餐喂啊T ﹏ T 希望教务处之后能够做做调整吧,之后的学弟学妹在学模电的时候也一定要认真面对这门课,注意跟上课程节奏,千万不要掉队,毕竟掉一次队,后面就是全程听广播体操)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电一到八章一卷走完,考点全给你打包,还顺势塞一些考纲之外的东西当野外补给帮你理解。 上课自由度:高到离谱,来不来听随缘。线下人少到教室能听见回声才会签到,签的频率也不高。线上直接躺平不签。 考核标准:平时作业加期末考 授课质量:相当高,基础打得跟灌水泥一样结实,把教材里那些重要电路一棵一棵拎出来讲剖析。因为课时紧到像挤牙膏最后一段,全程从头到尾火力输出知识点,干货塞到嗓子眼,跟下来的话做课本习题基本畅通无阻。私心觉得单论知识点输出这块比zyh还强,代价就是可能有点平淡无味。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电前八章 上课自由度:线下人少会有签到,线上没有,签到与否取决于教室里的人肉浓度 考核标准:平时作业,三次仿真,期末考试 授课质量:老师讲的很好,可惜课时太少,任务量太大,需要额外花很多时间,上好这课的状态大概就是一只脚踏在模电知识里,另一只脚踩在额外花的时间里

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口