非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

莫亭亭 · 模拟电子技术修读档案

共 42 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

莫老师,真的会谢,我甚至觉得她上课质量也是有的——虽然节奏快得像2倍速网课,一恍神就直接云里雾里起飞,但课后自己捧书对照,愣是都能整明白,更别提她每节课课后都会(被)留下来至少二十分钟答疑,这波属于是被拖堂还拖出感情了。(当然,那个被全网广为诟病的抽象ppt我先替大家骂了,确实不是复习的好料子,最多算个“考点筛子”,告诉你书上哪些是考试重点,仅此而已) 所以教学质量+1,老师人好+1,作业比中文班少+1,没有实验作业+1,考试+1(先挂着,考烂了我再回来扣)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:💩(就这一个字,胜过千言万语,这门课的质量已经不需要我多喷了,懂的自然懂)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

助教和老师人和善度挺高,就是ppt制作实在简略到离谱,不知哪里冒出来的概念杵那儿,没有适当讲解的图片,还有一堆没有什么实例、不知道用来干什么的公式,自学就是捧着天书看,授课有点一言难尽,只能说如懂。 选上的可以看看知乎上JoANi大佬整理的笔记以及b站上nksunmoon老师的讲解。 老师和助教真的挺好的,哎哎

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:模拟电子技术 上课自由度:没去上,因为这课是重修撞课重到我头上的冲突选课 授课质量:助教改作业相当走心,点评写得也够细; 老师更是真的人好得离谱,极其欢迎你来问题。昨天在群里把我微信一跳带走我还愣了,老师说你复习时哪儿不懂方便随时问她。结果我到现在已经问了三回了,回回都耐心到你彻底搞懂为止。顺便也谢谢在教室里上课的同学们hhh,本人属于冲突选课,只能靠补回放,我冒出来的疑惑一部分在课堂上被同学当场给替我问了,谢谢笑声三连。 模电这门课本身你懂的,就那个进度,但莫老师我是真喜欢,可以冲,可以选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:隔壁杨华的学生馋哭了,馋得跟宿舍楼下看别人拿外卖一样,眼泪从嘴角流下来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

选莫老师的模电,就是对你自学能力的一次往死里体检。课讲得飞快宛如开了二倍速,ppt简略得像便签,还跟实际应用缺了点连线,整体观感就一个字:玄。但也不是没有值得推荐的地方,主要是考试内容比中文班简单,平时作业少,老师改卷子手比较松。全班最后期末均分81,总评85左右。我个人感觉莫老师改卷确实捞得挺多,公式和分析对了的话,哪怕最后答案算歪了,分数也不太跟着跳水。 下面来点自学经验: 头等大事是教材,sedra smith那本写得很好,相关部分解释都挺清楚,就是得你自己去扒是哪一块。然后基本可以放弃在课堂上听懂莫老师在说啥,每周把两节课回放刷完,再把书上对应部分读一遍,基本就能通了。当然课还是得去,因为有不定时纸质签到。当然你也可以像我一样从第三周就开始摆烂,到考前补天,虽然可行,但压力确实略大。 练习方面直接上教材课后习题就行,因为作业和期末大题也全是从书里出的,建议直接面向刷题学习。其他点评好像没人提这本书的详解答案,我放这儿了https://quizlet.com/explanations/textbook-solutions/microelectronic-circuits-7th-edition-9780199339136?funnelUUID=2e2d0aa3-de55-481e-90ac-ce04352954fc 自己想办法搞个账号就行。这网站把全书所有习题的详解都囊括了,我找到的时候真是热泪盈眶。 至于要不要听拉扎维等人的网课,我感觉不是非听不可,复习时听莫老师回放,能随时暂停理解起来也还行,不至于完全云里雾里。最后考试填选部分考得挺细的,连mosfet的全称和zener二极管都考了。所以建议把所有ppt从头到尾过一遍,认认真真做cheating paper吧。 学下来总体感觉模电就是电路理论的进阶版,只是跟实际联系加多了,计算上对严谨性要求降低,主要考你对各种电路模型的性质理解和运用。 最后,希望有生之年能看到基电数电模电从人工智能的培养方案里滚蛋。 _________ 出分了,我承认之前讲话太大声了,至少mtt已经薄纱了在交大占很大比例的讲得又烂给分又低的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

# 读了13年书,踩过最烂的雷、上过最烂的课,就它,没有之一。 --- ### byd我现在的执念就是让《EST2502 模拟电子技术 莫亭亭》这门课原地到一星,它要是没到一星,屏幕前在座的各位,一个都别想跑 --- ### 如果你的EE战力已经站在(均值+两个标准差)之上,那你可以去试试,看能不能听懂这门课。 --- ## 另附自学资料: 1. 大佬笔记 https://scuteee.com/courses/junior/analog-integrated-circuit 2. Razavi 网课 - https://www.bilibili.com/video/BV1FD4y1R7Ah/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=dd5b1b22a0fa222128726e7b5fa4d434 - https://www.bilibili.com/video/BV1Ef4y167SN/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=dd5b1b22a0fa222128726e7b5fa4d434 (请自行跳过所有BJT部分) 3. b站其他网课 https://space.bilibili.com/23086025 4. 传承上有个0积分的小抄大全

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:mos管,就一个mos管,学到最后我感觉我自己快变成mos管了 上课自由度:高,但是实在是听不懂,自由是自由的自由,听不懂是听不懂的听不懂,双赢不了一点 老师和助教人都超级超级好,属于选手很强阵容拉胯,主要是课程内容和设置实在不太合理,听课我是完全听不懂,网络上又找不到相关的内容,建议看slides然后看往年的试卷,自力更生杀出一条血路

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

### 关于课程 今年教材是 Sedra/Smith 的 Microelectronic Circuits (Seventh Edition),厚得能当哑铃练二头肌,讲解倒挺细。可惜课时少到离谱,老师一节课能给你灌100+页,措手不及四个字都算给你面子了。 大家普遍觉得这门课困难,我认为原因如下: * 课时太少,4~6学分的容量被压缩在2学分的课程内(压缩饼干都没这么压的) * 教材全英文,堪比读天书,眼睛认识它脑子不认识 * 课程期望高,但落在实处的练习少,很难掌握扎实(高空中建大楼,地基是空气) ### 关于老师 莫老师人真的很好,对模电有自己深刻的理解,但有些直觉这玩意儿不是2学分能腌入味的,于是大家常常听得云里雾里、如听仙乐耳暂明(好像懂了,又好像没懂)。 看得出来,莫老师和助教们是真心希望大家学会这门课的。slides 精简成那样,还想2学分内讲完,本身就是让博尔特穿拖鞋跑百米。私以为不能归咎于老师,这是学院领导该跪搓衣板反思的事情。 此前有点评提到莫老师的考试导向比较弱,期末考试以后这种观点也许会有些转变。 ### 关于考试 本学期的考试可以说是放海了,计算题就是基本题的难度,另外10分的附加题也不难,感觉身边高分的同学不少。据莫老师的说法,这是“史上最简单的一次模电考试”。 个人复习方法仅供参考: * 所有 slides 看一遍,理解基本的概念和方法 * 书上对应章节的 summary 看一遍,应对填空题和选择题 * 回顾作业题,有些可以重新动手算一算 * Cheating sheet 详细一些,可以用不上但不能没有(属于是带着降落伞上飞机,备胎永不嫌多) 当初选英文班并非本意,只是没选上中文班(悲),现在看来结果还不错。当然,除非你未来真想做模电,**我仍然建议你选择中文班**。 莫老师和助教们值得一个五星好评!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:英文教材,此教材专供屠龙使用 上课自由度:线下会有小测(我们这学期1次),线上会点人回答问题,线上线下双打,逃得了和尚逃不了方丈 考核标准:我们这次大题极简单,前面选填全是概念,30作业,70考试,作业有订正机制,很人性化。屠龙卷子给你出成杀鸡卷,我愿称之为教务的仁慈 授课质量:老师说教的是屠龙术,考的是杀鸡,本来不太信,结果发现考试确实是杀鸡,总结一下,教的屠龙,作业杀牛,考试杀鸡。上课属于是听天书,大脑全程蓝屏,主要靠自学看课本,本来工具书是我,现在我是工具书。不过听说下学期模电变成48学时,应该会好一点。模电这课最早是96学时,我们这一届32学时,内容还不减,真觉得jwc是nt,所以说别骂老师了,换谁都教不明白,大家骂骂jwc把,评课评三分纯粹是这课时安排牛马。就跟让你用32块钱去吃96块的席,还不能少于96道菜端上来。老师很爱笑,脾气很好,有问必答(虽然好多听不懂)。还有我们这一届的助教真的好,有问必答(且能听懂),他得了新冠发着烧还会回答我们看来很难的问题,真的,我哭死,这才是教学生态里的诺亚方舟

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:MOS管 *** 首先给我这学期的助教点个赞,人非常温柔且热心,简直是模电荒原里的一口甘泉。 *** 由于是英文班,很多专有名词以英文的形式齐刷刷地出现,给人的感觉就像开局直接把你空投到全英文副本,一下摸不着头脑。如果你某一章没有学明白,一定要抓紧不要拖,模电一拖,后面全都不明白了,知识链条一断,直接变成连环塌方。莫老师的授课不是很功利,换句话说,莫老师并不在课上对题目做针对性的讲解,对于平时作业和考试的导向性不是很明确,往往我看到一道作业题,脑子里都是“我知道ppt上的知识点了,但我完全没有做题的头绪”,像拿着钥匙却找不到门。我相信莫老师是出于希望我们掌握MOS管工艺而不是掌握考试。但对于这门一周只上两课时的模电课,渗透式的教学注定我要在课后花大量时间去功利性的刷题来“学会”模电,甚至还学不会,属于是自学区UP主被迫上线但又没能通关。 *** 我对模电课的看法(不仅限于莫老师的课,而是对于这学期所有的模电):想学的人没有足够的学时用来学精学透,不想学的人在这么一点学时里学的太累甚至学不会,堪称两头堵。 *** 如果课时能多一点,莫老师的课也许体验会更好。 最后,莫老师笑起来很美。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:各种小朋友和管子 上课自由度:高 考核标准:考试0.7作业0.3,作业可以订正 授课质量:😃👍 P.S. 我这一届的助教非常好,解答很耐心很负责 一言蔽之,莫老师的这门模电是我上过的最烂的一门课,个人认为主要原因是下面这些 - 课堂几乎没有例题,板书潦草凌乱 推完mos管的参数和方程,啪,收工,例题?不存在的。真有例题,那板书也是依托答辩,PPT当草稿纸用,乱涂一气,涂完你盯着那坨字迹思考人生:这写的是电路还是符咒? - 讲课思路混乱难以理解 我在b站自己啃拉扎维的网课视频,越看越好奇:莫老师究竟是怎么把一门和工程实际贴得这么紧的课,讲得这么抽象的?正常思路不该是先说这电路在实际里要解决什么问题,再甩电路结构,再推导计算吗?莫老师不,电路图直接糊你脸上,开始算,算完就下班,没有例题,没有实际。 上述两点一叠加,效果就是:课没学明白,题也不会做;本质的东西没理解,计算还不太会算,就这样。 - 考察重点不明 一学期下来我完全不知道莫老师希望我掌握什么。期末模拟测试,填选一大半在考名词概念之类和平时作业一点边都不沾的东西,还配英文试卷,堪比任务型填空。这些内容莫老师本来可以悄咪咪塞进试卷,但她偏要在最后一次课告诉你要考,她真的我哭死。莫老师说上课教我们屠龙,考试考杀鸡,可能莫老师觉得杀鸡就是把那几十页名词概念的reading材料背下来罢。 - 老师爱笑 呃,不得不说,老师确实爱笑,经常不知道为什么就开始笑。一边听依托答辩的课一边听她笑,是真的折磨。尤其莫老师说起一些"管子"的时候,仿佛我们是某些对知识有深入理解的模电工程师,在跟她谈笑风生,而实际上我们就是在听莫老师傻笑,外加思考怎么去b站找视频把她应该教的东西学会。 莫老师拿到我在选课社区的第一个一星评价,可以说实至名归,个人强烈不推荐这个老师的课,不幸选中那就自求多福吧,b站有拉扎维的网课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:各种管子,三极管二极管轮番登场。 上课自由度:高。 考核标准:未知,主打一个薛定谔的成绩。 授课质量:高啊 很高啊(赞赏),讲的十分甚至九分的清楚。我现在就要上EST2502 莫亭亭 模拟电子技术😁👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

近来翻了翻传承,看到自己一年前留在传承上的开卷材料能帮到这么多同学,还是很开心的。里面可能存在一些错误,也可能出现没cover到的情况(我记得好像是开头那几章,有几个公式没写上ww),还请后续用的同学多多注意。 ---------------------------- 课程内容:MOSFET 上课自由度:网课低(点名回答问题),线下较高 考核标准:? 授课质量:既然mtt教授传授的是屠龙秘诀,那我们上课听不懂也情有可原,毕竟作为人类听不懂龙语。Microelectric Circuits这本教材讲得很清楚,有本事自学还是能苟住的。别指望上课,没有一节课是能听懂的(包括第一节课)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:加更: 我大概上辈子欠了老师一句叮咛,此生想拿全勤来还。 可是老师说她喜欢的另有其人,我泫然了。 我大概知道凭什么要泫然,因为我甚至连旁听生成器都没有。 我从没妄想过老师会记我名字。我清楚得很,所有人都喜欢开朗会接梗能答满分的天才型选手,没有人会喜欢一只点名时把书翻出沙尘暴的鼠鼠。 但我还是壮着胆子问了:“我能不能为你上台展示?” 我知道这愿望难以成真。但如果她喜欢展示的人,我就可以一直坐在角落里看着她了,哪怕台上站着的一直都是别人。 可她说她喜欢别样的类型。 她这时还在望着我,还在等我说完,是因为她期待的那个人还没有出现,只有我这么一只鼠鼠每天从图书馆的地缝里爬出来,隔空与她视线相逢。 等她那位天选来了,我就该重新滚回我的座了吧。 但我还是好喜欢她,她能在我半途而废以前多看我两眼吗? 老师说此后的课堂都要和大家一起过。我不知道大家指哪些人。但愿这个集合能对我做一次胞吞。 猫还没开麦。 我会去把她喜欢的那位带来的。 我知道一有闪失,我就会在提问环节葬身当场。 那时候老师大概会礼貌而疏远地错过我的答卷继续点别人吧。 那我就成了一页课堂随笔,嘻嘻。 我希望被点得靠后一点,因为我还是好喜欢她。会一直听下去的。 我的意识趴在教室通风口朝里瞟,灯管在头顶嗡嗡轻颤,老师安然靠着讲台,讲得非常温和的板书占据她半面黑板,投影的光打在她侧脸,我瞬间冷冻的学分在风里缓缓回升预期。 上课自由度:小朋友们,要开始提问了哦 考核标准:? 授课质量:😃👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:拉扎维的那本书,那本书厚得能防身,内容多到你是拿命在读知识 上课自由度:很高,高到你可以在电子羊的世界里自由迷路 讲课质量:还可以,老师人很nice,很爱笑,不过由于课程内容过于巨大,要花费不少时间课后自己看教材,课后不自学就像带着半管血去打boss,推荐提前预习,不过据说之后会提高到三学分,估计情况会有所改观,三学分能不能改观不知道,反正头发是先有所改观了 考试难度:填空题很难,大概有一半多不会吧2333,填空题就是一个大型脸盲现场,每个公式都像见过的陌生人,大题基本和课后题一脉相承,课后题好好做做就行,捞人能力很强,强到能把你从及格线底下薅上来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:mos管,一管一管又一管 上课自由度:会有不定期小测,建议不翘课,不然会在某个普通的日子突然被问号糊脸 考核标准:30+70 讲课质量:老师人很好,特别爱笑,但是原谅我听不懂(老师中英文混杂,像是知识在双频道漂流)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:英文模电内容比中文班简单,但上课反而更难听懂;自己翻书倒理解得更快。 上课自由度:有几次开卷随堂小测 除了小测不点名 考核标准:平时(30%)+期末(70%) 讲课质量:老师人很温柔,但这课想听明白得提前把书看了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:英文班,主打MOSFET,中文班唠叨的BJT基本只字不提,反而堆了一堆花里胡哨的其他玩意儿;跟中文班完全就是两个平行宇宙,拜托老老实实听她课,别指望郑益慧老师能隔空投送把它救回来。 上课自由度:相当高,不点名,有两次不计分小测,纯免费体验卡;还会点人回答问题,答不出来也没事,就看你脸皮能不能扛住脚趾抠出的三室一厅。 考核标准:期末考+四次平时作业,作业量不大,问题在于难和语言不通,相当于你菜刀磨得快,对面全跟你用望远镜辩论。 讲课质量:讲得还不赖,老师脾气好又负责任,纯纯不推荐这门课的内容,真的会要命。</br> 参上,不推荐,因为内容不是老师的问题,转头去中文班吧,朋友们。 答主今天刚考完期末考,一份英文卷子连着十五个填空题题干能看成一团乱麻,直接可以对标英语语法填空,人已经魂飞魄散。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

怎么说呢,一言难尽,感觉巨巨巨难,难到话都让我说不完整

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口