非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李晓春 · 微波技术修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:《微波工程》前7章的部分内容,考前加了最后一节习题课划重点,很准,准得像天气预报突然打通任督二脉。 上课自由度:前半学期会扫码签到,后半学期没签过,后半段有种下课铃提前响了的快感。 考核标准:作业,实验报告,期末开卷。今年期末考得比传承上那张英文班卷子难,难到让我怀疑卷子是拿电磁炉加热过的。 授课质量:高,能感觉到老师很想教会我们,但微波太难了,听不懂一点,我的脑子对着麦克斯韦方程组直接宕机。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:微波工程2-7章(中文书配英文ppt),最后英文考试,属实中英夹心饼干。 上课自由度:每次课都签到,但签完到老师就不管你听不听了,给你一个灵魂出窍的自由。 考核标准:签到10+作业20+实验10+期末考试60,数字跟菜单似的明明白白。 授课质量:标准念ppt流程,但看得出来老师很想教好我们,属于念经还念出慈悲心的那种。 PS:老师人非常的好,想要高绩点的比较推荐这个英文班级,因为期末考试就6道计算题,而且每年题型都差不多,只要搞懂书本例题基本都能做出来,中文班考试好像还要抄书填空(),而且老师生怕学生考不好,考前复习课基本上把考试会考和不考的知识点全部告诉你了,再做一张往年的英文班卷子就差不多了。 那个实验的助教有点水,所以被卡绩了,实验做得又晚又急,当然也可能是这个实验本身比较水有关系。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

先划重点,老师上课抱的那本书是Pozar, David M.的Microwave engineering,建议搞本中文版的书,毕竟期末开卷带进去也方便。老师的ppt基本就是把这本书原地搬运了一下,有本中文教材对着看上课效率更高。 我自己感觉纯听课还是不太听得懂,还是要b站找点视频再看一次。 上课自由度:每节课都签到。 期末考试:六道大题,全开卷,难度不大。但是这次因为期末卷子改的太松,每个人的平时分都被扣了3-4分(总评),非常得伤。 老师在课堂上一直向我们打听们如果这门课变成选修,我们还会不会选。能感受到老师自己是热爱这门学科的。还会提醒我们不要熬夜,注意身体。要不是平时分最后来这么一下,估计就五分打满了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:传输线、波导、微波网络、谐振、匹配、功分器等,PPT和考试全英文,上课一般说中文,其中奇偶模理论这块是个硬骨头 上课自由度:几乎每节课都签到,偶尔点名同学回答问题 考核标准:作业20%+课堂10%+实验10%+期末考60% 授课质量:老师人非常好,课讲得也不错,PPT重点也比较亮眼,建议配《微波工程》课本食用,比其他班少了仿真作业,任务量偏小、事不多。实验课比较抽象,但好歹是课程组统一发的癫。最后一节复习课含金量拉满,重点明确;期末考试6道大题,全开卷难度不高。可能是因为大家考太好了这次扣了大家一些平时分,算一点点遗憾吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:微波工程2-7章。 上课自由度:每次课都有签到。 考核标准:平时签到10+作业20+实验10+期末考试60。 授课质量:念PPT。 老师平时人很好,可平时分为啥扣了3分我是真摸不着头脑,不懂是不是助教在管;作业每次都按时交,签到一次都没落下,真的很难评。 上学期电磁场梁仙灵-3dB,这学期电磁场的继承者也是开局-3dB,这辈子算是有了。 更:想了想,老师人还是很好的,主要还是自己没学好,蛮推荐大家选的,认真听老师的复习课对期末很有帮助。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

- 课程内容:《微波技术与天线》的常规课程内容 - 上课自由度:中等,会时不时点名加数人头,只要你摸鱼别太嚣张(比如坐第一排明文敲电脑),就不会被敲打。 - 考核标准:平时作业20%(可以照答案抄)、实验10%(报告水得一塌糊涂)、课堂表现10%(出勤!!!)、期末成绩60%(6道大题)。期末会圈重点,照着重点盘就行;任意纸质资料随便带进场。老师极度担心你考崩,考场上不停嘴里喊着多写点多写点,给分算厚道(偏偏这次是等级制,害得大家分数被削了一刀/(ㄒoㄒ)/~~)。 - 授课质量:前期(第一二章)还在老老实实推导公式,从波导开始直接画风突变成为PPT放映员。英文PPT,逻辑还算清爽,期末复习完全可以抱着PPT啃。建议对着PPT里的公式亲手推一遍,是真能学明白!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:微波技术,核心内容其实就是阻抗匹配以及调谐什么的,听起来像在训练巫师匹配法杖和调校水晶球 上课自由度:签到且数人,不过早十去一下感觉问题不大,点名像刮彩票,没去的就开奖了 考核标准:作业实验40%+期末60%,给分还不错,感觉是人均A及A+的,分数高到让你怀疑自己是不是真的会微波 讲课质量:念ppt,想学明白的话可以自己找网课,但是最后划重点还是准的,画得比考试范围还准,另外老师提到的smith圆图感觉必学,速度可能和按计算器差不多,但主要是会了之后阻抗匹配的思路很清晰,操作也很简单

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:微波技术 上课自由度:次次签到且数人,人不在就跑不掉 考核标准:作业实验40%+期末60% 讲课质量:念ppt,人工朗读机器上线

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:微波技术 上课自由度:次次签到且数人,逃是逃不掉的 考核标准:作业实验40%+期末60% 讲课质量:念ppt

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师是那种真·操碎心的负责型选手,但一开口就是全英文输出,知识它不按中文走啊,建议直接转战b站,换个语言包,理解起来会更容易一点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:传输线、波导、网络、匹配调谐、谐振器、T型网络 上课自由度:低,次次点名——想翘课?门都没有,点名点到你怀疑人生,出勤率这块老师拿捏得死死的 考核标准:平时(作业、实验)40分、期末60分 讲课质量:lxc老师,江湖人称有口皆碑的人形PPT朗读机,但她读得极其清楚,清楚到你上课睁着眼、期末就能笑着走出考场,高分简直像白捡的。从考核方式来讲,kxc老师堪称省心界天花板,平时只丢课后习题(答案都给你备好了)加实验报告,HFSS?仿真考试?不存在的,直接帮你把时间银行里的存款拉满。助教孙琦和朱宏彬也是nice到发光,平时40分基本人手一份满汉全席。期末这块,lxc为了给大家省复习时间那真是竭尽全力,复习课全程高能暗示,比如今年就暗示只考矩形波导、S和ABCD互换、传输线四分之一和二分之一波长性质、单短截线调谐、传输线谐振器证明题、矩形谐振腔、T型网络功率分配。结果期末考卷基本一一对号入座,有同学顺着暗示押题,准确率直接飙到80%以上。遇到lxc,别犹豫,选就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:课本原封不动搬上来,属于是教材界的复读机,一字不多一字不少。 上课自由度:人必须到,签到跟打卡上班似的,经常点名,逃课等于自首。 考核标准:作业实验40%+期末60%,数字摆这儿了,自己掂量。 讲课质量:念ppt,英文念一遍中文再念一遍,双语音轨循环播放,不过这课程就这样子,属于是祖传配方,改不了。作业比较少,照上课的公式直接比葫芦画瓢就行,主打一个依葫芦画瓢式糊弄学。不过事少,考前会划重点,老师人也挺好的。总体还挺推荐的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:就是摁计算器,配拐弯画图。 上课自由度:去了的话挺自由,但是每次上课先数人头,人齐就不点名——结果有的时候就点名,点名的概率约等于90%,跟开盲盒似的。 考核标准:60%期末,比其他班高上10%,但是没有仿真,只有书面作业,动手部分的快乐直接蒸发。 讲课质量:全程念PPT——先英文朗诵一遍,再翻译成中文朗诵一遍,耳朵听完一趟广播剧。 借用某概统老师的名言,这门课极大地锻炼了我摁计算器的能力,作业没有任何技术含量,照着书上那几乎爬出屏幕的巨型公式摁就完事了;要不就是画图,在小格子里数半天,差点数出帕金森。 不过重点划得那是真到位,甚至平时可以不怎么学(前提是你只为了应付考试),听听复习课再翻翻书基本就OK,考试全是大题,书上很多内容都不会冒头。平时破事特别少,老师人又温柔,还特别愿意跟学生唠,所以——强推。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口