刘静 · 通信原理修读档案

课程内容： 通信原理1-8章和第10章 上课自由度：高，会有小测，但到底算不算进平时分不太清楚（貌似不算？） 考核标准：10期中（考1-4章），30实验（平时labview实验扣分那叫一个狠，参考大物实验，不过最后这平时的实验和实验考试好像都大捞特捞了一波），15平时分，45期末（期中考过的就不考了） 授课质量：高，老师认真负责到发光，还会帮同学多争取点分。因为这课内容特别多学时又紧得可怕，所以老师语速快成双倍速，一节课灌一大堆，课堂上想跟基本是跟不上，老师建议的课前预习我也试着整过，相当吃力（内容又难又多，自己提前啃效率低到感人），主要还是靠课后回放和PPT续命。老师的作业题基本把考点都包围了，期末虽然是英文班老师出的题，风格不太对得上中文班的胃口，但考的东西老师课上也都点过，所以最好把老师讲过的东西全嚼碎咽下去。

课程内容： 上课自由度：纯放养，老师主打一个"你爱来不来"，人在教室，魂在宿舍，完全不管你。 考核标准：45期末 授课质量：我只说期末这一场，卷子是隔壁英文班老师出的中文卷，听着像中文，打开一看一堆专有名词跟我不熟，题型跟平时作业和老师小测简直不是一个次元的东西，总之考场上就是纯纯的渡劫。不过老师也在使劲捞了，捞得那叫一个用力。老师本身是完全ok的，认真负责没得黑，就是这一波又让英文班赚麻了。

课程内容：通信原理书上大部分内容，理论加实验双拼套餐。 上课自由度：一般，老师人非常的好，非常负责任，属于那种操心到你都不好意思翘课的类型。 考核标准：理论是期中加期末考试，平时成绩主要作业加上课的小测，小测非常重要！！！大概率会成为你期中或者期末考试的考题，所以为了分数还是多多去听课吧！实验课是平时的labview实验加最后的期末上机labview考试，实验部分还是袁老师负责的。 授课质量：老师非常的负责，会反复强调期末考试必考题型，并且课上的小测会成为期末期中的考题，只要认真听老师的课，认真做作业满绩点不难的，简直是通关攻略糊脸上了。

课程内容： 上课自由度：没有签到，但交作业和取作业都得你本人线下跑一趟 考核标准：实验（和往年相同）+实验考核（HDB编码译码）+平时+作业 - 每章收尾来一发小测，不过不计分，小测内容相当关键 - 作业，每章六七个题目，同样相当关键 - 实验是真折磨人，还得肝实验报告，估计得写得又多又全才能拿高分，本人只写了点数据加一丢丢分析，中间几次实验都是八十几分 授课质量：挺好的，就是老师语速快得像开了倍速，PPT上有些量下标乱成毛线团，PPT啃不动就翻书对照一下。

课程内容：通信系统最最基础的那些技术，基础到你怀疑自己是不是在学怎么给两台对讲机递眼神 上课自由度：一般，每章结束有小测，要线下上交和领取作业本，听着像跑腿取快递是吧，不过老师说过不要求你每次都到，小测参与三分之二左右平时分就给满了，翻译一下就是：可以偶尔失踪但别整学期人间蒸发 考核标准：20实验作业（助教说打分搞正态分布，好家伙，连分数都要经历人类身高分布），10实验考试（比较简单），15平时分（爽快给满），10期中考试，45期末考试 授课质量：太伟大了我们的刘静老师，附加题直接告诉我们要考什么内容，属于是把藏宝图连坐标带铲子一起发了，反复强调的作业题基本原封不动搬到试卷上了，判断和填空大部分平时小测都强调过。考完老师阅卷也很松，当时期中考试有的地方写错了都不扣分的，原因是老师说我想考察的点你答案里体现出来了就不扣分，这不叫阅卷这叫读懂你的灵魂。我的舍友选了别的老师，以上福利一个也没有，还得是我把这些都告诉了他，他才也爽考了个高分，我愿称之为一人得道，全寝升天

课程内容： 上课自由度：交纸质作业，一般每章讲完会有课堂小测，别的完全不管——主打一个放养，比散养土鸡还自由。 考核标准：实验30（实验考试卷面10分，但不是占30分的10分，这套娃呢？），期中10，平时15（我没参与小组作业，也给满了，这波属于是躺赢），期末45 授课质量：刘静老师，我对不起你！！！（期中、实验考试和期末都考的不是很好）——我先给自己磕一个。 老师水平很高，导致老师语速和思路都有点快，要跟上有点难度，而且详略有点不是很得当，有种一节课都在一个劲往前开火车的感觉（另外经常会略拖一点堂），建议课下一定要花点时间耐心的过一遍上课讲的，尤其是注重理解，只记公式一定是学不到非常好的。这火车开得，我人还在站台，车已经到下一站了。 但是，但是！这都不影响，刘老师，这次你就是版本答案！！小测题一定要好好复习，填空和判断题基本完全覆盖（把主要的难一点的题都覆盖了），拿到期末考卷的那一刻差点没笑出来（虽然有几道还是忘了）；作业题也能基本覆盖考试里面的计算题；就是简答题就需要平时好好学了，比较重理解。这哪是复习，这是老师把答案提前塞你兜里了。 期末考感觉有捞，但是考完好像听到几个老师在商量说是流水阅卷，不太清楚。有捞没捞，薛定谔的慈悲。

每章结尾都塞个小测，签到基本属于行为艺术。但出题人就是老师本人，小测内容你懂的，属于开卷开在DNA里。 老师语速快得像5G下载，但该讲明白的地方一点不含糊，责任心拉满，该讲完的拖堂也得讲完，绝不欠费停机。 期末给分堪称打捞队，期中70+都能总评A，平时分作业字写工整点就能被当模板作业加分，这波属于书法换学分。 实验依托，要高分报告得卷到飞起😓每周一堆时间搭实验写报告，不愧是袁神

课程内容：通信原理1-8章+第10章，知识打包送货上门。 上课自由度：较自由，签到较少，但作业是纸质提交，所以还是被这根绳子拴住了一点自由度。 考核标准：平时15+期中考试10+实验30+期末45。 授课质量：很高，就是讲课语速有点像开了1.25倍速。建议无脑选刘静老师，老师平时和期末复习都是各种暗示，原因无他，出题人就是她本人，考试也很捞，我感觉我期中期末考试都考得不咋地，但老师愣是都给捞上来了，强推。单独说一下实验部分，通信原理实验的报告一定要写得好、写得多，因为线下检测其实比较容易，给分关键是看报告给分，所以想要很高的分，一定要把报告卷起来，卷成麻花都不为过。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量： 老师授课质量贼高（虽然可能说话很快，快得像通信码流在嘴外边同步输出，考试也愣是把我捞上来了，狠狠好评，提前给老师拜个年🫶🏻

打完字才发现认错老师了，已删，这条当没看见就行，别在这条评论上继续搭楼了。

上课自由度： 高 基本不点名 授课质量： 老师讲得很细，关键是给分也厚道

课程内容：理论教材+仿真实验双开，理论转脑子，实验转手腕。 上课自由度：较高，不管学生低头鼓捣啥，但架不住讲得好，大家基本都在认真听，倒像是自觉的艺术。 考核标准：平时作业+期中理论考试+期中实验考试+期末考试，关卡一个不落。 授课质量：非常高，语速虽然快得像上了倍速，但讲得实在特别好，部分内容偏难也基本是拓展区域，考试不涉雷。老师人还特别好！下课之后停一会不走，方便你有啥不懂直接当面问，指出书本/PPT上的错还能加平时分。labview实验可谓又臭又长，学弟学妹们应该留下来不少参考作业了，个人建议期中考试前的实验至少对着别人的自己搭一遍，之后就抄抄完事。不过实验报告是真的难绷，大多数实验挂了拓展部分，自己做挺耗时间，火火火还要求翻转课堂，报告给分全看助教脸色，各班助教的尺子还不统一。（顺便祈祷三火这次别再动拓展部分的题目了）

刘老师，认真负责界的六边形战士，和蔼得像你亲戚里唯一不催婚的那位，课堂上习题给你掰开揉碎喂到嗓子眼，公式推得比地铁线路图还密，板书糊满一黑板像极了考试前夜的求生欲。唯一有点不丝滑的地方：语速+节奏双双超频，你低头捡个笔，抬头已经是另一个文明了，而且通信原理这玩意儿稍微往深里一挖确实有难度，不是看两页PPT就能顿悟的那种。签到？似乎基本没有。有几次课堂判断题的问卷，貌似也不算考勤，约等于老师随口问一句“懂了吗”然后自己回答“懂了”。平时分给分很好，考试感觉也捞了一点点，捞得不算暴力但还算有网。最后实名吐槽那个恶心的labview实验，本来这门课体验能上天，它硬生生给你拽回地下室……

课程内容：5学分，理论实验直接打包成一个全家桶，实验占30%，单人作战，孤狼模式启动。电子系经典实验逆天，期中考试嘴上说考察软件使用熟练程度，实际上考察你前一届题目做了没有，做过才会做期中考题（我们这届期中考基本上就是前一届题目改编一下），全场没几个人做得出来，老师还以“期中考试大家完成太差，给大家补偿机会”为由搞了一次翻转课堂。。翻转课堂还搞了2次，卷就硬卷。不过实验部分和刘静老师没有任何关系，不影响选课。 考核标准：平时 (15%)+期中 (10%)+实验 (30%)+期末 (45%)。理论考试和作业有关系但不是完全被作业覆盖，有很多作业不涉及的东西考试是要考的，学的时候还是要把书一页页翻过去学，不是做完作业就算完的。我期中考的时候只复习了作业就去考试，吃了大亏，属于是拿着作业的钥匙去开考试的锁，锁没开，人先寄。 授课质量：刘老师对学生真的真的真的很上心，很亲切，很关心同学们的学习情况，每次上课都有一个作业讲评环节，大概10~20分钟，对着作业一道道题讲过去，还有易错点分析、教你应该怎么答，梦回高中，真的很棒。期中考完试还能帮你分析试卷。期末考完还问了我们感觉难度如何。上大学以来从来没见过这么关心同学们成绩、愿意帮同学们提高分数的老师。强烈推荐大家选，选到就是赚到，跟中彩票差不多。 （不过老师语速好快，上课简单的地方还好，难的地方不太听得懂，每次都得靠回去翻书学，感觉这应该是我的问题，因为课程本身有难度，得自己啃书。大概就是老师开高铁，我骑共享单车，追不上，根本追不上。）

好好好，给分巨好，讲得也巨好，闭眼冲就完事了，冲鸭冲鸭冲鸭！

课程内容：通信原理——名字就告诉你这是个道理你都懂但题不一定会的学问。 上课自由度：一般，偶尔有随堂小测——惊喜就像路边窜出来的猫。 考核标准：45期末+10期中+15平时+30实验 授课质量：老师是不错的，实验是抽象的——像请了米其林厨师，但食材是橡皮。

课程内容：通信原理 上课自由度：高 考核标准： 授课质量：很好。老师讲得很透彻，只是内容太多了所以讲比较快，课后可能要花点时间，属于是知识密度大到需要回放消化。Labview我已经不想吐槽了，上面都有。建议课后多和老师交流交流，能得到点东西(甚至可能有考题的暗示)，你懂的，一个眼神胜过多刷三套卷。

课程内容：通信原理红皮书，前8章拉满，第九章载波同步伸手一捞，第十章编码整锅端走，一滴汤都不剩。 授课质量：听着还行，但灵魂容易偷偷退群，一走神就飘到教室天花板。每堂课都会准时总结+复习，还塞小测（不计分）来给我们知识加固，备课用心这块看得出是真的在做功德。不过建议上课前先预习，通信原理的概念和公式多到像双十一快递，不预习就是现场被分拣。 考核标准：平时15+期中10+实验30+期末45 平时作业量适中，但会挑“优秀作业”公开展示，被挑中的有加分。这味儿挺电子系促卷的，属于是内卷自习室门口摆了个荣誉墙。但没必要太担心，只要你作业是认真做的，总会有一次会选中你的。而且老师平时分给的也不低。 实验部分无力吐槽，我拿matlab40行就能写完的东西得在labview里面连一大坨线。数组索引，加减乘除更是麻烦。写个if判断得框套框，像俄罗斯套娃打架，经常因为哪里没连上线报错。还有翻转课堂和实验报告和拓展选题的传统，典中典。如果换一种语言的话lab质量还是可以的，做起来也挺有意思，也能对量化编码，信道编码，最佳接收这些知识点做进一步的巩固。不过这点和刘老师没啥关系，老师说她连实验群都没进。 助教很负责，实验部分给分不错，每个实验的平均分都能上90，所以不是对分数特别在意的完全没有必要卷反转课堂。 期末考的不难，但是很细致，属于是表面温柔、下刀精准，所以复习的时候尽量涵盖到方方面面，各个调制系统的框图也是要会画的，最小频移信号这类比较偏的考点也是要掌握的。本人复习的比较水，所以期末有点小崩，填空题有些甚至不知道在问什么，属于是和题目互相不认识。但老师给分很好，给我捞了个还行的分数。 --- **连一刻也没有为通信原理实验期中考的稀烂哀悼，赶到现场的是——翻转课堂**

课程内容：通信原理 上课自由度： 高到仿佛老师把教室钥匙焊你手上了 来不来全靠缘分 考核标准：给分不错 属于是那种你交白卷他都能给你凑个及格线的温柔（不是 授课质量：挺好 好到你想给老师磕一个 但磕完发现下节课还是听不懂

课程内容：好 上课自由度：好 考核标准：给分高 授课质量：特别好