非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

射频电路设计 · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 顾昌展

历史匿名回执 ·

讲课呢,像一段没加密的WiFi信号,连不上,只上前5周的课,每节课签到,嘴上是说不签也没事,但平时分那20分可还在那悬着。 后面直接不上课,放你自己课下做大作业,零指导造火箭——仿真要,实物也要,最后一节课答辩,工作量确实不是闹着玩的,属于把你扔进太空自己焊空间站。 给分较其他选修课偏低,虽然大四成绩一点用没有,主打一个心理落差体验。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾昌展

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:这学期签到这个祖宗终于下岗了,爷青结,前五周还得在教室里坐着,五周之后各回各家各找各妈 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾昌展

历史匿名回执 ·

这学期该走不点名流了,我先按兵不动,蹲一个后续再说

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾昌展

历史匿名回执 ·

课程内容: 前五周在教室坐着,后面直接分组开盲盒做大作业。 内容涵盖射频系统、有源器件、无源器件、设计工具和测试工具,一套组合拳打下来脑子嗡嗡的。 上课自由度: 高(就前五周教室上课能低到哪去) (只要别太离谱) 考核标准: 四次作业20%+ 开题报告20%+ 中期报告20%+ 结题报告和答辩40% 授课质量: 声音小,于是学生也不听,于是大家都很受罪,纯纯的三输局面。 感觉其实是蛮有用的课,但抽象就抽象在大四上一半的人都在考研的时候做大作业。于是抱上大腿可享清福,没抱上大腿组内分分工也不是不行,要是又没抱上大腿又摊上rz队友那就早做盘算吧。 (以电科的抽象程度,摊上rz队友还真不一定是小概率事件) 给两星是因为没期末考试。各位自己斟酌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾昌展

历史匿名回执 ·

声音小得像在跟空气说悄悄话,讲得也乱,重点飞得像蒲公英,不推荐。还得设计并加工实物,并且要撞到相应指标,平时作业、中期报告、结题报告、结题答辩全套流水席,事儿多到溢出。再加一个不定时课堂现场逐个点名,有人没到但网签了的,会被当场用挨个点名的方式薅出来;在教室做考研数学的,会被老师盯上并质问姓名,直接社会性处刑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口