历史匿名回执 ·
课程内容:不知道在讲啥,声音很小像蚊子开会,还经常提问。 上课自由度:低,有不定时小测签到(小测应该不计入考勤)。 考核标准:大作业+考试+平时分。 授课质量:拉完了,大作业就给一页要求然后人间蒸发,剩下全靠自己悟,唯一的好处就是大作业比隔壁班少一个;给分也差,隔壁班不学的都比本班大部分人考得好。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 12 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:不知道在讲啥,声音很小像蚊子开会,还经常提问。 上课自由度:低,有不定时小测签到(小测应该不计入考勤)。 考核标准:大作业+考试+平时分。 授课质量:拉完了,大作业就给一页要求然后人间蒸发,剩下全靠自己悟,唯一的好处就是大作业比隔壁班少一个;给分也差,隔壁班不学的都比本班大部分人考得好。
历史匿名回执 ·
课程内容:别听 上课自由度:突击式点名,最好老实去上课,但我每次都厚着脸皮补签到,结果也让补了 考核标准:jc班上直接透题,有个大佬把jc班透的题整理成了答案,我上去就是一顿狂抄最后满绩了,但考试确实考到了一点没整理到的,我就乱写一通,从成绩来看给分还是可以的。大作业就靠抄抄传承就行,让ai照着传承重新生成一份报告。 授课质量:别听,别学,带一份整理的jc班上透的题的答案进考场就够了。 就因为给分好,才给了很高的评分
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:0,漏签一次扣0.5 考核标准: 授课质量:学期中先来评价一下,这位老师属实是修仙修出心魔了,每节课课间都签到,而且不是刚下课也不是刚上课,精准卡在中间!!30s限时,跟极限反应挑战似的,然后切回ppt,要是哪个倒霉蛋正好出去上厕所或接水撞枪口上,课下来找他补签,他还得仔细盘问姓名位置,一次两次当抽奖也就算了,次次这么搞比坐牢还坐牢,坐牢好歹放风不打卡吧!!
历史匿名回执 ·
课程内容:波动光学、光纤、光放大器、光接收器这些,一个不落。 上课自由度:偶尔来个突击签到,而且还是一个个点过去,线上签的直接给你连根拔起取消掉。 考核标准:40平时分+60期末考。 授课质量:隔壁班提前把题透了,吴老师这边嘴严得像保险柜,啥都不说,期末给分也不如隔壁班,大作业还挺难,平时分也没给多高。真是,选择大于努力。
历史匿名回执 ·
课程内容:从波动光学一路杀到光通信系统的各个部分,横跨一条街。 上课自由度:高,几乎不签到,属放飞自我派。 考核标准:隔壁班考前透题,这游戏真没法打了……期末复习还是得靠隔壁班的习题课续命。大作业的软件比较有难度,报告吭哧吭哧写了一大堆最后得分也不高。但期末考试给分比较高。 授课质量:抛开期末考试这话咱不谈,吴老师授课质量和个人水平还是相当高的,讲得非常有条理,比较复杂的概念也解释得很清楚,下课找他提问也回答得很细——属于讲台一条汉。
历史匿名回执 ·
隔壁班出分人直接成表情包了,真就选择大于努力呗。ppt是纯English的,考卷是纯中文的,讲课是蚊子开麦的,回放是谜之听不了的,大作业是比隔壁难好几个维度的,给分是比隔壁低好几个维度的。谁知道jc这学期把平时分那套一键删除了,5道大题他们习题课基本全讲过,我们这边提都没提。jc也是懒的一p,这种知识点散得像被踹过的拼图的课,考试永远只放大题,题目每年还都那几张熟脸,这卷子只能说平时完全没必要学,考前一晚把jc班习题课和往年卷子速通一下就行。还要卷学分的学弟学妹放心冲jc吧,楼主只能原地认栽了捏。
历史匿名回执 ·
课程内容: 光电子学和光子学原理与实践 上课自由度: 生病不想来在群里嚎一嗓子就行,一学期就点两次名,课上会有互动但没人吭声也没事,两次点名一次在清明前一次在五一前,各位自己掂量。(不过点名好像不算分? 考核标准: 平时作业(15%) 课程设计(25%) 期末成绩(60%) 授课质量: 讲得详细清楚,但该讲的电磁场、半导体、光纤里都讲过了,这儿再走一遍就有点...。而且上课时间卡在12.55,指望人提精神听讲属实是为难人类。 期末卷子属于抽象派,就5个大题,有些几乎无从下手,也摸不清踩分点在哪,不过最后应该捞了一把。 大作业我也没什么好说的,跟所有造火箭的课一个配方,一个偏门软件自己悟去吧。按我的经验,仿真仿不出来的时候,可以试试把发射机的线宽调小一点,接收机带宽调大一点,再在全局设置里把三阶色散给关了(个人经验,不一定有用 老师可以打4分,但这门课我只能打2分
历史匿名回执 ·
课堂质量还行吧。 大作业都?让人头顶画问号:整个任务列下来要求就只有PPT三页,提供的教程也不过是optisystem使用手册的中文翻译版。什么铺垫都不给,开局让你自学一个光学仿真软件,参数设置东调西调那叫一个人形气阀扛着走过火焰山,头大到想把电脑掀掉。(既然最后都是自学,那你早点发怎么能这么要命?偏偏等到期末快收尾才放下来,我还以为课堂上至少会给点引导,结果就抛了几句话边角料过去)。 --- 本来还想上朝,拱一手期末抽象设计题的荒唐,去瞟了隔壁班的分和吐槽,哈哈,已破防。 --- “而且期末考试,那张卷子100%是jc出的(隔壁班有难了w),一套五道,题一就是第一章作业,题二是课上例题;题三压根没讲过但跟书上内容是一个模子似的抄法能用,题四第三作业来了、连580nm的条件都一动没动,第三小问里的激光器也是从两道课上例题里拷出来的,几乎同款。第五题太阳能电池同样纯课上例题,同样的、连改一个字都做不到,重合度100%。这套期末卷真是诚意慢充不收,烂到像点完名就把全班摇落送走。哪怕上课全程摆烂,只要作业碰过、卷子做过就往届的提笔就能过。
历史匿名回执 ·
课程内容: 光学、光纤、光发射机、光接收机、光通信系统 上课自由度: 高,但有两次签到 考核标准: 平时20+大作业20+期末60(开卷)(平时作业ddl在期末)(大作业ddl在期末考试前) 授课质量: 老师声音像在 whisper 频道开的,canvas基本处于有缘再见的状态,PPT做得像刚从洗衣机里捞出来的(疑似还有错但又不是重点,除此之外就真没啥【硬伤】了,一学期下来有股“我是不是早就学过这些”的既视感,光学是大物里头啃过的,光纤、光发射机、光接收机、光通信系统是光纤课里嚼过的,光电子半导体部分是半导体物理与器件里刷过的,剩下没见过的就只有一些具体实例和深层原理,外加optisystem那个大作业往实际应用上踹了一脚。 最让人瞳孔地震的是大作业,啥资源都不给,空手套白狼,你只能去互联网荒野求生。资源指路:https://tieba.baidu.com/p/7912500391 (给贴吧老哥和B站老哥磕一个,好人一生平安)
历史匿名回执 ·
课程内容:光学之类的LED、LD,发光的和不发光的知识全给你摆上桌 上课自由度:高,宽松到可以自由生长 考核标准:期末考试+大作业 授课质量:高。 我真觉得老师讲得很好 细小的知识点也会提及 逻辑很严密 问问题也会耐心解答 就是大作业感觉是一坨() 哦对老师不太会用canvas。
历史匿名回执 ·
课程内容:关于光电子的一些知识,光的,电子的,都给你端上来 上课自由度:高 考核标准:40%平时60%期末 开卷,开卷也救不了我 授课质量:低
历史匿名回执 ·
课程内容:光电子基础,波导和光纤,发光二极管,光放大器和激光器,光电探测器…光家族全星座 上课自由度:靠自觉听课,不签到,纯放养模式 考核标准:作业20+课程设计20+期末60 讲课质量:老师讲课不是很吸引人,有点催眠,对canvas的用法也不熟练导致有很多不便,体验感一般,不上不下的那种。