非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

魏良明 · 锂电池/超级电容储能器件修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 李金金、魏良明

历史匿名回执 ·

课程内容:基本没去,真不知道。 上课自由度:高,考场之外几乎查无此人。 考核标准:有一个论文解读汇报,只要你上台汇报了,分数基本不会难看到哪去。 授课质量:老师念PPT水平炉火纯青,很依赖PPT的脸色。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 魏良明

历史匿名回执 ·

课程内容:锂电池、超级电容器,两大储能界顶流给你从头盘起 上课自由度:高,高到你在教室后排都能起飞 考核标准:去期刊上(比如nature)捞一篇锂电池/超级电容器的最新论文,做成ppt汇报(大概10~15分钟左右),讲完再把ppt传上canvas。这里必须吐一口血:一开始说的是期末交个report就完事儿,不知道为啥最后又变成了pre,这波操作属实是偷袭。不过横向对比一下我这学期选的其他专业课(有的又是pre又是闭卷考试又是大作业的,一套连招直接送走),那这个还是好太多了。好像也没怎么签过到,最后给分也挺高的。 授课质量:好。能感觉到老师是真的认真,但不知道为什么,教室的收音效果就是不太行,所以听课效果可能也就没那么好吧。一开始我以为是自己坐后排的锅,结果挪到前排,效果也就那样,属实不是位置的问题。虽然我不是本专业的学生,但选它当专业前沿课还是相当不错的。很值得推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 魏良明

历史匿名回执 ·

上课自由度:签到。 考核标准:找一篇论文(nature science...)做ppt汇报。 授课质量:高。 跨专业选课水学分必备(计不了gpa)。甚至只签到了三次都有A-,签到数少得像藏宝图标记,主打一个稀缺席位有缘人得。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口