李大玮 · 走进极地修读档案

上课自由度：有签到，别想着神隐。 授课质量：作为一门水课非常不错，但如果在意分数建议别选，主打一个分数勿近。

上课自由度：可线上签到，签到方式自由到像在赛博空间打卡，肉身来不来全看你良心。 考核标准：10分签到+90论文，就这么两件套，简单得像泡面，结果吃完发现是减配版。 授课质量：论文不限字数，但不让抄袭，看起来慈悲为怀，实际是敞开大门让你自投罗网。论文给分非常低，低到怀疑老师是不是用显微镜逐字扣分；给分很不友好，堪称论文界的冷面判官。事情是不太多，但非常不推荐。

课程上11周，整体上挺有意思的，极地方方面面都给你盘一遍。大作业主题不限，随便写，占比90%，感觉是自然科学通识里少有的能合法躺在水里划水的课了。

课程内容：极地的那些冷知识和科考故事分享。 上课自由度：高到天上去了，课前扫完码你就自由了，爱咋咋地。 考核标准：10%平时成绩（出勤）+90%期末大作业。 授课质量：按理说挺有意思来着的吧……但我基本在神游。期末大作业就是憋一篇跟极地有关的论文，连具体方向都不卡你。当选修课来算活儿是真的少，用来兑水换学分相当合适。不过瞅我卡绩那囧样，给分应该不会多壕吧🚬

课程内容：极地相关的那点内容。 上课自由度：课前扫码签到即可，听几节之后我就不听了，全程在外面扫码完走人，没有任何影响。 考核标准：平时签到+期末论文。虽然说不让抄，但实际上不用怎么自己写，四处搜资料整理拼凑凑足字数就行。 讲课质量：没怎么听。只能说是自科之王，想水学分的千万不可错过。

课程内容：南北极地相关的各种内容，每节课可能会由不同的老师来上，像极地观光团轮流导游 上课自由度：高，每节课需要签到，签到你灵魂出窍也得点一下 考核标准：10%平时+90%论文（与极地相关的，没有字数限制，但不能抄袭，查重铁锤等着你） 讲课质量：感觉课堂有些沉闷，但能看出老师在认真讲，冰山一样的内容配冰山一样的气氛

课程内容：课程组有好几位老师，每位老师针对极地的不同方面进行介绍，还会以第一人称讲极地考察的经历，引人入胜，听得像在看纪录片。 上课自由度：高 考核标准：10%签到+90%大作业（仿《中国科学》格式，自选题目，唯一要求不抄袭） 讲课质量：好 我上过最好的交大的选修课。

课程内容：海洋极地那些事儿，有一部分挺专业，脑子不加档容易卡壳，当软科普听着倒是还行 上课自由度：挺自由，偶尔来个猝不及防的小随机提问给你猝不及防 考核标准：论文 讲课质量：有点闷，眼皮子容易打假的