历史匿名回执 ·
上课自由度:有签到,别想着神隐。 授课质量:作为一门水课非常不错,但如果在意分数建议别选,主打一个分数勿近。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 8 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度:有签到,别想着神隐。 授课质量:作为一门水课非常不错,但如果在意分数建议别选,主打一个分数勿近。
历史匿名回执 ·
上课自由度:可线上签到,签到方式自由到像在赛博空间打卡,肉身来不来全看你良心。 考核标准:10分签到+90论文,就这么两件套,简单得像泡面,结果吃完发现是减配版。 授课质量:论文不限字数,但不让抄袭,看起来慈悲为怀,实际是敞开大门让你自投罗网。论文给分非常低,低到怀疑老师是不是用显微镜逐字扣分;给分很不友好,堪称论文界的冷面判官。事情是不太多,但非常不推荐。
历史匿名回执 ·
课程上11周,整体上挺有意思的,极地方方面面都给你盘一遍。大作业主题不限,随便写,占比90%,感觉是自然科学通识里少有的能合法躺在水里划水的课了。
历史匿名回执 ·
课程内容:极地的那些冷知识和科考故事分享。 上课自由度:高到天上去了,课前扫完码你就自由了,爱咋咋地。 考核标准:10%平时成绩(出勤)+90%期末大作业。 授课质量:按理说挺有意思来着的吧……但我基本在神游。期末大作业就是憋一篇跟极地有关的论文,连具体方向都不卡你。当选修课来算活儿是真的少,用来兑水换学分相当合适。不过瞅我卡绩那囧样,给分应该不会多壕吧🚬
历史匿名回执 ·
课程内容:极地相关的那点内容。 上课自由度:课前扫码签到即可,听几节之后我就不听了,全程在外面扫码完走人,没有任何影响。 考核标准:平时签到+期末论文。虽然说不让抄,但实际上不用怎么自己写,四处搜资料整理拼凑凑足字数就行。 讲课质量:没怎么听。只能说是自科之王,想水学分的千万不可错过。
历史匿名回执 ·
课程内容:南北极地相关的各种内容,每节课可能会由不同的老师来上,像极地观光团轮流导游 上课自由度:高,每节课需要签到,签到你灵魂出窍也得点一下 考核标准:10%平时+90%论文(与极地相关的,没有字数限制,但不能抄袭,查重铁锤等着你) 讲课质量:感觉课堂有些沉闷,但能看出老师在认真讲,冰山一样的内容配冰山一样的气氛
历史匿名回执 ·
课程内容:课程组有好几位老师,每位老师针对极地的不同方面进行介绍,还会以第一人称讲极地考察的经历,引人入胜,听得像在看纪录片。 上课自由度:高 考核标准:10%签到+90%大作业(仿《中国科学》格式,自选题目,唯一要求不抄袭) 讲课质量:好 我上过最好的交大的选修课。
历史匿名回执 ·
课程内容:海洋极地那些事儿,有一部分挺专业,脑子不加档容易卡壳,当软科普听着倒是还行 上课自由度:挺自由,偶尔来个猝不及防的小随机提问给你猝不及防 考核标准:论文 讲课质量:有点闷,眼皮子容易打假的