学术英语交际:写作与发言 · 修读回执档案

给分是真的太低了！！这课的上座率约等于我钱包里的余额，上课就几乎没人听，我没缺过课，每次还坐前面，甚至属于还经常在课上回答问题以及被老师表扬过的……结果呢，付出和回报的关系比我前任还冷淡。难平，很吃屎，为这一学期浪费这时间在上面感到惋惜，属于是用一学期给“努力就会有回报”这句话做了场公开处刑。 真心不建议选，如果为了学分..我建议平时不用去，就把那几个任务完成了就行了，最后结果没有区别——毕竟这门课的因果关系早就断联了，去不去上课，对结局的影响基本等于在台风天打伞。

这不走科目简介了这套流程我先给你看个全景：一学期两次演讲一次写综述 wkld——这节奏你说是课也不是课像搞一份连续答辩。分组规则还改来改去像玩游戏连夜加钱修设，跟不上这份走位的恐怕连谁和谁一个组都想不起来。

课程内容： 论文怎么写、论文怎么读，一整套拆解，论文结构、extensive reading、intensive reading全都给你安排上 另外每两周有一节课专门练听力，耳朵也得跟着上工 上课自由度： 不确定 没试过干别的事 考核标准： 期末考+小组大作业，大作业今年改成了开题报告而不是整篇论文，意思就是工作量给你打了个折 授课质量： 高 老师讲得很生动有趣，不是那种念PPT把你送走的类型

课程内容： 带你从零捏出一篇学术论文，各个板块的写作要素掰开揉碎讲得明明白白，像把整头牛拆成牛排再教你煎。 上课自由度： 低，人数少 考核标准： 【 期末论文 】 40% 【 期中演讲 】 20% 【 平时成绩 】 40% 授课质量： 高，老师很认真