非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

隋莉 · 大学英语(1)修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:教材和听力练习,就这俩,别问,问就是英语界的"老三样"。 上课自由度:不高,得填座位,每节课按座位坐,跟电影院对号入座似的,只不过这场电影你没法中途溜。 考核标准:平时+小测+期末,还要检查两本课本的作业,两本,一本都不能少,少一本你就等着吧。 授课质量:老师人很好,上课回答问题错了也不要紧,多跟老师互动一下老师可能会讲的更流利一些()。不过不要指望大英课可以真的学到什么东西。还是建议大英一的同学好好学英语,不然会很惨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:全程猛练听力,耳朵的健身房。<br>上课自由度:不高,老师会固定座位。<br>考核标准:5%ai go,10%作业,10%口语,10%pre,15%小测,50%期末。<br>授课质量:我觉得还不错,认真听也许会有进步,但每次的听力进度有点慢;不过大英一都是偏基础,老师也不会为难大家,平时分都给的蛮高的,个人感觉平时分是被老师捞过,老师很温柔,有什么事情及时反应也会耐心帮忙解决。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:上课就是听力阅读轮着来,读写课塞点写作技巧,认真听的话还真能捡到东西。 上课自由度:高,自由得像下课铃一响就放羊。 考核标准:被捞了谢谢老师! 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

感谢捞捞!平时分35给了34尽力了,毕竟期末实在考的不好,总体来说给分还是很好的,属于是差点把整条鱼装进我碗里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:被捞了感谢 上课自由度:被捞了感谢 考核标准:被捞了感谢 授课质量:被捞了感谢,反正这一整套都感恩,谢出了一张满分轮回牌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:英语,主打一个英语 上课自由度:还不错,属于呼吸顺畅级别 考核标准:平时不会记名提问,这点直接封神,好评如潮;另有小测,期末 授课质量:老师人特别好,好到什么程度呢,好到有些人觉得老师会拖堂——这事儿是真的,但我觉得这无所谓,老师人好这一条就能把拖堂的账全抵了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:枯,如同对着白墙念经,真没什么实际价值 上课自由度:高,代价是没有课间还酷爱拖堂 考核标准: 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:比较枯燥,属于听力界的白开水。 上课自由度:会签到,名字在花名册上瑟瑟发抖。 考核标准:正常统考,循规蹈矩没惊喜。 授课质量:主要是听力训练,然后叫同学说答案,轮到你就是开盲盒。 不过老师真的很温柔,也很体贴学生,罚站都舍不得那种温柔的体贴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

不太好玩,像喝了一杯温吞水

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力、阅读教材,属于教材本体也没跑 上课自由度:不高,听力课座位应该是固定的,翻译一下:你有一把专属宝座,别乱坐 考核标准:50%期末+20%两次测验(期中和期末前各一次)+30%平时成绩(作业),一个都不能少,少一个都非常刺激 讲课质量:比较高,就是那种你家楼下装修得还不错的店,味道不错但不会让你惊艳到排队

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口