大学英语(1) · 修读回执档案

课程内容：大英一都一样，主打一个整齐划一。 上课自由度：不高，基本每节课都有互动和提问，想开小差都得三思。 考核标准：20%的两次小测，10%口语，20%作业和两次作文，50%期末考试，数字列得明明白白。 授课质量：很高，老师很温柔，你怎么回答都行，对英语基础差的同学特照顾，不过英语这东西终究还得靠你自己。

课程内容：主打听说，外加精读课文让同学品结构。 上课自由度：多功能教室座位基本锁死且座位少，缺勤一眼被抓包。双周课在普通教室，不点名，但收作业时没交就默认你旷课了，大部分人老师后期都能认全。 考核标准：口试+两次课本内容测试+两次作文+平时分+期末考试。

课程内容：课本死磕16篇课文，跟课文培养感情。 上课自由度：一般，口语训练把你摁在地上摩擦。 考核标准：两次quiz+平时分+期末，听起来不多，但每次都在你放松时闪现。 授课质量：高。作业虽然堆得像小山，但你可以梭哈到最后一周补。有可能她会突然来一句：“随便写两个字，我们下周检查作业。”然后，本人书都没翻开，她就已经检查完了，主打一个量子波动检查法。

课程内容：差不多就是讲讲课，翻翻课文和PPT，冷不丁来篇小作文，核心环节是老师和学生来回唠，感觉我的英语全是在跟她你一句我一句里唠会的 上课自由度：相当高，平时会有提问，但随便糊弄两句就能过关 考核标准：两次quiz加小组展示，口语测试松得像没系鞋带 授课质量：一般，就算不听也好像天塌不下来

课程内容：大英一。 上课自由度：较低，会点名，网课要签到，考勤像一张牢牢收紧的网。 考核标准：15%期中+35%平时+50%期末。 授课质量：很照顾我这种大英一的渣渣了，讲的都是基础，属于是在婴儿池里学游泳。 作业大部分是期末一起检查，中间有两篇作文，很好写。

课程内容：课本，就课本，朴素得像食堂白米饭。 上课自由度：较高，前排的坑位开学第一节课就得抢好，抢完就跟焊死在那儿一样，此后整学期不动如山。 考核标准：小测+作文+作业+平时成绩+期末考试（50%），一套组合拳糊你脸上。 讲课质量：好，老师人超好，捞人，简直是溺水者的救生圈。

课程内容：听力、阅读教材，属于教材本体也没跑 上课自由度：不高，听力课座位应该是固定的，翻译一下：你有一把专属宝座，别乱坐 考核标准：50%期末+20%两次测验（期中和期末前各一次）+30%平时成绩（作业），一个都不能少，少一个都非常刺激 讲课质量：比较高，就是那种你家楼下装修得还不错的店，味道不错但不会让你惊艳到排队

上课自由度：不高，经常抽问问题，仿佛上课铃就是你的随机审判时刻。 考核标准：笔试、口试、小组汇报。汇报评分标准非常迷惑，总体偏高，属于那种玄学给分现场。 授课质量：不高，基本上可以不听，可以考虑把它当自习室背景音。

课程内容：大英一 上课自由度：低 考核标准：两次quiz，作业，口试，期末 讲课质量：给分高就行！感谢老师捞，捞得比海底捞服务员还卖力。

课程内容：主力是听力和口语，阅读偶尔来串个场。每节课pre分两段：一段是轮着上的词汇ppt，另一段是抽幸运观众讲思维导图（被抽到又没准备，那只能说走好） 上课自由度：不签到，但老师记性是把好手，她认识你，旷没旷她全知道，逃多了还有小本本伺候。这学期有位狠人，全学期就来了一次。 考核标准：期末50%，两次小测20%，口试+平时30%（具体比例忘掉了）。作业写满别偷懒，期末会查。口试随便练练吧，反正大家水平都差不多。 讲课质量：老师真的是很负责很负责，讲课有趣，知识点也多，认真听的话英语水平应该不会往下跌。

怎么说呢，凑合能上，但属于比较传统的英语老师，大英一嘛也不会给你整出什么幺蛾子。偶尔点人，大部分时候你在下面摸鱼耍手机人家也懒得管你。缺勤有较大概率被注意到，毕竟一个班人不太多，就像上课上到一半你的手机电量掉到1%那么扎眼。中期小组pre，我们这学期是做海报pre。不影响得分，但如果你的搭子都不会说英语那将非常灾难，堪比让两个哑巴上台演相声。平时分是各种小任务组合起来的。平时作业有点多说实话，不过糊弄一下也可以的。我是那种把作业堆到最后做的，就很烦，笔头作业和线上作业都有。喜欢传统英语老师的可以冲，总体来说周老师人还是蛮好的。我的1分扣在可能不喜欢做一堆笔头作业TAT，写完手都不是自己的了

课程内容：读写课本+视听说课本+老师自产的私货全家桶 上课自由度：中等偏上，互动拉满，网课一样逃不过提问炮弹，还得开麦回答 考核标准：单词小测插一刀，期中期末再补两刀 授课质量：高 作业盲盒大合集：读写课本练习题、视听说练习、每单元B篇朗读录音转档、每周听写、偶尔作文炸一次、单词PPT+一次pre，运气好还附赠电影鉴赏大礼包（这学期放映了《怦然心动》《闻香识女人》《卡特教练》）听说偶尔不听写你还没做完作业，老师脾气好到也只是摆摆手懒得叨叨 （求求了下学期让我再挤进她的课堂吧！）

课程内容：视听说两头跑，外加读写组团上门。 上课自由度：低，视听说开着座位号轮盘问你，读写是把答题任务搬到qq群里整集体操作，一旦魂儿飘了多半当场社死，不过老师说要是开小差答不上也问题不大，坦白就行。 考核标准：期末50＋平时35＋口试小测这三位捆绑一共凑咱15。期末考走全校统一考卷。平时作业量说实话有点攒人头，全亲力亲为动起手来，大把时间都得打进去了。好处在口试和小测会先打提前量把人抚住了（），亲切程度拉到离谱。 全靠老师把我期末那48捞过去才脱身，感激！✌

课程内容：课本+经济学人原文听力+老师自己找的材料，三件套一上桌我直接好家伙，这是大英一还是雅思突击营啊 难度比较高，对于大英一的同学平时压力相当大，属于刚出新手村就撞上最终boss的场景 另外也是统一的要用aigo，这玩意儿就像食堂的筷子，你不用也得用 本学期每两人一组做presentation。而且要做ppt上台讲！！社恐当场表演一个魂飞魄散 上课自由度：低，老师比较严，看起来是希望能把我们扶起来——但有时候感觉是扶起来再一个过肩摔 考核标准：希望老师捞捞，不知道高分能不能获得，我现在就像买彩票等开奖，心跳比体测还快 授课质量：懂得都懂，如果是压分来的，可能会感觉强度很大但学不到什么；对于纯的同学来说可以补基础，纯路人也能给你回炉重造一下

课程内容：全程猛练听力，耳朵的健身房。<br>上课自由度：不高，老师会固定座位。<br>考核标准：5%ai go，10%作业，10%口语，10%pre，15%小测，50%期末。<br>授课质量：我觉得还不错，认真听也许会有进步，但每次的听力进度有点慢；不过大英一都是偏基础，老师也不会为难大家，平时分都给的蛮高的，个人感觉平时分是被老师捞过，老师很温柔，有什么事情及时反应也会耐心帮忙解决。

老师很温柔。 课程很宽松。 作业多但不严格检查。 捞人特别狠（重点，画起来要考）。 成绩：20两次小测+30平时（作业，口试等等）+50期末。 一学期基本上只有两次小测是需要认真一点的，因为这个计分没有水分可言。 （学期中一次小测，学期末一次小测） （小测内容全部来自书本，只要认真准备，背都能90+） 至于期末，只要不低于30应该都能捞起来吧。 想躺平的同学来周老师这里一定没问题。

课程内容：教材和听力练习，就这俩，别问，问就是英语界的"老三样"。 上课自由度：不高，得填座位，每节课按座位坐，跟电影院对号入座似的，只不过这场电影你没法中途溜。 考核标准：平时＋小测＋期末，还要检查两本课本的作业，两本，一本都不能少，少一本你就等着吧。 授课质量：老师人很好，上课回答问题错了也不要紧，多跟老师互动一下老师可能会讲的更流利一些（）。不过不要指望大英课可以真的学到什么东西。还是建议大英一的同学好好学英语，不然会很惨。

课程内容：带你写作文、练听力等等等等 上课自由度：高，但座位像高铁固定预售，还要点名提问，答不上来也不罚你 考核标准：两次小测验20% 口试10% 平时（就是最后翻你教材习题做完没）20% 期末50% 讲课质量：本人高考不考听力，这配置堪称地狱开局，结果期末照样过了，课有多好混不用我多说了吧，hh

课程内容：蓝色教材搭视听说教程，一蓝一听力，双厨狂喜（并不）。 上课自由度：一般。 考核标准：期末考试、pre、口试、机测，四件套套餐式送走你。 授课质量：中规中矩，一周上一次课，说实话就是坐在那儿学不到什么东西。老师还是不错的，会给机测范围和口试题库，属于把拐杖递你手里了。想拿高分建议全靠自己，毕竟英语期末一考一个不吱声，考完只剩一片死寂。

课程内容：学校统一定的书＋偶尔有老师薅来的材料 上课自由度：还可以，会点名回答问题，社恐请自动开雷达 考核标准：每个级别的组一样，不会挂的，放心 有pre，不要读ppt就行，真的好好讲就可以 授课质量：高，老师很好！！！好好好！！！好只有一个好字我找不到别的词！！！