综合英语 I · 修读回执档案

课程内容：就正常英语那三件套——听说写译全家桶，平平无奇的一节课。 上课自由度：挺好，lz放听力时听不懂直接现场昏睡，老师也没摆出凶神恶煞的脸来批，主打一个放生。 考核标准：平时＋机测＋期末考试，经典三段式打卡。 授课质量：lz英语太poor听不出来个啥，反正整体体验就是挺好一节课。

上课自由度： 老师上课打字工整态度一丝不苟，会跟着学生的反馈和进度随时转弯，谁卡壳了直接切成中文开小灶，还要求每人座位雷打不动，脸和座位全给你记牢（考勤是认真的，但老师好说话得像客服）； 人好到发光，亲和力Buff叠满，虽然不太待见你课上刷手机，但查词查资料随便你用。 考核标准： 期末考试40% 小测20% 口语考试15% 课堂表现25% 授课质量： 高！！！天花板级别。

一堆同学听历年传说大英一给分甜，一头扎进来，还特意分级考控分把自己空投到这儿，结果今年小测直接给你上强度，根本做不完，听力3+4配阅读4，属实把人整麻了！ 期末更是原地爆炸，哀嚎声一片。 总结：老师非常好，没啥好焦虑的。

省流：老师人很好给分也慷慨，墙裂推荐，尤其是基础不太好的学生，听得很舒适，属于英语困难户的暖宝宝。 课程内容： 正常大英内容，前几次课是两本教材穿插着讲，后面会练写作和听力什么的。倒数第三节课是海报展示，最后两节课是口语考试，流程排得比我周末计划还满。 上课自由度： 还可以，偶尔玩玩手机挂挂日常什么的不会管，但是课上会有题目做，要求拍照发群里，（据说）计入平时分。作业相对较多，但平时成绩给的很高，多劳多得的小市场。 考核标准： （1）期末考试 40分 这个是所有人统一的，按原始分折算，可以考前做做老师发的样题。 （2）小测试 20分 基本上都是课本上的原文，听力是e听说里的原文，多看看能拿满的，属于课文复读机级别的送礼。 （3）口试 15分 也是课本原文，考前一个星期会发考试范围，九套题里抽一套，提前准备一下就行，抽卡前的功课。 （4）平时 20分 作业准时交，课堂上稍微积极一点的话问题不大，老师给分很仁慈。 （5）海报 5分 小组作业，所有小组作业的通病，如果运气差的话很可能要一带二，海报打印去淘宝比在学校打印便宜很多。不过总的来说还是挺好玩的。 授课质量： 只能说老师人很好很体贴，讲的内容相对浅显，不会为难基础弱的学生。但由于大英一学生本身水平差异较大，所以基础相对较好的很可能学不到什么东西。只能说大英这个东西，提升主要还得靠自己，老师负责保底，你负责起飞。

课程内容：改革后的大英 上课自由度：玩手机也行，只不过有几率被老师真实（也仅仅是让你放下手机好好听课，属于口头警告级别的真实） 考核标准：平时40 期中小测20 期末40 授课质量：老师给我捞上82了 感恩，这一捞简直是黑白无常里递瓜的那个

课程内容：课本8篇课文里讲了6篇，两节课讲作文，几节课练听力，不过我一个字没学 上课自由度：如上文，我一节没听（）老师偶尔点名回答问题，答不出完全没事。虽然小班固定座位，你来了坐下面玩手机老师压根不管。 考核标准：口语测试15pts+课堂表现25pts（合并为平时分40pts）、中期小测验20pts、期末考试40pts。 授课质量：其实差强人意，可又有多少人是真来学英语的呢（） 平时分38.5/40个人觉得意外地高。quiz和期末就是自己菜不能赖老师。总之老师人很好（不过老师很少看QQ，私信问她问题有时好几天才回，这点比较难受）

课程内容：视听说，耳朵和嘴巴一起上工的那种 上课自由度：中等，老师会点名让你回答，社恐当场表演原地升天，但说实话你搁底下刷手机也没人管你 考核标准：25平时 15口语 20小测 40期末 授课质量：神中神中神，这老师是人形暖宝宝吧，贴心友善到我想给他磕一个 最后： 老师你到底是怎么把我从悬崖边捞到78的？？？！ 我要开小号给你刷100个满分！！