非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

林玉珍 · 英语读写(1)修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

课程内容:英语读写教材,对,就那本书,别问,问就是它。 上课自由度:高到你可以灵魂出窍,老师不管你在座位上修炼还是在云端神游。 考核标准:课堂quiz+pre+大英期末,三件套凑齐,一个都别想跑。 授课质量:老师人好到你想给她发锦旗,给分好到你想当场磕一个,但这课的内容吧,宛如初中英语课穿越过来再就业,就那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

课程内容:外院自编阅读教材第一册,老师撞见课文里的词汇、句子可能会开始自由飞翔,比如-itude结尾的词、英语里那些法语来的词,整体算是能听出点乐子 上课自由度:坐前排和靠走廊等于把自己挂上靶子,随时被抽起来答题;别的位置,请尽情躺平 考核标准:40%平时+30%大英期末(应该只看阅读和写作部分)+30%随堂期末考 平时分里有2次有范围的词汇quiz,quiz一讲评完班里能吵成莱市场,老师在软磨硬泡之下可能还会再补不少答案(人真的很kind 平时有三四次作业,老师都会认真批改评价,分数也都长得挺体面 有group pre,还要求在别的同学pre时记笔记并提问题/做评价,pre完老师真的会捧场和提问 最后平时分感觉大家都是被捞得差不多的,毕竟大英期末才是真·拉分凶手 授课质量:高,老师英语水平是真的在线,备课也备得很足(有时候一跑题就跑到十万里外,补充一大堆,但anyway,教材里的东西听不听好像确实makes no difference),就这门课的设置有时让人感觉学到的东西像碎钻或者干脆就学不到,最后成绩还是有点拼手气,至少大英期末是这样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

考核标准:期末考 pre 小组作业。 授课质量:老师特别好,有耐心,推荐推荐推荐——重要的事情不像按键次数,但尾音已经被我说到烧了三条命。 课程内容:文章分析。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容+一些文化或者知识拓展。课本为主体,偶发文化加餐。 上课自由度:高。放松但不放纵。 考核标准:quiz+出勤+pre+平时表现+期末考试+EPT折合。考核组合拳拉满,连EPT都要折进来掺一脚。 讲课质量:老师讲课很有意思,但是因为课程本身的难度不低所以还挺难的(主要是EPT真的很拉分诶,也没有相关联系,英专就抓瞎吧(建议去找大英四大英五的同学要点资料,没必要买那本EPT模拟题的书,外院官网有,而且都没答案))。老师讲得确实不无聊,可架不住课本身就难到让人怀疑人生,尤其EPT拉分拉得人脚滑,英专这边更是一脸懵,建议去找大英四大英五的同学要点资料,那本EPT模拟题的书没必要买,外院官网就有,就是全都没有答案,服气。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口