非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
英语读写(1) · 修读回执档案
共 10 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 林玉珍历史匿名回执 ·
课程内容:外院自编阅读教材第一册,老师撞见课文里的词汇、句子可能会开始自由飞翔,比如-itude结尾的词、英语里那些法语来的词,整体算是能听出点乐子
上课自由度:坐前排和靠走廊等于把自己挂上靶子,随时被抽起来答题;别的位置,请尽情躺平
考核标准:40%平时+30%大英期末(应该只看阅读和写作部分)+30%随堂期末考
平时分里有2次有范围的词汇quiz,quiz一讲评完班里能吵成莱市场,老师在软磨硬泡之下可能还会再补不少答案(人真的很kind
平时有三四次作业,老师都会认真批改评价,分数也都长得挺体面
有group pre,还要求在别的同学pre时记笔记并提问题/做评价,pre完老师真的会捧场和提问
最后平时分感觉大家都是被捞得差不多的,毕竟大英期末才是真·拉分凶手
授课质量:高,老师英语水平是真的在线,备课也备得很足(有时候一跑题就跑到十万里外,补充一大堆,但anyway,教材里的东西听不听好像确实makes no difference),就这门课的设置有时让人感觉学到的东西像碎钻或者干脆就学不到,最后成绩还是有点拼手气,至少大英期末是这样
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 赖良涛历史匿名回执 ·
这门课是给上海中医药大学联合培养的娃们量身挖的坑,必修,逃不掉。
课程内容系在一本高教社出的交大自编教材上,教材本身质量挺能打,属于那种“书是好书,课是另一回事”的配置。
上课就是对着课文一顿分析,词汇语法掰开揉碎,老师语速慢得像开了0.75倍速,进度从容不迫,主打一个养生式授课,但你自己参与进去能捞到的干货比较少。课文后面的练习题得做,还得评讲,属于是课后加餐。课堂和练习里那个“Paraphrasing”部分,得拿红笔圈起来重点盯防。
这门课从不点名,但架不住是小班教学,师生之间熟得跟邻居似的,谁没来一眼就穿帮。上课自由度很高,你可以自行学习别的内容(或者摸鱼整活),不过偶尔会点名回答问题,给你一点猝不及防的小惊喜。
成绩构成是这样的:平时成绩(2篇作文+1次Pre+2~3次默写)+期末考试(基于课文词汇语法的选择题、词性转换、改写句子等)+EPT里的阅读写作部分得分。平时成绩里头,默写这块是会拉开一定分差的,别问我怎么知道的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 甄凤超历史匿名回执 ·
课程内容:扒课文,抠单词词组,再甩几个课文理解问题让你现场表演哑口无言
上课自由度:高到离谱(就算被点名答成车祸现场也没人拿你怎么样)
考核标准:自选主题做个pre,出勤,participation(这块基本等于白送满分的香火钱)+作文(作业或者课堂作文,课堂作文写完可能直接进黑洞有去无回,但一般15分能给到14)+小测(15%,单词、变形、paraphrase之类的,一共三次,得拿命复习,会有点难度,但期末打分的时候老师可能会捞捞,别慌)+期末(感觉就是个pro max版小测,题型会提前告知,老师上课拆句子的时候记得动笔,好好复习难度不大)+期末cee的读写部分
授课质量:老师很nice,给分也宽容得像散财童子,课上可能会被绕到怀疑人生(xswl),总体来说挺不错的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 赖良涛历史匿名回执 ·
课程内容:课本文章+补充课文+写作分析,这套组合拳打下来,知识它不进脑子啊,它进的是格式化硬盘。
上课自由度:一般,翻译成人话就是——你人得到,魂可以飘一会儿,但飘不远。
考核标准:平时听写+期末课堂测+统一考试阅读写作部分,主打一个细水长流地折磨,给你安排得明明白白。
授课质量:还可以,赖老师线下形态比线上形态可爱一百倍,怀疑网线会吸走他的萌点。主要业务是精读课文,逐段讲解,逐段,像拆快递一样一段一段拆给你看。会一直持续点人回答问题,所以不是很自由,属于课堂版鱿鱼游戏——但问题一般就是解释词义或者分析修辞手法之类的,答不出来完全没问题,答不出来你就站着,知识会自己尴尬。会有每个人都需要完成的小pre,课文很需要预习,且默写背单词会让人略微抓狂,抓狂程度约等于宿舍断网前一分钟。平时认真记录课文生词比较关键,最终成绩想要漂亮的话统一考试更关键——这就像减肥,日常努力是基础,但称体重那天才是真正决定生死的时刻。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 林玉珍历史匿名回执 ·
课程内容:英语读写教材,对,就那本书,别问,问就是它。
上课自由度:高到你可以灵魂出窍,老师不管你在座位上修炼还是在云端神游。
考核标准:课堂quiz+pre+大英期末,三件套凑齐,一个都别想跑。
授课质量:老师人好到你想给她发锦旗,给分好到你想当场磕一个,但这课的内容吧,宛如初中英语课穿越过来再就业,就那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 林玉珍历史匿名回执 ·
考核标准:期末考 pre 小组作业。
授课质量:老师特别好,有耐心,推荐推荐推荐——重要的事情不像按键次数,但尾音已经被我说到烧了三条命。
课程内容:文章分析。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 赖良涛历史匿名回执 ·
课程内容:对着书念经,偶尔空投拓展资料。每个Unit拎一篇文章出来供起来精讲,剩下的全当路人甲乙丙给个群演镜头就完事。
上课自由度:人形点名机基本休眠,手机可以刷,觉可以补,只要别把课堂当蹦迪现场就行。偶尔诈尸点一次名,也就是问问单词啥意思、课文讲了啥,答不上来也没人架你出去。突出一个不为难。
考核标准:一次单人pre五到十分钟+三次课堂默写+期末水平考
讲课质量:口音是一种奇妙的地方限定款,听习惯了之后除了默写那会儿脑子卡带,其他时候基本没毛病。上课挺有意思的,中途会掺点自己的生活碎片,所谓"八卦一下"。精讲环节那是显微镜级别的精细。口头禅是"interesting"和"very odd",一个很有意思的人,也相当和善。语言功底感觉深到能打井,pre的时候会帮你抠那种边角到你都忘了它存在的问题。课后去问问题属于开盲盒,会掉落惊喜。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 林玉珍历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容+一些文化或者知识拓展。课本为主体,偶发文化加餐。
上课自由度:高。放松但不放纵。
考核标准:quiz+出勤+pre+平时表现+期末考试+EPT折合。考核组合拳拉满,连EPT都要折进来掺一脚。
讲课质量:老师讲课很有意思,但是因为课程本身的难度不低所以还挺难的(主要是EPT真的很拉分诶,也没有相关联系,英专就抓瞎吧(建议去找大英四大英五的同学要点资料,没必要买那本EPT模拟题的书,外院官网有,而且都没答案))。老师讲得确实不无聊,可架不住课本身就难到让人怀疑人生,尤其EPT拉分拉得人脚滑,英专这边更是一脸懵,建议去找大英四大英五的同学要点资料,那本EPT模拟题的书没必要买,外院官网就有,就是全都没有答案,服气。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 赖良涛历史匿名回执 ·
课程内容:讲课文,主职念课文,副职放暗号。
上课自由度:高。
考核标准:平时3次默写 + 期末随堂考 + 英语水平考试,三连击排队等着你。
讲课质量:一般,但是认真听可以知道他默写单词的重点,课上的paraphrasing要重点听一下,不听等于把藏宝图当废纸。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 甄凤超历史匿名回执 ·
课程内容:一种用英语上语文课的奇妙体验。读读课文,做做海报。
上课自由度:高。
考核标准:平时+期末考试。
讲课质量:一般般。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要