非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

林玉珍 · 英语读写(2)修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

课程内容:节奏不快 上课自由度:还行,可以偷偷挂机 考核标准:还行 授课质量:高 每节课好像大概在脑子里搭个框架,知道今天讲了啥就行,考前还是得猛猛啃课文+ppt,ept阅写也占大份,建议词纲模拟题提前刷起来,不然后面就会像我一样被动挨打,不过词纲好像也没啥用x,ept更擅长拿你会的那批单词给你排列组合上刑(哈哈)。课堂节奏慢,可以自己在底下干自己的事,但会冷不丁插个问题让你冒汗,课文讲得很细还会附带写作技巧等等,全听了还是挺有收获的。评分标准除了期末随堂ept还有平时pre小测作业,不过这家伙平时分给的挺香的,别忘交就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

林老师你什么时候回来啊,你前脚一走期末考试后脚就难如上青天😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

神中神,含金量高到可以申遗。 考核严得像海关查行李,但手里有glossary,还能argue,等于给了你一把生锈的备用钥匙。 选到玉珍这辈子这波不亏,属于开盲盒开出SSR。 想她!想她!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

选到林玉珍老师的英语读写还是太幸运了。 更新:选到这么位老师真是倒了八辈子霉,原因是期末考卷并不出于林老师之手,没得失语症以及没 possible 到 because if maybe you're not here [in Upper Hall 302 instead of in East Middle Hall 4-402] 的话,根本考不了一点。 再次更新:谁懂期末随堂考比上学期低n分的救赎感,控制变量只能说明问题出在________。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

前十二周是林玉珍老师掌舵,后四周换成甄凤超老师接手。 老师人超亲切,虽然上课节奏像老年散步,但写作技巧还是能捞着点。作业不算多,学期里两次小测难度不小,不过能跟老师argue。 update: 林老师后四周疑似被拎去出某张超级重要的卷子了,于是这门课的考试直接丢了glossary,只能说lyz老师心还是太软了。(对,就是在阴阳隔壁的why老师) update: 不是我就问这门课你到底想干嘛,why老师出的卷子简直就是一场人祸,像突然患上了失语症哈。终有一天我们外国语学院也要冲上金课了吗?(不针对林玉珍老师,我们都想您)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,回归教材本身的味道。 上课自由度:高,肉眼可见的轻松。 考核标准:quiz+出勤+平时成绩+期末考试+EPT。一整套配齐,轮流上分或者轮流扣分。 讲课质量:老师讲课很有意思,pre的题目也很丰富,但因为课程本身难度所以高分不太容易(和(1)基本一脉相承)。老师有意思,pre的题目也多,但是难度墙在那里摆着,高分就是挤不进去,跟课程(1)属于师出同门一个套路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口