非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
吴芙芸 · 语言研究方法修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 吴芙芸历史匿名回执 ·
课程内容:两本教材,知识密度像双开门冰箱,打开一看全是压缩包。
上课自由度:人少,每节课都要去,逃课难度堪比在班主任眼皮底下消失,点名这事儿基本属于物理锁死。
考核标准:平时+期中+期末。平时由作业、小测、pre组成,主打一个三件套连招。但不知道为什么学在交大看不到平时成绩,这操作就像外卖到了却找不到骑手,饭是吃上了,账是透明的。
授课质量:一般吧,还是念PPT+看视频,课堂节奏属于把遥控器交给命运。教材和课上PPT有点对不上,顺序和内容都是,像两个人分别拼同一盒拼图,还都觉得自己拼的是对的。比上学期简单一点,但内容比较多,需要认真复习,简单不等于少,属于热量低但盘子大。顺带一提,虽然比上学期分高了(可能是平时分给的更好了),但是给分好像不如隔壁?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吴芙芸历史匿名回执 ·
课程内容:上半学期主打一个失忆,pragmatics/social linguistics/historical linguistics/language development,记不太清了属于是脑子当场格式化了;下半学期直接开大:experimental design/儿童语言习得/二语习得/心理语言学(老师的expertise)/神经语言学,听着像从村口小卖部一路飙到中科院。
上课自由度:其实所有人都要么在神游要么在玩手机/pad/电脑。嗯。就是一场大型集体魂游太虚,肉身坐教室,元神已出国。
考核标准:10分平时分,10分作业(2次),10分期末pre,30分期中,40分期末(期中期末都不是很难,但大家好像都考不到特别特别好)——翻译一下就是卷子不发疯,但分数也不发糖,卡在中间让你怀疑人生。
授课质量:单上吴老师的课:老师讲的很温柔很细致但是有点催眠。看到隔壁班之后:🤚🤚吴教授的恩情还不完🤚🤚——属于是没有对比就没有皈依,一见隔壁直接跪成信徒。
update:期末考感觉捞了,但是就捞了一下。感觉隔壁班的优惠力度更大。就这一下,捞得跟拼多多砍价最后差一分钱似的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吴芙芸历史匿名回执 ·
课程内容:和上学期差不多打底的语言学知识(二语习得、失语症、语用学之类),难度比第一学期要陡非常多,以至于lz此刻正在通宵肝期末(也赖本人才)。
上课自由度:高,点名是没点名的,偶尔提个问,但老师动不动就慈祥地盯着你笑(盼着你起来应和她)。所以你要一直缩下面干自己的事,多少会有点心虚。
考核标准:出勤10%+作业20%+期中30%+期末40%。作业大头是第16周的小组Presentation,备起来还是有点上强度的。
授课质量:蛮高的(应该比why老师的平行班强些)。老师讲得很细,人也儒雅,只是课堂上真有点催眠,时不时就跟不太上。老师超想看到你互动,可惜同学们有时是真的没听懂……
复习不完了呜呜呜
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要