非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

方青 · 大学英语(2)修读档案

共 36 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:正常的大英,还包含一些文化方面的内容,就像买奶茶送了你一包文化小料。 上课自由度:比较高,如果想划水老师也不太会管你,堪称课堂版放养式管理。 考核标准:口试加小测加期末考,口试还比较友好,友好到像是口试老师自己也没想好要问啥。 授课质量:很高,推荐选,这推荐力度简直像在喊"家人们冲它"。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:好(重点围绕culture,每节课有topic练习,对于想要了解文化的同学非常友好,但是对于小测重点以自己复习为主,所以对于考试是需要自己准备的——也就是说,播客式投喂,考试全靠你自己啃干粮)。 上课自由度:较低(不去需要请假),但是线下课可以摸鱼。自由就像带锁的WiFi,密码给你了,但能不能连上看你造化。 考核标准:按照学校的统一安排。你不需要理解,只需要执行,像接到了一个没得商量的剧本。 授课质量:高!(老师声音超级好听,而且人也很温柔)每节课的课堂内容都很多!(会有各种各样的材料、听力练习给到大家),如果对于学习上有疑问也可以去问她。老师人也非常有趣,能够关注到学生的心理。属于听力与心灵按摩双重投放。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:很扎实,干货全往里塞 上课自由度:高,但真心不建议溜号 考核标准:跟年级一样,小测12+期末+平时 授课质量:高,属于想划水能划、想认真又能学得很充实的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

上课自由度:自由度蛮高的,主打一个隐身生存流,如果你不主动发言,老师也不会故意点你,但如果你学习很积极,老师就会上课点你名,老师很体贴学生,或者秉持主动学习的原则,基本不会布置作业,上网课猜到你睡回笼觉去了也只是开个玩笑,不会过多责备,像班主任在你朋友圈底下评论又及时收手。 考核标准:小测1,2 期末考试,三大关摆那儿等你去推。 授课质量:讲得挺不错的,上课也比较有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

上课自由度:较高,摸鱼不影响呼吸。 考核标准:quiz 20%+口试10%+平时20%+期末50%,这比例精确得像化学配方。 讲课质量:老师人很好,很温柔,主要是本人太菜了捞不动,像温柔救生员扔了救生圈但我自己把圈戳破了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+几篇textA+课外阅读材料 上课自由度:敞亮,但课上会点名回答小儿科问题 考核标准:同其他 讲课质量:高 老师人属于菩萨级别的,作业少得像发福利,各种材料秒发不拖更,小测还没到就先敲锣打鼓提醒你准备。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容: 读写课和听说课直接双线程开团,读写这边大英2课本主课文+几篇补充阅读课文+老师自己的一些补充资料,每学期两篇大作文还会被逐字逐句细讲评,像给作文做核磁共振;听说课按话题端上各种地道精致的视频、听力、文字素材,有应试的听写训练也有轻松的话题交流,充实到像自助餐,但你没空扶墙。 上课自由度:较高,会经常点名回答问题,点的是座位,一节课基本不会被点超过一次,老师不会管你干什么,但那种氛围下好像很少有人做别的事。。。仿佛全班被下了“自愿专注”的蛊。 考核标准: 平时30%:口试+作业+课堂出勤与表现。口试不会为难你,能说上一些就可以拿不错的分数;作业极少,除了大作文基本没有要交的都是让部分同学上课分享;出勤好像会考察,但只要有理由都可以请假,总体上平时分很高,高到像系统偷偷给你开了后门。 期中20%:期中期末两次小测各占10%,小测都不难,听力都是做过的,阅读是课文选词填空,老师也会提前告知小测的听力和课文范围,只要提前熟悉就可以接近满分,基本等于开卷但卷子自己不知道。 讲课质量:很高,老师水平很高,知识也很丰富,课堂气氛也轻松活跃,老师人也特别和蔼好说话,强烈推荐!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:纯纯的大婴儿,一节课能被老师当新生儿哄着走 上课自由度:高,高到像在放养一只哈士奇 考核标准:英语太难了,难到感觉自己在考雅思它祖宗 讲课质量:很高,高到能把这群大婴儿的哭声都压下去

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:大概就那么几个单元,每周一节听说课,读写课两周一节,主打一个稳定放养。 上课自由度:点名概率低到像抽卡出SSR。听说课提问按座位来(翘课无所谓),读写课会点名提问,但老师很爱点熟脸(所以没被记住也是一种保命) 考核标准:两次小测(每次10%,考的是现成资料),口语10%,两次writing(10%),期末60% 讲课质量:英语课有人会听吗? 老师人美,也很温柔,不会生气,貌似还很会捞人。我插个亲身经历:我有个同班同学没去上过课(所有主课),然后也没写过作业,方青老师专门去找他同学来询问,还叮嘱他同学要去关心那个同学的精神状况,然后说:“你叫他写writing,这样我才能给分,不然真的没办法。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:少量书本,有很多课外的资料。 上课自由度:高。 考核标准:口试很松,松到我良心过不去特地来这里吹一波。 讲课质量:高,课上还会放一些美剧等,属于课堂里开美剧小灶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:课本课文只挑几篇讲,大半时间都是老师自备课外材料,分话题推进,跟课本基本属于点头之交 上课自由度:高,想干嘛干嘛,不点名,但会突然喊人回答问题,让你知道椅子还没白坐 考核标准:平时出勤(偶尔点名)+两次小测+口试+作文(算平时分)+期末考试 讲课质量:高,塞的东西很多,认真跟下来确实能装进不少,想划水的话那就是你坐你的他讲他的,各不相欠

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:听力为主,两周一次读写课,但内容安排很多,讲不完,需要自学,会给你很多资源,属于塞你一堆压缩包自己解压。 上课自由度:不高,时间安排很紧,听力后会抽问,随时可能被点名开盲盒。 考核标准:两次小测,两次作文,期末,平常,给分很正统,基本看成绩。 讲课质量:较高,内容很硬核,属于英语版的负重训练。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:听力加textAB加额外材料,耳边永远有素材在回荡。 上课自由度:高。 考核标准:同其他。 讲课质量:高。 作业布置不多,备考资料发的及时,及时到像考试前有人往你手里塞救生圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:一个班人不多,是肯定要去的课吧,等于小班围坐一圈,眼神逃不掉。 讲课质量:老师人美心善,很温柔很好!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:课本就是大英2那本,另外还发TPO之类的当配菜。上课形式一半在教室一半在机房上听说课,仿佛是英语课的双城记。 上课自由度:这不挺nice的嘛! 考核标准:两次小测(每次10%,考的就是课本原样内容,背就完事),口语10%(本班老师考,抽题目),两次writing作业(10%),期末60%(全校统一试卷,各班自己给分)。 讲课质量:老师和蔼得像个长辈,超级好相处,是好老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:有点意思,英语水平能蹭蹭往上抬一抬 上课自由度:高,属于放飞型 考核标准:同其他班级,统一套餐 讲课质量:老师人很好,给分也高,标准的好人卡直发

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口