历史匿名回执 ·
课程内容:中规中矩 上课自由度:正常配速 考核标准: 授课质量:讲得也就那样说不上好,爱整花活,跟学生之间的信号老是连不通,发个通知都稀稀拉拉像挤牙膏
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 16 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:中规中矩 上课自由度:正常配速 考核标准: 授课质量:讲得也就那样说不上好,爱整花活,跟学生之间的信号老是连不通,发个通知都稀稀拉拉像挤牙膏
历史匿名回执 ·
课程内容:正常,中规中矩不整活 上课自由度:一般,但还是要积极回答问题,躲得了初一躲不了十五 考核标准:按照第一堂课说的考核标准来 授课质量:还不错,老师会积极鼓励你开口说,不过要是大家跟集体闭麦似的没人回答,老师就会点人。老师很实在,很直接,你只要按她要求来,肯定不会太差。
历史匿名回执 ·
# 5 分!!! 课程内容:听力课练习听力,读写课讲课文,结构简单得像泡面包装上的说明。 上课自由度:高,没什么作业,基本就是你可以随时原地起飞。 授课质量:认真听下来还是有收获的,这“还是有”三个字说得非常克制,像在说“这泡面虽然没肉,但有菜包”。
历史匿名回执 ·
课程内容:常规的听说加读写,教学套餐原味上 上课自由度:和高中一样上,老师会记人,有固定座位,走哪坐哪都在案 考核标准:口语+小测+期末 授课质量:老师人很好,作业开恩不多
历史匿名回执 ·
课程内容:总共就20分平时分有21次作业和大作业。我全都写了最后还扣了一点点。期末考占比大,导致我期末考考差了总评直接爆炸 上课自由度:口齿有点不清晰,内容讲得还算比较细致,课程本身具有一定难度。 考核标准:平时20 期末80 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:教材+资料 上课自由度:还行,上课可以摸鱼 考核标准:15%期中,50%期末,35%平时 授课质量:讲得一般般还能凑合听,反正学英语这事本来就不可能靠上英语课搞定 但这位老师好像看不大起我们专业,动不动就吹电院的学生有多厉害(我知道电爷确实强,可我上英语课不是来听你踩我们的),总之坐她课上老有种不爽感
历史匿名回执 ·
课程内容:听力课和写作课两个人手拉手过来,作业麻烦得像万能胶滴键盘缝,繁琐而且多,但是认真去写还是能捞出点收获 上课自由度:低,想翘?门儿都没有 考核标准:繁琐 授课质量:还好
历史匿名回执 ·
课程内容:听力+读写,时不时甩篇作文 上课自由度: 高,往后排一瘫整节课基本可以神游天外,听写的时候诈尸一下就行 考核标准:两次小测+期末,期末前还塞了个口试,小测全是书上课文原题,背了能满分,不背也勉强能活因为占比不高,期末就是正常考 授课质量:一般,真是普普通通的一般,讲得一般作业还多,还动不动就听写
历史匿名回执 ·
课程内容:大英二本体再加上一点外挂DLC,买一送一那种 上课自由度:挺放养,老师不拿绳子拴你 考核标准:50期末 15小测 35平时,这配比像抽卡保底,保底还得自己肝 授课质量:一般般,想考好得自己开二倍速自学,老师是NPC你是主角
历史匿名回执 ·
**首先,建议你先看结尾那段**(请直接翻滚到底部) 课程内容:两本课本,开学的时候思政或者班长会通知订书,订上就行了。 上课自由度:偏高,老师会随缘点名,一学期点名次数很少(但要是你恰巧翘课了会被记哦,经常运气不好的谨慎翘课,亲身经历嗷)。真·玄学课,翘课的勇气与欧气成正比。 考核标准:50%期末考+20%平时作业(量少,一次听口,两次作文,一篇阅读练习,可能每届不一样,仅供参考)+10%第一次小测+10%第二次小测+10%口试(我们这学期因为网课原因第二次小测没了,分数占比给了小测一和口试); 小测就是纯背课本和老师发的听力材料,卷王在小测像拿分不要太轻松,背多分选手的快乐老家。但期末考就不一样了,难度对大英二的同学不太友好(大英一到四统一一张卷子哦)(除非你分级考摆烂进的大英二),属于是楼梯统一高度,但大英二的朋友站在井底。 授课质量:老师比较认真,学生大多数不听课,一条板凳,冰火两重天。**期末考试想考好的话务必从期中考试后开始背单词刷题**(这是最晚的开始时间)**,课本那点东西是远远不够的。**最后的忠告:课本人,你把握不住的。
历史匿名回执 ·
课程内容: 普通的大学英语内容,反正就一节听说一节读写那种,说真的学不到什么,不如背单词——背单词至少还能在词汇量上看着数字涨,这课主打一个有仪式感的原地踏步。 上课自由度: 不点到,听说课会被发现,但是读写课不会,大概就是听力部分装了雷达,阅读部分开了隐身。 考核标准: 15%的期中,50%期末还有35的平时,加起来刚好凑成一场英语主题的大型分赃大会。 授课质量: 一般吧,感觉老师确实在上课,但是学的东西一般,就像是点了个外卖,它在路上,但你没等到什么硬菜。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本+老师的材料,双拼套餐。 上课自由度:较高,有时会点名,但频率不算高,玩的就是心跳。 考核标准:50%期末+20%期中+30%平时。 授课质量:较高,老师上课比较认真,还会投喂一些课外拓展的资料,但比较靠课下自己努力,课堂上只是给你递个拐杖。
历史匿名回执 ·
课程内容:还是那个大英2 上课自由度:比较高,不点名但冷不丁一个提问扑面而来 考核标准:小测百分之二十,平时百分之三十,期末百分之五十 授课质量:讲得挺细挺耐心,趣味性嘛(?),总之老师是认真负责型的~
历史匿名回执 ·
课程内容:课本上那点东西,老师顺手再撒点补充料 上课自由度:高,日常上课就是英语版入睡仪式,老师也算宽容。有次睡过头了再火急火燎赶过去,老师也没说啥,善良这块确实没得黑 考核标准:写了两次作文,来了一次口语考试,中间还搞过一次pre(还是两次?记不清了)总体上还是被捞了上来 讲课质量:还不错,我觉得认真听还是能咂摸出点东西的
历史匿名回执 ·
课程内容:教材+老师私货大礼包 上课自由度:不太高;老师看着像门神,但摸鱼好像也不管(?) 考核标准:期末50%,两次小测验一共20%,平时30% 讲课质量:还可以 上课积极一些,和老师多刷刷存在感,打好关系,平时分直接开火箭带你飞,在我期末和小测都炸成烟花的情况下硬给我往上捞了一档,,,我吹爆
历史匿名回执 ·
课程内容:课本,还有补充的一些内容和写作,一块吞下去撑得慌。 上课自由度:小班授课,比较严格,但开始时有同学上课打游戏,老师会提醒。 考核标准:小测两次加平时加期末。 讲课质量:很好,老师平易近人,能学到很多,虽然我自己水平不够期末58,但还是被捞起来了,捞得又稳又暖。