王宇 · 大学英语(2)修读档案

上课自由度嘛，还过得去，点名偶尔出现一下，但老师完全不管你此刻脑瓜子或者手指在各自忙什么。 这位老师情绪超软和~ 然后期末就是神之上再神，海底下网一捞一个准，我那ept考得烂到看不出字的程度，都没跌出70。

课程内容：英语听说读写，全真题库 上课自由度：还好，我没有缺过课，课上也没怎么认真听，人在心不在 考核标准：平时加两次小测加口语加期末，期末考难度不是人能承受的，更别说我这种英语弱鸡了，但是老师有捞，捞得像救命稻草 授课质量：上课没什么用，像听背景音乐

课程内容：大英二 新视野读写 新世纪听说 上课自由度：上机的那几节听说课有固定座位钉子户，想乱跑基本没门；教室里那几节课没有规定座位，就可以顺水溜一口。 考核标准： 小组话剧：（6-7人抱个团） 两次小测：qiuz会给考试范围的，别怕 期末： 口试有范围 笔试 总而言之就是一头雾水，压根不知道复习啥方向，而且卷子极其彪悍。 不光极其彪悍还极其憋屈，一路做到人麻木、做到人绝望的那种滚烫火化的难度。 授课质量：我想说的是呢，全靠自己学才能保住英语水平别一路倒车哐哐摔回高一，指望课堂能把英语水平往上抬的可以洗洗睡了别做白日梦了。B站那是一块宝地，第一节课给的考试范围好好拿着，去B站上循着刷就行；考前呢，把那几页一打印，刷刷复习复习，qiuz随手敷衍伺候得了。真想期末分数好看的，你自己去找几款练听力的英语软件，往死里练耳朵，外刊能多看就多瞅几眼总没坏处。而我本人的结局呢，被火化派送走了，给你们提个好歹算个警觉。

课程内容：英语听力，课文，就这俩，别的没了，相当于花钱来练耳朵加念课文 上课自由度：不高，想摸鱼的基本可以死心了 考核标准：忘了，真忘了，别问我，我脑子跟这门课一起结课了 授课质量：一般，不好不坏，像白开水兑了点英语味

课程内容：大英，字面意义上的大英，不是大英帝国那个大英 上课自由度：一般，卡在"能喘气但别想撒欢"这个档位 考核标准：pre+quiz+final，pre把你架上去烤，quiz半路补刀，final一锤定音，三件套凑齐一套不多一件不少 授课质量：搁大英这赛道里算能打，但拉高到"惊艳"那层又差着十万八千里，横竖一个总体一般

上课自由度：还行，就是那种没人拦你但你自己也不太想逃的状态 考核标准：平时+quiz+口试+期末，四件套凑齐了，跟集齐龙珠似的，但许愿是让期末别来 授课质量：不高不低，我也不太清楚，这话说得比考试重点还模糊 期末好难啊啊啊啊啊，难到我想对着答题卡唱一首凉凉

课程内容： 上课自由度：高 考核标准：quiz+平时+期末 授课质量：认真听也许能捞出点东西，老师人很好，讲课效率不太高，管理很松，主打一个自学成才……总之：“自由而无用

课程内容：老师自己给的听力练习，还有会讲书上的几个单元，还有两篇其他课文，一顿英语套餐。 上课自由度：英语课人少怎么缺席啊￣□￣｜｜。不过基本没有点名。 考核标准：这学期疫情，只有一次小测。基本是平时+小测+口试+期末，凑齐一整套。 授课质量：老师很不错，pre的时候会给很多建议。不过光听听课是整不会英语滴。

课程内容：大英二课本内容，书里乾坤，课里春秋。 上课自由度：还行，会点名回答问题，惊喜来电每一天。 考核标准：期末加平时加quiz，还是那熟悉的组合三件套。 授课质量：还不错，无功无过的好。

课程内容：课本+听力训练（老师找的，还是老师亲自海淘的那款） 上课自由度： 考核标准：平时作业+2作文+2quiz+期末，任务清单比我待办事项还密密麻麻 授课质量：高

课程内容：听说课搁那儿刷听力题型、整点口语讨论（冷不丁抽人上台），读写课主要就是剥单词、拆课文\n上课自由度：高，但点名这道坎横在那儿，翘课是不可能翘课的\n考核标准：10%口试+20%两次quiz+10%作文+10%平时+50%期末考试\n讲课质量：老师人挺Nice作文分也给得高，奈何俺英文底子薄，想冲还得课下自个儿内卷。..

课程内容：听说课是老师自己捣鼓的私房菜，读写课啃课本上那几篇课文，写作课俩话题配两篇作文，安排得明明白白。 上课自由度：不高，会被拎起来回答问题；但人在实验教室，电脑屏幕一挡，后面依旧有勇士在偷偷写作业。 考核标准：平时作业+两个小测验50%，期末50%，分数就搁这儿了。 讲课质量：老师讲得也就还行吧，谈不上多精彩，流程基本是听音频、填填空、看视频、写写句子，搁这儿无聊循环；最后考试还是有点硬；小测验倒挺简单，课文和课上那些音频视频记牢就行；总感觉这门英语课上完，我的英语水平原地踏步。

课程内容：大英2 上课自由度：非常自由，你干啥都不管，偶尔点名回答，答不上来也没事 考核标准：两次quiz加口试加期末 讲课质量：感觉好像啥也没学，一般两节课都在刷手机

课程内容：简单的英语，简单到像小学门口发的气球。 上课自由度：听自由的 她不管你干嘛，你在下面开个人演唱会都属于背景音。 考核标准：考勤 quiz 口试 期末，组合拳齐活。 讲课质量：迟到的同学会上去唱歌，BGM都自备，硬核点名的天花板。

课程内容：讲课文。 上课自由度：一般，点名点得挺勤快。 考核标准：quiz+期末+平时分。 讲课质量：不错，但要求不是说多严格，学完后总有一种学过又好像没学过的薛定谔体感。 老师人很好。

课程内容：听写，口语。 上课自由度：会点名，翘不了。 考核标准：quiz 20%，口语10%，作文10%，期末考试60%（大概）。 讲课质量：有点无聊，嗯哼。

课程内容：好 上课自由度：高，人往那一坐就算完成任务 考核标准：表演，小测，期末 讲课质量：反正我没怎么听，感觉还能行

课程内容：交大自编教材，懂的都懂 上课自由度：会有课堂练习，想摸鱼基本没门 考核标准：quiz+平时作业+期末，三位一体陪着你 讲课质量：很好，老师很温柔，给分反正是有尽力捞我；但别指望学到什么有用的东西，quiz更是完完全全的sb，考的是课文的选词填空，听力是下发材料10选1，也就是说这玩意儿完全不靠能力，靠的纯粹是谁能卷。大一时间那么金贵，背6篇课文+10篇听力我是觉得没啥必要，每次quiz裸考，大概是60分左右（本人四六级裸考分数均600+，有些四六级比我低100多分的同学这门课的得分比我高十几分，我属实不太理解这波操作。。）

上课自由度：很高，高到我在教室后排快能开飞行模式了 考核标准：表演小视频，小测，期末，主打一个逼你从社恐进化成野生导演 讲课质量：有点无聊，属于那种听着听着灵魂开始自动息屏的课，但是最后视频写剧本以及拍摄挺好玩的，直接把我从摆烂区拖进片场状态，最后还被老师表扬了，总体还行，但知识含量嘛，主打一个体验卡，学不到什么