非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
张雪珍 · 大学英语(2)修读档案
共 19 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:课文,听力,会带一点口语和作文,标准套餐该有的都有
上课自由度:高,基本不管干什么,没签到,课上会提问,被提问到回答不出也没关系,不签到还能提问属于自助式点名,令人感激
考核标准:40期末,20小测,15口语模式跟四级差不多,海报5,作业10,出勤课堂表现10,这密密麻麻加起来像双十一满减规则但好歹是能算明白的
授课质量:英语课应该都差不多吧(
会划一些小测重点,也会复习作文。感觉小测期末都捞过,口语什么的也都给得很高,选就对了。看这个'感觉捞过','什么的也都给得很高',整套流程就差把'放心来'三个字刻在成绩单上了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:
课本上的内容,时不时会整点讨论,讨论的东西还挺贴近生活的
上课自由度:
高,老师不签到,也不盯你在干嘛,但有固定座位,还有个座位表,有时候拿座位表点人起来回答,有时候踱到你面前叫你起来回答
考核标准:
跟整个英语组一个模板:平时分+口语+海报展示(小组作业)+小测+期末
授课质量:
高,老师特别温柔,夸人总能精准找到角度(尽管讲得不是特别好)。责任心爆棚,作业批改巨认真,群里还一直夺命提醒做作业、考试时间等等。老师是真的不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
上课自由度:高,主打一个你爱来不来,来了也像没来。
考核标准:口语+小测+平时+期末
授课质量:随便听听吧,东西是真讲了不少的。
给分:老师人很好,作业交了就完事,口语和平时这种她能捏在手里的,基本都放人一马。小测甚至提前帮你把重点划好❤️
二编:我的妈呀成绩出来了这简直是义母,捞捞捞到厌倦了,这个口语什么的感觉都给了大家满分😭😭放心大胆冲这个老师吧我的妈呀💗💗
张老师我下辈子还跟着你😭😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:课本听力和阅读
上课自由度:高,偶尔会被点名起来回答问题
考核标准:quiz+口语+平时+期末
授课质量:高!老师讲得很好,人也比较有耐心,还会带着把reading和quiz的内容过一遍,甚至自己出模拟题给我们练手。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:教材课文打底,外加一堆课外听力材料,其中一部分还要拿来当小测内容,主打一个课内课外双管齐下猝不及防。
上课自由度:挺高的,偶尔会从天而降抽人回答问题,但抽人的那只手仿佛跟我签了互不侵犯条约,从来没落我头上,除此之外老师基本上就是"你爱干啥干啥"的躺平式管理。
考核标准:下面有位同学已经讲得明明白白,我就不当复读机了,不过老师确实很能捞,属于海底捞月那种捞。
授课质量:基本没怎么听过,所以这块我是真不太清楚,别问我,我比你还懵。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:
大学英语2,经典续集依旧陪你练课文。
上课自由度:
挺高的。上大英走着走着就不由自主刷手机了,但老师时不时会突然点名让人回答,其实支支吾吾答不上来也没有关系。
考核标准:
小测+平时+期末,三拼套餐。
授课质量:
好!讲课文顺手给你把重点单词圈得像彩蛋,翻译课文细得一批,有点梦回高中。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:大英2
上课自由度:中
考核标准:两次quiz各10%+期末50%+口语10%+平时20%
授课质量:高
老师平时讲的很细,细得像拿余光看你作业的显微镜,期末总成绩真的会捞,不是渔网是那种连着海底捞月一起打上来的捞
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:
每周都有的那节课在上院4-5楼微机房,听说课,主打一个机房里练耳朵
分单双周的那节课在普通教室,读写课,纸笔味拉满
上课自由度:
**高**,人在场就行,干啥基本没人搭理你
听说课是排座位的,必须到场,因为不到场容易被对号安排上
读写课不排座位,不到场估计也没人发现吧
老师会讲点她在国外的经历,也会对课程话题亮出自己的看法,还挺上头,**可以冲**
考核标准:
**老师能掌控的30%** 10%平时分+20%口语考试
**老师不能掌控的70%** 20% Quiz *10周和16周各一次,每次10分* +50%期末
**平时成绩和口语成绩**捆一起算,老师手里只有这30%,会尽量捞到绩点最低分(~别问我是怎么知道的~)
**Quiz**考课本和课上内容,考前全部Script都给你端上来
新视野Unit1~8的A篇+两篇补充课文,每次Quiz考5篇,题型是15选10、可能变词形的Banked Cloze(50%)
视听说6个Unit,每次Quiz考3个,形式为Compound Dictation(20%)和Short Answer Questions(20%)
补充听力10个Topic,每次Quiz考5个,形式为Compound Dictation(10%)
楼主全程考前突击,两次都在80上下
**期末考试**难到离谱,楼主宿舍全是大英2,人均50-60
授课质量:
**课堂**比较放养,英语这东西本来就指不上课上,所以本人感觉课水一点不太影响成绩,还很省心
**作业**方面,写过2次作文,做过5次听力练习(Compound Dictation),2次课文预习,属于拳头里的芝麻了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己找听力资料来训练,内容反正不空
上课自由度:中上,坐后排可以美美摸鱼,但听力进度就跟你say goodbye了ww
考核标准:2次quiz和一次期末,两篇作文,平时作业量算是比较少了
授课质量:高!老师人又随和又温柔,知识量还渊博得离谱
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:好到我想给它磕一个,不是我吹,这课内容确实是能打。
上课自由度:
极高,高到像把你扔进自助餐厅还跟你说随便造,没人摁着你头吃。
考核标准:只要疫情不整活,那就是明牌斗地主,规则摆桌面上清清楚楚。
授课质量:比较高,但学生接收信号这事儿吧,有点像同一WiFi,有人满格有人转圈,差异是真实存在的。
总体来说,老师人很好,课比较自由。作业比其他班可能还会少些,属于是别人负重前行你在轻装越野。还是很推荐的,冲就完事了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:新视野和补充内容,视听说自学,主打师傅领进门、视听说修行看个人。
上课自由度:较高
考核标准:小测+平时+期末,照单全收
授课质量:高,张老师人很nice!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:教材+补充课文+补充听力,老三样给你端上来
上课自由度:中,不是很管纪律,按小组坐很容易看出缺勤,座位就是你的打卡机
考核标准:期末50 两次quiz各10分 平时30(含口语考试
讲课质量:态度认真,虽然口音有点中式但是很认真负责,也比较为同学着想,属于把饭喂到嘴边的类型
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:大英二课本+两篇补充+口语训练+听力训练,什么都有,一顿佛跳墙端上来。
上课自由度:极高,高到什么程度呢,你再摸鱼,老师还在认真讲,猫都有点羡慕。
考核标准:50%期末成绩+20%小测+10%出勤+10%口语+10%作业,这条数值龙往这一摆,谁也别想逃。
讲课质量:高。节奏好,内容也靠谱,不催眠,听完听力感觉耳朵都被打理过一遍。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:实话实话,大英课真的很难学到什么,好像给英语水平下滑踩了一脚油门。
上课自由度:高,玩手机做作业均可,课堂像自助餐,不过老师偶尔会点人回答问题,让你从手机里紧急拔出来。
考核标准:两次QUIZ+口试+期末
讲课质量:不清楚,感觉换谁讲我都学不到什么,不是老师的问题,是我和英语互相拉黑。况且老师并不会刁难同学,已经足够了。
平时完成老师布置的作业即可。QUIZ会给定范围,推荐重点复习课文(复习后QUIZ90+还是可以的)。口试基本不用做准备。期末考试……对我来说挺难的,而且无从复习,难以准备,基本就靠个人英语能力,堪比开盲盒,只不过盲盒里全是我不认识的单词。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:听说课主打一个练听力口语,读写课就是对着课文逐字超度。
上课自由度:高到离谱,你在底下干啥基本没人管,主打一个自助课堂。
考核标准:小测+平时+口语+期末,四件套齐活。
讲课质量:还行,就是时间管理这门课老师自己好像也没修过,感觉都结课了还有一堆课程内容在排队没上完。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:听说课练听力口语,读写课讲课文。(这句本身就是废话,我把它裱起来。
上课自由度:高,会点人回答问题,不过答不出貌似不会被怎么样,属于吓唬式抽卡。
考核标准:平时20%+两次quiz20%+口语10%+期末50%,拼图式给分,一块都不能崩。
讲课质量:还行。重心全在材料上,很少讲开去,像GPS只报路不聊天,属于不那么风趣但很认真的类型。ppt、听力文稿等资料都会上传到群里按需自取。不足是讲课文节奏把控貌似不太好,第一篇讲得很详细,跟拆盲盒似的慢慢来,后面几篇上的有点赶,恨不得开倍速。
老师最后给分会捞人,把我总评捞上了一档,那一下我感觉自己是被救生圈捞上岸的,很感动!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:不会真有人指望在大英课上悟道飞升吧,不会吧不会吧,这课的定位就是大型合法发呆现场,0。
上课自由度:高到离谱,摸鱼摸出残影都行,唯一的结界是别坐第一排。
考核标准:两次quiz+口语+期末,四件套凑齐,主打一个该来的都来。
讲课质量:老师人很不错,负责到会在群里疯狂投喂资料,属于自助餐式课堂,想学的敞开吃,想摸鱼的也没人管你。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:偏高,但班小得像个奶茶群,缺勤直接给你高亮
考核标准:两次测验 期末 考勤
讲课质量:丰俭由人,老师给的料足够多,但只要你心够大,也能岁月静好地摸鱼。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2019年秋季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:教材加扩展听力,耳朵的马拉松。
上课自由度:小组捆绑式,每周大作业像连续剧一样不断更。
考核标准:考试加平时,双卡双待。
讲课质量:一般般,味如温水。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要