周岸勤 · 大学英语(2)修读档案

课程内容： 上课自由度：英语小班，建议别旷，不过我同桌旷了几次老师好像也没记。 考核标准： 授课质量：高高高，这位老师大约是神的某种人间代理吧！！！期末没及格结果总分能上80！！！（当然也是从头到尾没旷过课，口语、pre、小测全认真备了的，属于勤勉召唤奇迹）

课程内容：主菜是听力训练、口语练习加期末题型训练，但架不住同学们点菜，偶尔给你上点电影解析、学唱歌这种小甜品，整体还是比较轻松的。整个学期就一次写作课，课内半个小时搓一篇作文，我们这学期题目是“大学是否要将早八改为早八点半”，交上去老师打个等级，发下来还能找AI改一遍再交一次，属于是作文界的七天无理由。最后必须供上大英二强制规定的课前pre，只要内容合理、你自己感兴趣，啥都能讲，pre时间还是同学们自己填表摸阄决定的，不过PPT和稿子还是得花点时间伺候的，毕竟免费的表演也要排练。 上课自由度：小班课你想翘？想得美。老师偶尔会为了认人点个名，顺手就当考勤记了，连装死的空间都不留。课上也会点名回答问题（有同学在问卷里提议少点名之后，就很少点名了），但答不上来也不用原地火化，老师非常温柔，就是想听听你的想法，不是想听你当场去世。 考核标准：期末考40分+小测20分（题目都是教材里的货，本人考前两天才开始做法，然后拿了满分）+口语考试15分+平时成绩25分（包含U校园听力、教材课后作业、课堂考勤这些零零碎碎） 授课质量：你要指望一周一节大英课就把英语练成母语，那属于相信一节健腹轮练出八块腹肌，本身就不太现实；但老师授课质量还是很高的，这点不打折。 最后特别特别想说的是，本人大英一也是上的周老师的课，一年下来感觉老师人非常非常好，不止给分很好（本人英一英二期末考都是60出头的成绩，但英二平时分只扣了0.2，英一扣了1.5），对学生特别耐心、温柔，共情能力也很强，感觉选到周老师的课真的很幸运，非常非常推荐。

课程内容：大英 上课自由度：小班课就别扯这个了 你肯定得露脸 但上课干啥不太管 考核标准：捞 授课质量：高 选了就等着偷笑吧，老师是武汉人，感觉挺有亲和力的

课程内容： 大学英语2那本教材，懂的都懂，就是那本你翻开第一页就想跟它结拜又绝交的玩意。 上课自由度： 较高，偶尔冷不丁抛个问题下来，但答不出来也死不了人（不过都是简单到能当场现编的问题，比如让你读一下段落，留个心眼就行，别当场魂飞魄散） 考核标准： 小测15% 期末考试50% 平时35%（包含AI英语go,presentation,口语考试,书面作业等,按要求交基本不会扣多少分，主打一个乖巧就能活) 授课质量：高，给分比较好，闭眼冲推荐选，作业有点多但属于花时间就能啃下来的量，不是让你拿命换的那种。

老师你真的是太好太好了——好到我怀疑教务系统把你分配进来的时候是不是喝多了忘了设BUG。总评捞得很狠，上课还会放视频；上课虽然会提问，但对答不上来的同学也不会很严厉。真的能看出来是认真负责、关爱同学的人。我下课用微信问问题，老师一句“尽管打扰”，直接把我感动到想给他写小作文。5颗星，满分！

课程内容：课本＋讲义 上课自由度：低，老师会抛问题点人，可不听也行反正你听不听，没啥影响 考核标准：AI英语Go5，只要读了就给满 作业10，大差不差，写了就行 pre10分，做了就发货 口语10，基本全给，以上35分构成本课的平时成绩，基本落在30+ 小测15分，150满分先转化再压成15分，考的就是课本文章＋听力 期末（EPT）50 授课质量：高

课程内容：大英2。 上课自由度：小班人数不多，翘课的话老师一下子就发现了，但是偶尔请假还是没问题的，像在玩潜行游戏。 考核标准：两次小测，口试，EPT。 授课质量：老师讲课不错，而且不太管学生在下面玩手机什么的，脾气也很好，总评也捞了一把。

课程内容： 就是标准的英语课程内容，没往里掺别的料，纯粹的英语，纯得不能再纯。 上课自由度： 非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高，高到自由女神像都得给你递雪茄。 考核标准： 闭眼入就OK。 授课质量：质量非常高的好吧，不写作业也没多大问题。

课程内容：大部分时间是耳朵和嘴巴在线接单，剩下时间翻课文，外加两人一组的pre、话题随便你自己号，时不时还放部电影给你续命，整体松得跟没绑一样。 上课自由度：中等 周老师颅内自带人脸数据库，班上人本就不多，几周下来谁是谁门儿清，所以还是老实来上课为妙，不过上课摸摸手机也是能钻的空子，老师人温柔得像个语音罐头~ 考核标准：ept50%+小测20%+平时30% 作业都给你攒到期末再查（说是查，其实也就翻两页走个近），而且这学期清明五一这些节假日一只作业都没放，但课上会拿着花名册点兵点将问你内容，建议别拖成仓库。平时分基本给到地板溢出。 授课质量：高高高 老师捞人绝活深厚，我ept直接没过，吓得我好几天睡不安稳，结果当天就被老师一把从海里拽上来了。

这老师好到什么程度？我喊一嗓子勤门！！门都被我拍出亲之情了。

课程内容： 大英二，英文界的祖传副本，开局必刷，逃不掉的。 上课自由度： 低。低到什么程度呢，就是你人得到，灵魂可以暂时寄存别处。 考核标准： 平时分 qiuz 期末考试。注意，这个 qiuz 不是我打错的，是它自己长这样的。 授课质量： 大英，懂得都懂，这门课的玄学程度堪比开盲盒，开出来全靠你自己在底下偷偷修炼。但周老师人很好，属于那种会往课上疯狂投喂电影片段的老师，一节课下来知识没进脑子，片单倒是先满了，还挺有意思的。 两次quiz就是两个课本原文，原汤化原食，连碗都不给你换。平时作业有做课本上的题，每周一个听力，期末会检查，但老师也就扫一眼，没写说实话他也不太管——检查是仪式感，扫一眼是慈悲。这学期的英语水平考就是期末考试，感觉百分之九十的人都可以过了。过了下学期就不用再学大英三了，直接原地毕业出师。 期末还有口试，一个阅读，一个围绕话题演讲，一个和队友围绕话题讨论。宗旨就一条：让老师满意就行了，老师基本不挑刺，属于你只要不现场表演睡着，他都能给你点头。 只要你平时态度好，老师肯定会给你过的。这话不是画饼，是这门课的生存说明书。

课程内容：文章大礼包配电影切片，我属于到场签个生理到、灵魂在宿舍的那种，早八的困意直接把我按在桌上打瞌睡 上课自由度：高到离谱，没点名，人形自走签到机都失业了 考核标准：其他的都一样，口试很水，老师甚至允许我们拿着稿子直接念，念经都比我走心，作业实际上也没检查，交了跟没交一个待遇 授课质量：很舒服，老师很温柔。强烈推荐

课程内容：老师亲自下场捞文章，但你完全可以摆出一副“我不看也不听”的雕塑姿势。 上课自由度：一般。 考核标准：平时分+quiz+水平考试，老三样凑一桌麻将。 授课质量：高，高到作业可以不写，最后这老师压根不查，直接跟你说：能整多少整多少，仿佛作业是自助餐，吃不下不勉强。

课程内容：听力、口语。每节课pre是两人一组，一人词汇，一人讲文章大意，双人乒乓对拉 上课自由度：有时签到，但自由度还算可以，想摸鱼划水没问题，老师给你一片自己撒欢的水域 考核标准：期末50%，平时50%。口试稍微练一下就行，因为大家水平都差不多，属于是菜市场里谁也别嫌弃谁 讲课质量：质量很高，周老师很温柔，讲和练的材料都经过仔细挑选，是我很喜欢的一位老师，温柔指数直冲天际线，翻课本都是岁月静好味儿

课程内容：英语2，主打一个陪伴式英语。 上课自由度：线上能给你来个“突然连麦”对着名单精准点名，线下老师亲自下基层跟你唠嗑，唠着唠着顺手就把出勤统计了，主打一个防不胜防。 考核标准：50EPT+50平时分（口试+小测+出勤和课堂表现），像不像五五开的蛋糕？ 授课质量：耳朵是按摩院，老师是温柔本柔。 老师会捞，但是平时互动和课下作业也比较多，属于是拽着你一起练那种。

课程内容：主要听力和口语，偶尔遛一下阅读。每节课pre两块：一块是大家轮流上词汇ppt，另一块是幸运观众现场讲思维导图（抽到你还没准备，那就是当场寄） 上课自由度：不签到，但老师记性好得离谱，她认得你，你来没来她心里门儿清，缺得多了还有小本本给你记账。这学期一哥们儿只来了一次，纯纯狠人。 考核标准：期末50%，两次小测20%，口试+平时30%（具体比例忘掉了）。作业必须给我写满，期末要查。口试稍微练一下就行，反正大家水平都半斤八两。 讲课质量：我是上了周老师两个学期课的老油条，个人感觉老师真的很负责很负责，讲课有趣，知识点还多，认真听英语水平应该不会往下掉。而且老师人还亲切，上课经常跟我们唠，微信群直接被我们整成水群hhh。

课程内容：new horizon，就那个horizon，新不新不知道，反正挺new的。 上课自由度：固定座位像电影院对号入座，谁翘课一眼扫过去就露馅；想摸手机？老师会带着善意走过来，让你的手指头当场社死。 考核标准：本学期线上上课。20口试+50ept+30平时，没有小测。数字就这三个，别问，问就是20口试50ept30平时。 讲课质量：高。老师非常好~周五的课有时候会带着我们一起看电影，属于英语课里放了张电影票。如果英一也在老师班会混个脸熟~老师平时也会和大家一起聊天，成绩的话。。上海英语懂的都懂。。只能说大家都尽力了。就那种你尽力了、我尽力了、分数尽了没尽力就不知道了。

课程内容：配套书本内容，照本宣科但宣得挺稳 上课自由度：口头上说不能玩手机，实际上上课大概混混没啥问题，属于是禁令挂墙上 考核标准：疫情时期，50ept，15作业，15口试，10dictation(copying?) 讲课质量：高 原话是“怎么也要想办法，尽量让大家都过啊”，这句话的含金量，属于是考前速效救心丸。

课程内容：pre（我们是介绍一部电影）然后就是一些听力口语训练和阅读，有几节课会讲课文，英语全家桶混拼 上课自由度：固定座位有partner，上课可发呆摸鱼，但最好不要玩手机（之前有次上课玩手机被点名了，血的教训 考核标准：和英一一样（10%口语考试 20%quiz考书上的课文和听力材料 20%出勤 50%ept)，数字排排坐 讲课质量：老师人很好课也很好就是事有点多给分不是很高，但是很会捞人，我记得选课那学期英语几乎每周都有dictation作业，每次我都对着几分钟的英文材料一脸懵逼，字面意义上的脸在载入中 最后ept低空飘过····，相当于从悬崖边蹭过去 总之如果想水分刷绩点还是要慎重考虑（当然也有可能是我太拉了，自嘲防守完毕。