非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

田艳 · 大学英语(2)修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:书上的课文➕两篇补充文章,就这配置,主打一个经典老番重制版 上课自由度:人少得跟自习室包场似的,坐得又开,基本全员在线听课,但老师可能也懒得管,属于是心照不宣的默契 考核标准:两个quiz ept 平时听写,一套组合拳打下来你都不知道该先疼哪 授课质量:老师会听写单词,每两周一篇作文,新词汇能薅到一点,写文章的质量和速度也能练练,至于听力口语啥的我觉得没啥帮助,纯属挂机修炼。至于捞不捞,我感觉老师对我是大捞特捞,捞得我都不好意思了,但为什么其他评论都说不会捞呢?这河里吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本各单元A篇、听力练习、补充课文以及听写单词,四大天王一个不落,主打一个雨露均沾但谁也没伺候明白 上课自由度: 还可以,不会点名起来回答问题,社恐人质暂时安全 考核标准:15%期中 35%平时 50%期末 授课质量:一般 老师确实挺温柔的,温柔得像春天的风,但给分不高也不捞人,风再柔也吹不动你的绩点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+课文——组合起来就是英语版的“耳朵怀孕,眼睛加班”。 上课自由度:低 考核标准:正常,平时每周有作文+互批,两篇200字大作文,PPT报告+拍摄小电影——作业量像滚雪球,一滚一个不吱声。 授课质量:一般,老师很温柔,但一点也不会捞,建议实力派来,水课就算了——这课不是救生艇,是水上芭蕾,不会游的真别下水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野2课本一半单元的A篇阅读+视听说统一上课补充听力+额外两篇阅读和作文讲解,套餐算是中规中矩。作业也中规中矩,每周大概100字随笔,主题跟视听说上课内容挂钩,另加2篇200字以上作文,书上的单词要背,上课会抽查,背不出当场社死预警。老师人还是比较和蔼的,就是小组作业要做一个英语短剧,这玩意儿是时间黑洞,最好祈祷队里有个能带飞的队友;但如果你是当队员的那位,求求真的别太摆,小组群里多冒冒泡、发言积极一点,让队长的血压别飙到天际。 上课自由度:基本没有。网课摄像头全开,一上课就按学号抽人背单词,背完再按学号抽人翻译文章,随机点名像开盲盒,永远不知道自己是不是下一个倒霉蛋。感觉抽得差不多了,可以开个OBS然后躺床上(bushi)。线下稍微自由一点,后面课老师开摆了,上课可以走神了XD。建议上课多发发言,刷点平时分;单词也好好背,会默写,算平时分。 考核标准:由于网课,期中其实是quiz1的成绩。15%期中 35%平时 50%期末。平时分不会给满,想水分就算了吧,水里没有分,只有泪。 授课质量:没和其他大英老师做过比较,大概和我高中英语老师水平差不多,但更摆一点。(我的高中英语老师已经很摆了,不过英语硬实力还是不错的。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+课文 上课自由度:中,能玩手机,但是回答问题也会计分,手机与分数只能二选一 考核标准:同英语教研组,全球统一套餐 授课质量:中,中庸之道,不功不过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语2那点内容,懂的都懂,主打一个陪伴 上课自由度:高到仿佛在放养,爱来不来那种 考核标准: 平时作业 期末ept,就这俩扛把子 授课质量:高,老师人挺友善的,但你要是冲着高分来,那还是自己回去好好卷英语吧,课本身指望不太上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2,英语的英,2的2。 上课自由度:较低,老师会让大家轮流回答问题,轮流,像击鼓传花,传到我心跳都超速。 授课质量:讲得还行,但对考试没有帮助(不过大英课好像都这样),课程与考试之间隔着一道马里亚纳海沟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二听说,再拍个读写,听说读写一条龙 上课自由度:高,但翘课这事别想,课上有听力练习和默写盯着你 考核标准:平时分加水平考,还塞了个小组作业拍剧,戏精的舞台 讲课质量:老师讲得挺好,人也不错,属于上完不亏的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:书本,外加两篇补充课文。上课自由度:高。考核标准:正常流程,平时还附赠听写这门祖传手艺。讲课质量:可以,不错,稳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

大学英语(2)照着大纲内容走,还会让你做几次pre,小组讨论跟节气似的经常来。 上课自由度:一般,老师说眼睛能照看到全部,但也犯不着一寸不许动那么严。 考核标准:平时、考试、小测、pre、小作文,一套组合拳下来一个都不少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:一周练听力,一周讲课文,轮流坐庄 上课自由度:无 考核标准:期末考试,期中考试,小组拍视频 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口