非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

魏先军 · 大学英语(2)修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

这位老师对英语学习简直是buff叠满,十分积极地给你打鸡血,捞人也不含糊,提升英语真有一套。唯一的白璧微瑕:自由度这块拿捏得比较死。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

课程内容:老师给设计的都是EPT/CET-6上有用的东西,质量确实可以,我是真有收获。 上课自由度:偏低,课上活动排得满满当当,不过请假的人也有(手续挺松) 考核标准:请移步其他楼层考古。 授课质量:极度在线!老师肉眼可见的用心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5,捞捞大师,好老师,这五个5摆一起我还以为我误入了什么满分信仰现场,魏老师,江湖人称捞捞大师,反正就是好老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2课本 小组口语 ppt汇报,就是一群人站上讲台互相表演打气。 上课自由度:高 老师基本不管你干什么 睡觉都行,像给你发了一张观众席的票。 考核标准:期中 水平考 小组作业,就这些。 授课质量:还行吧,反正也不用指望能在英语课上学到什么。但是老师很好很好,和蔼可亲,给分宽松,作业及时提交就没问题,推荐选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语2,这门课的含金量约等于“我上我也行”但事实是我不行 上课自由度:较低,低到你想翘课都得先跟自己的良心打一架,打完了发现良心输了但人还是不敢走 考核标准:30平时 20quiz 50期末,这配比就像一份套餐——前菜30,饮料20,主菜50,主菜吃不下你就等着买单吧 授课质量:老师讲课很认真,认真到你在下面摸鱼都产生了一种背叛感。对英语不好的同学帮助较大,属于是英语瘸腿人士的赛博拐杖。老师会要求每两周交一次作业,相当于给你装了个定时闹钟,每14天响一次提醒你“你还活着,还得学英语”。算是监督我们平时的学习吧,平时分的话给的还行,就是那种不惊艳但也不至于让你在深夜emo的水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

上课自由度:想去不去?想得美,还是去吧 考核标准:平时30+两次小测20+期末EPT50 授课质量:老师人很好的,给分也好,交了作业平时分基本是满的,属于是只要你交,分就差不了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:比较低,想划水得掂量掂量 考核标准:作业+小测*2+期末 讲课质量:老师很负责,很认真,对英语不好的同学帮助应该很大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

课程内容:两本书,没错,就是两本,厚度自行想象 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 上学期听说她平时分给得还算能处,这学期是继续当散财童子还是突然化身理财大师,暂时没人知道,反正老师人挺和蔼的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口