非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吴颉 · 大学英语(2)修读档案

共 20 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:正常内容,健康无添加 上课自由度:挺高的,老师会点名抽同学表演,但她会拿着台阶追着往下给你铺,落地姿势绝对体面 考核标准:口语小测aigo期末 授课质量:不知道没听)但是老师真的好好好好好好好漂亮,温柔气质自带柔光,好喜欢啊啊啊啊 点个赞吧~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野大学英语第二册+视听说第三册+两篇补充课文,英语全家桶,一个都不落。 上课自由度:低,固定座位,还会点人回答问题,想摸鱼得先过定位这一关。 考核标准:50%期末15%小测15%作业10%(含ai英语go跟读5%)口语10%。给分还不错,但这个ai英语go是真难用,期末周赶进度的时候它还在那卡,卡得人想跟它和解。 授课质量:还可以,老师挺有耐心,也不会生气,比较鼓励同学们回答问题。作业有一些,听力有点难,在课文中找句子的作业也有些麻烦,但老师最后都会提醒你完成,基本不会扣分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野大学英语第二册+视听说第三册+两篇补充课文,主打一个英语全家桶,吃到你扶墙 上课自由度:一般,属于薛定谔的放养,老师点名提问像盲盒抽卡,周五课还得开雨课堂实时回答问题,手速慢的当场表演社死 考核标准:50%期末15%小测15%作业10%(含跟读5%)口语10%,数字摆这儿了,一格都不能少,凑不齐这套拼图你就别想安稳落地 授课质量:高,老师口语水平很好,耳朵怀孕级发音,平时听力练习多到像往你脑子里倒水泥,很难,但跟着做下来听力水平会有提高,可惜这学期读写好像没学到什么Emmm,属于听力练成八块腹肌、读写还在原地躺平 这学期workload感觉还行,阅读和语用作业并不多,重头戏全在听力作业,那些新闻和采访视频难到像外星人发的加密通话,但偏偏都是小测考的内容,必须要认真学,除此之外并没有其他负担了,主打一个平时不卷、听力求生 四级前老师会带着讲好几套题还讲作文的写法,很贴心,简直是考前悬崖边递绳子,跟着吴老师大一上考四级不用报课,省钱省到像捡了个大漏 出分前老师会多次给出平时分的补交提醒,只要想交最后平时作业分和跟读分都能拿到的,这波叫公开兜底、绝不背刺 最终成绩还是不错的,回来加一星,属于先让你怀疑人生、最后给你发纪念品的流程

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:以课本和补充课文为主,还夹一点ted的视频和音频 上课自由度:低,位置固定,请假得提前交代理由 考核标准:10%平时,15%作业(含两篇作文,还有ai english go 的跟读,必须吐槽一句ai就是史),quiz 15%,口语测试10%,能力测试50% 授课质量:高,老师人不错,但是吧,英语课会疯狂q人起来回答问题,对本英语废物来说压力山大。还有,作业多到能堆成山,想划水的建议立刻跑路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:上课就围着教材转 上课自由度:高 考核标准:一次pre+两次quiz+ept考试 老师会捞老师会捞老师会捞!两个学期都是差零点几卡在下一档门口,吴老师拔河一样把我给捞进去了。老师超级温柔还带前置关心,好评。 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:课本选的文章和自己选的听力,信息双向奔赴 上课自由度:你交的英语课你要什么自由度,基本是必到,但是老师上课你可以不听做自己的事,身体签到、灵魂灵活变现状。 考核标准:期末考试加平时分加两次quiz和口语考试,铁三样加一个口。 授课质量:高 这老师真挺负责的,安排了很多作业,你认真完成会有提升,所以希望有点摆的慎选,摆烂党和这课会有巨大的精神错位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+课本 上课自由度:低 考核标准:中 授课质量:中 吴老师本事还是相当能打的,口音听着像泡温泉,表面看着挺严,实际上挺温柔。 会提问,学生自己举手,但举来举去最后老是那几个熟面孔。 有pre,会打分,总的分都在92往上。 作业是真的挺多。 我是真的菜。口语全靠硬绷,绷到直接绷不住,她甚至还在引导我、试着把我从水里捞起来,最后分数也还过得去。可惜大英三没抢上她的课。 (求个赞)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富——只有这两个字写在厨窗外叫你自行脑补的那种标牌,你要读只能说资源非常多。 上课自由度:高。坐不住可以向外走。 考核标准:平时+期末+2次quiz+口试——一大拼盘,不用笔记都自己数不清摆了哪几道。 授课质量:高,老师比较注重听力,会听bbc news等,跟着听会有收获,但是作业有一些多,适合对自己英语有要求的同学——这课对你要求不高,对你听力要求不低;愿意跟自己较劲的人,更容易在这里茁壮成长。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:耳朵被各种听力材料轮番轰炸,外加课本里挑几篇文章来当垫场。 上课自由度:这自由像被拴着遛,时不时揪人回答听力问题,还每次都拉小组搞小pre。 考核标准:统一的,期末50+两次quiz10×2,作业出勤口试30。 授课质量:老师讲课真挺上心的,但作业那叫一个多,给分还行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语,就是那个大学英语 上课自由度:一般般,想签到?签什么到,压根没有。但会抽人回答问题,答案还得算进平时分,等于悬着一把温柔刀。 考核标准:平时分(里头塞了回答问题那档子事)、小测两次、再加期末,一套组合拳打下来。 授课质量:非常好,老师人很不错,讲的也很好,属于那种你没法黑只能闭眼吹的存在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:两周上三节课,两节听说课配一节读写课,主打一个短平快,跟拼好课似的。 上课自由度:签到?不存在的。但别高兴太早,上课会随机点人回答问题,堪比真人版抽卡。听说课座位焊死,翘课这事你想都别想;读写课倒是松散点,能喘口气。 考核标准:50%期末+15%小测+35%平时(课堂参与+作业+口语考试),平时分被拆得明明白白,哪一项都别想蒙混过关。 授课质量:老师发音在线,语言功底也扎实,单词短语的用法能给你讲出一朵花来,听力课也不是白听,是真有收获。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力课+阅读课,听力课就像耳朵版抖音无限下滑,素材一箩筐往里灌,还夹带提问突袭;阅读课就是课本那点事慢火熬汤,写作课也会来串个场。 上课自由度:一般,座位是焊死的那种,一人一坑,翘课不建议,但人可以坐那儿灵魂出走干自己的事。 考核标准:平时35分+期中15分+期末50分。 授课质量:你交英语无聊到能治失眠,但老师超级温柔,期中直接空投听力材料还顺手划重点,好好复习就能把高分捡走,期末是真没辙,纯靠自己硬扛,有学习问题可以私下找老师聊,真的很喜欢吴老师(考的不太好是我自己菜,对不起了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+阅读,双语大礼包。 上课自由度:一般,老师不怎么管,不过偶尔会有提问,像不定时抽奖。 考核标准:两次quiz各10%,口语10%,作文和一些平时分20%,期末50%,分数切得跟拼图一样。 授课质量:挺高,不过需要一定英语基础,零基础的话可能像听天书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本,外加一些听力资料,就这俩兄弟撑起一学期,知识密度跟泡面里的牛肉粒差不多。 上课自由度:高到离谱,不点名,只要不影响课堂纪律你爱干啥干啥,课堂像自助餐,来不来全靠自觉,我愿称之为合法摸鱼示范区。 考核标准:两篇essay+两次test+口语+期末考试+平时成绩,组合拳一套接一套,搁这儿凑五福呢。 授课质量:老师很认真,温柔亲切,属于那种你不好意思翘课的配置,但是可能因为本人比较摆,一学期下来没学到特别多有用的东西,主打一个温馨陪伴,灵魂空手而归。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语 上课自由度:不错,可以睡觉(不是,真的可以,但我没睡,真的。 考核标准:口语/考试 授课质量:不错欸...老师人很温柔,然后我们组pre超时了老师就静静地看着我们超时......最后还给我们一点小礼品...(而且没卡绩TAT,不卡绩等于是当场发复活甲了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力大摆龙门阵再加上对着课文嚼一嚼 上课自由度:宽敞,跟操场那么大 考核标准:小组pre+小测+考前末日审判 讲课质量:老师那是真的棉花糖成精,温柔得能给你耳朵按摩;小组pre给的分基本算仁至义尽,点评细得像绣花。作文分甜度偏低(那多半本人有一定责任,但老师说平时分不至于跳楼)。平时作业量少得像是顺手指带,就听听听力呗。不过听力课本人觉得没太大用场,偶尔还有点熬人。整体听下来,水准中不溜,可老师的人好,硬是把分往上托了托,想选就冲。(此人还是颇受学生拥戴的)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,老老实实啃教材 上课自由度:还行,不至于窒息 考核标准:两次小测+口语考试+期末,一整套连招伺候 讲课质量:还行 老师人挺温柔的,就是作业量属于细水长流型——天天有,最后评分还k个严格,明明没干啥坏事却被扣得明明白白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力磨耳朵,课文现场开坛,纯纯英专晨读频道 上课自由度:高,高到你在后排打坐都没人管 考核标准:两次quiz各10%,口语10%,作文加一些平时分20%,期末50%,一整套组合拳不带喘气的 讲课质量: 很高,但英语渣渣还是不配,像拿米其林菜谱喂只会泡面的人,quiz主要好好背就行,期末,收一卷后只看答题卡做选择题

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:周三听力,周五课内阅读 上课自由度:还是要到位的,听力的座位是固定的,周五的课会进行小测(有时 考核标准:10%平时,10%小组pre,2*10%两次quiz,10%口语,50%期末考试 讲课质量:老师很注重听力(确实该注重,因为全国卷的听力根本不够应付SJTU的变态考题,期末考好在听力水平有所提升,没死得太惨,只是死得一般惨),人也不错,课后会回答你的问题(问题目或者问学习建议都行),对我这种英语渣渣(相对于江浙沪巨佬)算是友好。不过SJTU的英语考核对我就不是很友好了,希望期末卷面能过吧呜呜(大英群考后大量菜菜求捞鲨鱼,老师称“试题不难,同学们自己上岸,不用老师捞”,可能是我们太菜了吧,据说这就是上海高考难度,不过老师还是不错的 另外,英语这玩意是要积累的,只听课和完成作业不太够,有时候英语课会显得比较累赘,你自己在那边背单词老师不会管你,但被抽到问问题就除外(课上回答那些问题还是认真一点吧,我口语直接崩了,要靠partner救,希望老师仁慈一点 分没出,出分了再继续评价(那么久还没出,会不会是因为我太难捞了 WTF,英语总评82?!!!感谢老师大捞特捞,期末卷面还能70

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:周三听力,周五课文,车轮战式听力轰炸 上课自由度:高,堪比放养式牧场 考核标准:两次quiz各10%,口语10%,作文和一些平时分20%,期末50%,分数条焊得明明白白 讲课质量:老师很温柔,听力这块儿拿捏得死死的,堪比耳朵按摩仪

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口