历史匿名回执 ·
给分给得地动山摇,夯到地基都在震
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
给分给得地动山摇,夯到地基都在震
历史匿名回执 ·
课程内容:1 就那种不上不下的水平,像奶茶点了三分糖,喝也行不喝也行 上课自由度:1 一般般,属于是给你自由但没完全给,风中凌乱那种 考核标准:1 一般,主打一个不惊喜也不惊吓 授课质量:1 一般,听完不会当场退课,也不会当场安利
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:低到地心,不停逼问,答错了当场挨骂,精神紧绷得像随时会断的皮筋 考核标准:看英剧小组做monologue复述*2,再加上一次期中考+一次期末考,套餐齐全。分数一点都不捞,对线上考可能发生的紧急情况没有处理方案,每次上课感觉同学们欠她的一样。 授课质量:内容ok,人不行
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:低到需要用手电筒找。 考核标准:真的一点都不捞,平时分给得极低,低得像地下室的天花板。 授课质量:
历史匿名回执 ·
上课内容就是耳朵遭罪听听力、眼睛享福看剧、然后大家围一圈讨论,小组作业的KPI是带全班看剧加唠嗑,小班教学嘛氛围还挺松弛的,有事请假也放行。期末口试是从本学期聊过的主题里现场抽签开盲盒,笔试就是听力加上一篇关于本学期看过的剧的评论作文。英语猛人在这课上属于白捡高分,但真要说学到啥,也就那回事;英语拉胯的同学就比较坐牢了(尤其当班上坐着英语特别猛的人的时候)。至于老师自身英语水平嘛,有限的。