非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王品 · 英语读写(4)修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 王品

历史匿名回执 ·

课程内容:精读课文再加一大堆补充,塞得满满当当 上课自由度:不太管,你躺任你躺 考核标准:平时+期末(然而平时并没有给到具体的分数组成,薛定谔的平时分) 授课质量:特别好,老师是有些严格的,得真下功夫学,期末回头看能清晰感到自己膨胀了一圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王品

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,外加一大堆品神的神奇语言小知识,跟彩蛋似的往外蹦。 上课自由度:好像偶尔当隐形人也没人抓。 考核标准:50%平时作业(课后作文)+pre+默写quiz,50%期末考。 授课质量:其实我上课魂基本不在线,纯粹是我跟“上课”八字不合,但是品的课水平是真的高,不听等于亏钱,所以我巨亏。 多嘴补充:如今的外院好像连自己啥定位都没搞明白,人文关怀没拉满,搞技术又被理工科按着打,只能靠法学双学位和语言工程试点班,吸引一群拿英语当跳板想转专业的文科生和理科生。品这种人越来越少了……一个专业如果改到最后全是根本不想学它的人,那它存在的意义是……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王品

历史匿名回执 ·

在英语系泡了两年,连这门表面上看课程内容清清楚楚简简单单的读写课,都能给我整出一堆让人一头雾水的课程设置,属实开眼。最基础的一点,这门课它不叫学术英语写作;再往上抬一层,我寻思这门课老师本身的英语读写水平应该得相当高吧。毕竟眼下在英语系,老师们能把读写教明白,好像早就悄悄进化成了一种美德、一种限定技能包,而不是基本操作。可能这也是贵系慢慢转型成语言智能系的一个特别uplifting的征兆吧。以上这一通推论,只能更加证明王品老师作为英语系系主任、作为英语读写3和4的教师,对于自我认同为英语系学生的我们来说,是多么难得和可贵的一件事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王品

历史匿名回执 ·

好到我想给它磕一个,就这样,再见。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王品

历史匿名回执 ·

品神何以封神?在SJTU能把最强“英专底色”铺满、把最浓人文情怀怼满的课,除了英语读写3-4还能有谁。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口