非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

戴融融 · 英语视听说(4)修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 戴融融

历史匿名回执 ·

本学期每节课的保留节目,名为上课,实为集体渡劫,流程如下: 1)先放15-25分钟英文视频,要求跟读。但视频主角有一半概率压根不是英语母语者,嘴里那门语言语法时而诡异,口音更是玄学。我完全理解学语言不必卷到母语者水平,可问题是外教没了之后,唯一的英语输入课居然还要往里灌别人的二手英语,这操作我是真不理解; 2)接着进入一人两三分钟、但added up总时长能凑够一小时的虚拟论坛演讲,namely每个人和自己的ai沟通2分钟、发呆8分钟、听老师读她(疑似也是ai的)开场白3-10分钟、起身读ai稿3分钟、待机50分钟; 3)老师再掏出两篇中文报纸英文版的新闻,自己在台上朗诵一遍,发到群里,让大家朗诵一遍。 是的,每节课学生真正的必要参与时间只有两分钟写prompt加三分钟读稿。这么烂的课我这辈子没上过。硬要抠一个好评出来,那就是给分确实很高,毕竟一整个学年啥也没教,你也很难给它找个标准考核,唯一出路就是给学生水个高分。可话又说回来,这门课到底凭什么,什么都不教啊? 我对这门课的全部不满都卡在这个问题上。当年抱着提升英语能力的心选了这个专业,我可以接受学院觉得分流方向更要紧、砍基础课课时,甚至也能接受一个"外国语学院"凑不出第二个外教。但一门大一原本正常有趣、如今仅存的英语基础课,烂成这副浪费生命、不负责任、思想功利的样子,真的让人失语。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 戴融融

历史匿名回执 ·

课程内容:英语视听说能力提升,听着像耳朵和嘴巴一起进健身房 上课自由度:上课形式多样,管的不太严,属于放养式修炼 考核标准:平时+期末 授课质量:高,高到像开了英语Buff

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 戴融融

历史匿名回执 ·

课程内容:跟读、速记、讨论三件套轮着来,主打一个把耳朵和嘴皮子按在地上做力量训练,视听说能力原地升级。 上课自由度:老师像是自带读心术,同学什么情况都门儿清,上课形式灵活得像橡皮筋,想学能学进去,偶尔自己有事也绝不往你身上堆负担,体验直接拉满。 考核标准:期末考试 授课质量:非常高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口