历史匿名回执 ·
课程内容: 还是那股高中英语的老配方,换了大学包装而已) 上课自由度: 挺高,老师也不太管,不过别想着翘课,因为座位相对固定,人没来一眼就露馅) 考核标准: 平时40%(应该是平时分和口语考试加一块儿,给分还不错) 期中20%(就是小测)好像捞了一把,感觉是赋了分) 期末40%(比想象中高,捞没捞真不清楚) 授课质量: 挺高,老师很温柔,提问也不往死里为难人,海报演讲还给我们每组拍了照,总之可能不是最优解但可以试试
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 35 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 还是那股高中英语的老配方,换了大学包装而已) 上课自由度: 挺高,老师也不太管,不过别想着翘课,因为座位相对固定,人没来一眼就露馅) 考核标准: 平时40%(应该是平时分和口语考试加一块儿,给分还不错) 期中20%(就是小测)好像捞了一把,感觉是赋了分) 期末40%(比想象中高,捞没捞真不清楚) 授课质量: 挺高,老师很温柔,提问也不往死里为难人,海报演讲还给我们每组拍了照,总之可能不是最优解但可以试试
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:极低的,座位锁死,想溜?不存在的 考核标准: 授课质量:期末卷面87,小测14.93/15,总评卡在84.x半步不肯进位,内味儿,懂的都懂
历史匿名回执 ·
上课的内容是高起点1的四篇文章(Unit 1/2/7/8)以及说明文的书写。老师还会整点教学实验,这学期就开了把Small Talk。 自由度这块属于是笼中鸟级别。小班课+指定座位,谁没来跟开了上帝视角似的,一清二楚。不过疑似老师从来没因为考勤这事儿开过炮(大概应该是每人逃课吧)。点名提问走的是玄学算法,但答不上来也不掉血。 考核标准为20%考勤+15%小测+10%口语+5%AI英语Go+50%期末。感觉老师是有在拼命捞人的,但本人还是菜菜(悲) 授课质量:非常高(这就是为什么尽管我分低还是强推的原因)老师非常耐心细致,交上去的作业、口语都有认真细致的反馈,还会投喂一堆复习和学习的资料。上课和蔼可亲,答疑的态度也非常好,值得一选!非常负责的老师!
历史匿名回执 ·
课程内容: 五篇课文,以及会很细致地讲如何写说明文,细致到标点符号都不放过。 上课自由度: 不是很高,因为是小班课,谁没来一眼就能看到,并且会点名提问,躲得过初一躲不过十五。 考核标准: 35%平时 15%期中(就是quiz) 50%期末 授课质量: 挺高的,老师特别和蔼而且很认真,所有作业都会认真批改反馈,人也很好说话很温柔~给分也很不错,属于是温柔刀,刀刀给高分。 upd:本人这学期上了大英四,选了个4.8的老师,但上课水平和敬业程度远远不如王春艳老师,真的强推!!!!!
历史匿名回执 ·
**上课自由度**:高到离谱,教室后排简直是法外之地,手机掏出来刷得跟地下党接头似的,只要别把屏幕亮度调到太阳级别,貌似能一路苟到下课 **考核标准**:20平时 / 5AI英语go / 10oral / 15quiz / 50ept,这配比一看就是平时分撒撒水,ept才是真·终局boss,一巴掌把你拍进复活点 **授课质量**:老师人是真的好,和蔼可亲到像期末周唯一没对你动手的存在,奈何ept它不讲武德,直接炸了,炸得比跨年烟花还干脆
历史匿名回执 ·
课程内容:大英3 上课自由度:稳中带勒,抽问怕你以为自己能呼吸快乐地。 考核标准:期末50,quiz15,口语10,ai英语5,剩下给平时分塞边。 授课质量:高,非常地把责任啃得字面肉。
历史匿名回执 ·
课程内容:听力训练,写作训练,还有大英三课本的四篇课文,英语老师传统套餐一整个端上桌。 上课自由度:不算很高,会有讨论,而且人很少,开学会交座位表,老师基本上都会认出来人脸,那种躲在最后一排装隐形人的梦想开学第一周就碎了。 考核标准:口试10%,小测15%,课文AI5%,期末50%,平时分作业分啥的占20%,比例报得比我的支出清单都清楚。 授课质量:我觉得还不错,老师很认真很负责,整体是偏传统的教学方式,但是能看出来老师很认真备课。有的比如作文写的不好老师会额外关注吗,会安排同学帮你改作文;课下问老师问题老师会很温和的回答你,感觉整体不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:课文走起,小组pre安排上,PPT得提前空投给老师,汇报完同学互评上canvas开盲盒 上课自由度:还算能活,手机刷到天荒地老老师眼皮都不抬一下,但随机提问像查酒驾一样防不胜防。座位是焊死的,人没来一眼就穿帮。不签到 考核标准:老师人是真温柔,但大英这坑好像不太捞得动人吧?据说水平考和小测都是机考统一批卷,属于是流水线作业。反正我口语一开口就是依托答辩本辩,老师到底捞没捞我,至今是个悬案 授课质量:讲得挺好,干货量大管饱
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课就是教材本尊登场,外加一些补充的英语口语资料和听力练习当配角;课后还有托福的练习和听力口语补充资料侍候。整体资料充实丰富,属于是喂到嘴边的那种。强制作业量很少,就两篇作文的一稿二稿,但预习、概括课文、托福口语什么的偶尔还是会掉下来砸你。 上课自由度: 比较自由吧,楼主上课基本全程摸鱼,一边写别的科目的作业一边假装人在,但能感觉到老师的目光时不时会锁定我,于是羞耻心一发作,又乖乖认真听了。 考核标准: 大英基本就是靠绝对实力硬碰硬,平时分老师给得很松,而且很会捞。楼主经常看手机也给了高分。无奈的是楼主水平确实一般,统考分数偏低。大英考核基本还是看绝对实力。 授课质量: 上课很耐心,讲解也不错,是真能学到东西的,下课也愿意和学生讨论。而且以鼓励式教育为主,上课上得很舒服,做的pre也不计入分数,但能收获老师非常温和的鼓励,成就感直接拉满。总之选王老师不亏,我如果再读一次大英三,我还选王老师。(就是楼主写作业的时候老师就不抽查,我一不写老师就抽查,这操作非常神奇。)老师会把作业放在PPT最后一页,楼主好几次没写作业就是忘记看PPT了,希望以后大家引以为戒。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材+部分补充资料,主打一个教材本体加DLC。 上课自由度:低。一共就30人左右,搁这开演唱会呢,前排后排都在老师视力范围内,翘课等于在探照灯下跳科目三。老师最后几节课基本名字和脸都对上了,你不是学生,你是被点名的活体人脸识别样本。 考核标准:两次quiz+口语考试+期末考试。quiz得认真准备,不然分数就像早八的头发,一抓一大把遗憾;口语考试较松,稍微准备一下即可,属于送温暖环节;期末考试说实话是靠高中英语底子,能做的就是刷一下样卷了解题型和搞清楚时间分配,剩下的交给你的DNA。 授课质量:首先,老师非常和蔼,上课非常有条理,喜欢王老师这种上课前列出上课任务、下课时明确列出作业的形式,相当于给你脑子里装了个导航。老师课堂分析很细致,课后作业认真做的话有点多且下堂课会随机抽人回答,随机抽人这招属于课堂版开盲盒,你永远不知道下一个站起来的是不是你;作业批改还算及时,两次作文与第一次quiz都会尽快批好方便同学了解自己的水平并改进,效率堪比外卖好评返现;课堂pre的评论也是非常温柔的,喜欢这种会鼓励的老师,被夸得像气球一样飘起来但还得落地继续写作业。此外,老师平时上课的内容还是有考虑到备考问题的,包括日常的听力训练、作文的两次批改、细致讲解以及范文选取、平时真题资料发放,都有考虑到同学准备期末考试的需要,属于是备考界的慈善供应链。老师平时分给的也不错,说过口语考试基本会尽量在学院允许的范围内拉满,这简直是绩点界的海底捞。 总之老师真的非常好,值得一选,选不到算你倒霉。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本4篇课文+相关的听力口语练习+关于演讲和写作的讲座,中间还穿插一次课前3人小组pre(其实是演讲),两次写作文(一次作业一次课堂练习),1次口语作业——英专特种兵训练营实锤。 考核标准:期末50%+两次小测20%+口语考试10%+平时其他20%。 授课质量:很好,老师很认真温柔,给我们推荐了很多学习资源,可以学到有用的写作和演讲方法。通过speech的互评也可以收获除了提升英语水平之外的很多东西——属于是买英语课送软技能大礼包。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学英语 书上的课文+两三次针对期末考的作文讲座+教我们怎么做好的PRE,这个还蛮有意思,算是整周里少有的不空心菜。 上课自由度:中等 做自己的事被发现了会提醒 但是这个应该不影响平时分,平时分给的蛮好的~,雷声大雨点小。 考核标准:平时分20 + QUIZ20+口语考试10+期末考试50。 QUIZ好好准备!!! 口语和平时都满松的 期末听天由命/自己努力吧hh 这学期都没怎么学英语这个分儿属于应得的,属于不施肥就不结果。 授课质量:不知道怎么评价大英的授课质量,感觉无论哪个班可能对语言水平提高都没什么用处() 老师很kind就足够了~,可能本来这就不是你提高英语的地方,是你的社会网络加载点。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本里的单元文章,穿插看看视频练练听力之类,一学期人人都要贡献一次五分钟的pre 上课自由度:低,必须踩着老师的节拍走,你稍微神游就给你拉回来 考核标准:平时作业(10)+两次小测(20)+口语小测(10)+期末考(60),给分算可以 授课质量:中上水平,但真要练英语,终究还是得自救
历史匿名回执 ·
课程内容:大英课文再加一点点补充听力练习——主打一个换汤不换药的经典套餐。 上课自由度:中。如果你不幸被老师认识了,就会经常被点着起来回答问题,所以不喜欢这种抽卡体验的千万别坐第一排,往后一缩大概率就能享受自由时光。 考核标准:20平时(基本给满)+10口语(好好准备)+20小测(针对性地准备)+50期末(听天由命,烧香随缘)。 授课质量:我上大学以来见过最认真的老师,会推荐很多好的平台学英语,但这份认真反而更把大英这门课设置的唐氏衬托得明明白白。建议是课上可以不听,拿去多背点单词都比这个强,不过老师本人还是很赞的。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学英语读写教程,主打一个“读”到你眼皮打架,“写”到你手指抽筋 上课自由度:中,会点人回答问题,随机抽取幸运观众上台表演“我现在脑子一片空白” 考核标准:20%小测+10%口语+20%平时+50%期末,这配比,期末直接化身终极BOSS,前面全是小怪热身 授课质量:中 作业可能会比较多一些,像外卖满减一样永远凑不够的“平时分”倒是给得还行,老师很和蔼,温柔得像春天的风—— 但是期末考考爆了,风直接变台风,把我卷走了。
历史匿名回执 ·
那口音一听直接给我灌满了迷茫
历史匿名回执 ·
课程内容:大学英语3课本,听力,口语,写作 上课自由度:高,老师基本不管,放养归山 考核标准:ept50%+两次小测20%+平时分30% 授课质量:很高,老师真的是想让我们学到东西的,ept太难了,老师也是尽力在捞了,捞人力度堪比年终奖冲刺,很负责的老师!
历史匿名回执 ·
课程内容:没听过,主打一个“我在现场但我的灵魂已经下课” 上课自由度:极高,也很好请假,高到请完假回来以为走错了教室 考核标准:平时30 小测20 EPT期末50,这三个数字摆在一起就像三座大山,分别叫“平时”“小测”“天意” 授课质量:ept好难啊,听天由命吧,我命由EPT不由我。小测quiz记得好好复习材料,材料就是你的救命稻草,稻草能不能救命另说,但手里有草总比空手强。
历史匿名回执 ·
课程内容:按下不表。 上课自由度:较高,舒适区边缘反复横跳 考核标准:缺失无描述。 授课质量:高,上课后水平有提高,进化了但没变成另一个人。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟着课本讲课文,中间还会刷卡掉出一些作文讲座和同学上台讲。 上课自由度:还可以,基本上处于放牧状态。 考核标准:疫情期间只有一次线下小测、一次线上口考和期末考试。以后应该会恢复到两次小测20%、口语10%、期末50%、平时20%,数字自己当通关道具存好。 授课质量:还是比较高的,老师人很好,会捞,不卡绩,属于站在岸边给你扔救生圈的老师。