张菁 · 大学英语(3)修读档案

课程内容：高水平读写教程1的几个单元，就这几个单元，像自助餐只开了三个档口，但你还得吃满一学期。 上课自由度：手机在手，资料我有，查就完事了，老师不管，属于是开卷修仙流。 考核标准：assignments两次written一次spoken，小组发言和任务凑个2~4次，小测加期末考试，一套连招打下来，你都不知道自己是什么时候没的。 授课质量：高。

课程内容： 课本每个单元的textA，小组pre，听力，三件套端上来，像英语课界的固定套餐，吃不吃都得吃。 上课自由度： 高，没有签到，可以玩手机，这自由度都快接近薛定谔的课堂了，人到没到全靠缘分。 考核标准： 期末+两次quiz+平时分+两次作文，一套连招打下来，平时分和作文还得分头应付，躲是躲不掉的。 授课质量:高，老师水平很高，讲课质量高，尤其是小组pre的时候点评很仔细到位，那不是点评，那是拿放大镜给你做语法考古。

课程内容： 上课自由度：踩着中等油门在跑，想翘也压不死课程表 考核标准：这份标准它是自愿掉线还是真的只有这关也没通知我 授课质量：老师说很高这个我也不能判断就像永远拿不到的明信片包装上写的获奖说明我这课没那么高

这课上得，老师比我妈还操心，用心到让人自愧不如。

课程内容：英语课本上的内容+老师自己组织的讨论、写作+听力课 上课自由度：高 考核标准：小测+pre+写作+期末 授课质量：高，老师基本上全程英文开麦，而且内容还挺有意思的，不是按着课本念经，老师还会带头张罗同学们互相讨论，对pre的评价也很细，总的来讲还是可以的

课程内容：课本，写作，听力，常规英语三件套 上课自由度：高 讲课质量：高，同学的pre老师会认真点评，老师十分可爱，点评得真诚到你恨不得再多pre两次来续杯。

课程内容：课文，写作，听力，三件套连投 作业有两篇作文，一次小组pre，还有一些预习作业，作业属于细水长流派 上课自由度：较高，坐着听课就好省心 考核标准：都一样，交大通版套餐 讲课质量：不错

课程内容：课本上的四篇课文、几种类型文章的写作以及一些听说练习，听说读写左右开弓。 上课自由度：老师不太希望使用手机，但你用了也不管，中间不下课，等于两节课，连一键生死局都不给。 考核标准：平时成绩+两次小测+两篇作文+期末考试 讲课质量：很好，对pre评价十分细致，像给你口语装修；经常组织口语练习，课上基本上用英语讲授，只有特别关键的点用中文，可以增强英语听力和口语。同时十分注重对课文中与文化有关的词汇部分的讲解，可以提升词汇量的同时了解外国的一些文化，主打一个语言文化两开花。

课程内容：一半课本，一半是一些作文指导，一半沉浸式文学现场。 上课自由度：高，不会点名，有时会抽人回答问题，但不会勉强你，给你社恐级别的安全距离；但是没有课间休息，并且有时有拖堂小礼包，饭点前的温柔折磨。 考核标准：与其他班类似。两次小测，一些作文，以及期末，凑齐完整套餐。 讲课质量：非常高，老师很负责任，会有一些讨论、辩论之类的，课上像小型辩论综艺。老师对presentation很认真，会仔细点评分析，真的很负责，点评细到能帮你的表达原地抛光。

课程内容：正常英语课的那套，分析文章、听写之类 上课自由度：还行，偶尔摸下手机老师也懒得管你 考核标准：平时分30分 包含上课表现、出勤、两份作文、口语考试；两次小测各10分；期末50分 讲课质量：pre点评精准得像开了定位，会给你抠很多英语语言的细节 老师第一节课就摊牌：有口音不重要，极力怂恿你大胆开口说