非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

苏坤 · 大学英语(3)修读档案

共 38 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:第1、2、6单元A篇课文及一篇补充课文。 上课自由度:极高(教室里甚至有同学开黑或偷刷别科作业) 考核标准:这还用问?看看我的期末成绩和总评成绩,信息量能撑爆硬盘。 授课质量:反正英语课横竖都学不到啥,那为啥不来苏老师的课堂体会一把舒舒服服的英语课呢? 苏老师神中神! 5颗星是选课社区的天花板,但它甚至不配当苏老师的地板! “我知道,大家每天听课,比我上课更累。” “AI英语go要读8篇课文和情景对话,时间不够的话,情景对话就跳过吧,实在不行课文读4篇也够了。” 口语考试上课前全体抽题,第一节课大家有空准备,第二节课才开考(甚至可以趁第一节课把讨论稿都码好) EPT考试那天状态烂穿地心,听力好多没接收到,接着心态崩盘,阅读也做得一塌糊涂,最关键的是我连看图作文那个漫画都没看懂,整个写飞了。然后我对英语总评的期望就只剩60分万岁,没想到苏老师硬把我从悬崖边捞成78。 最终得分:小测14.4/15,平时分+口试33.2/35。 “我能给的分,都会给你们的!” 平时分几乎拉满,这就是苏老师的实力。 (上学期期末考了73.5,结果在某老师手底下总评也就80) 大英3成了我第一个3.0的课,不过苏老师已经尽力了,是我不够卷。 xdm,别犹豫了,给我冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

## 神中神! *** ### 一.课堂体验 * 自由度极高,你想干啥干啥,他不管你什么品种的人类 * 开学就交底:会尽量给高分,事少压力小 * 上课内容会掺入女权思想,自己选择性听即可 *** ### 二.分数构成 * 平时分35(包括一次作文,口语考试,AI跟读),基本给到33.5+ * Quiz占15分,**一定要坚持把所有给的听力听完!**,不听完基本9分,听完基本12+ * EPT占比50,分数会比第一学期略低(稍难) *** ### 三.关于EPT * 请不要有压力,不通过率**仅仅5%左右** * 考前会给样卷,最好做一遍 * 考试的时候能写尽量写,60边缘肯定是有的 *** ### 四.总结 * 老师尽可能把学习的主动权还给同学,能送分尽量送分 * 反正大英这门课学不到什么东西,选这个班会轻松很多 * 其他班的Pre之类的这里一律下岗。一学期唯一要做的就是交一篇作文 *** 选苏老师不会错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课本文章+补充课文 上课自由度:会检查你人来没来,但你在底下干啥基本不管,整体还是挺自由的 考核标准:期末那套就不啰嗦了。平时作业不多,会有一篇大作文,可能主要看这个打分 授课质量:很高。苏老师是很想让大家摸到英语这门语言和西方文化的门道,老是讲一些挺有意思的例子。上课自身电量很足(当然同学未必跟着满格响应),鼓励你自己动脑子想。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容: 四篇课文,但其中一篇被换成了补充材料,主打一个到货少一件。 上课自由度:高,会点名让人回答问题,答不出来没啥事,全班都答不出来老师就自己开口了,像极了群聊没人接话只有群主出来圆场。 考核标准:比大英2宽松很多,绩点高了1.0,口试还能自由组队,看起来很能捞,捞感肉眼可见。 授课质量:主要不是在讲英语知识,更像是在讲文化?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

捞王本王! 虽说课上并不一定能把英语点满,但老师人是真的好到可以扶起来供着!平时分基本往死里拉满,小测和ept跟上学期差不多的情况下,总评硬是比上学期高了五分😭而且整个推背感是躺平级的,毫无负担!想轻松拿高分欢迎跳进这个坑!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:高起点教程U1256(U5换成扩展文章) 上课自由度:很高,非常HIGH,你甚至可以在老师课上steam启动!人好又温柔,偶尔问到你头上发现你没在听也没关系,绝不为难你,基本跟平时成绩也不挂钩~ Workload:你敢信一学期没有pre和硬性要求的作业?!这一学期只软软地要求了一篇作文,而且不交也没关系!pre全凭自愿,还跟平时成绩不怎么挂钩!不用担心没做pre就被打低分~ aigo因为是学院统一规定的所以没办法,但老师也在努力帮我们减压,告诉我们读完课上那四篇文章就行!**你们根本想不到大一下少一门课程负担的救赎感~** 考核标准:EPT(50%)口语加平时(35%)quiz(15%),EPT那边老师简直就是捞神……做梦都没敢想EPT竟然能考得比上学期期末还高!!quiz这次出得也比较简单,基本都是课文一二段那点米~平时成绩和口语基本都能拿32+,口语考试那天甚至给足30+min准备时间,挑我们熟的课文题给我们抽and还说抽到不会的课文可以找她换题目……真的很为学生着想了…… 授课质量:一般吧?老师嗓子比较嘶哑,听感可能确实没那么好。但能感觉她是很想把总结出来的学习方法和一些做人做事的道理塞给我们的,不是一昧读课文赶进度(一般讲课文语句的时间不超她拓展延伸的四分之一,不过我还觉得硬讲课文单词短语的必要性也没那么高?反正这个风格我觉得也还行~)。不过真不好意思,本人确实没听讲听得很认真,基本都在忙别的或者早八补觉…… 总而言之,若是真指望老师在英语水平上拽你一把的同学不是特别建议选;但如果你自感基础还行,或者想在高压学期里减减压,那我真是强推这位老师!而且给分真的很好很好!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容: 没听过,但据说讲得不怎么样,老师基本全程中文输出。 上课自由度:非常高,你在下面玩手机玩到天荒地老都没事,偶尔点名回答问题,答不出来也跟没事人一样。 考核标准:口试和小测松弛得跟橡皮筋似的,口试直接甩你半个小时准备时间,段落后的问题压根不用回答。抽完题目老师还会现场指点你,实在不会直接给你换题,服务堪比VIP。 总结: 神中神,如果你单纯想摆烂,选它就对了,平时作业就一次作文,上课就是摸鱼摸到饱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲课文,想真正提升英语能力的,建议绕道 上课自由度: 极高,会提问,答不上来也没人拿你怎样 考核标准:老师超级捞 授课质量:捞捞捞,冲就完了,给分高事少,给我感动哭了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

苏老师yyds!!这不是选课这是天降紫微星,人美心善还特别温柔,照顾学生照顾到你想给她磕一个,无脑冲就完了,犹豫一秒都是对yyds的不尊重!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:读写教程1,外加补充课文。 上课自由度:高高高,中期以后我基本是耳朵关闭运行。 考核标准:就是大英统一标准。资料会发,但老师不查你学没学,半个学期没碰过作业。 授课质量:不建议。要应试没应试,要兴趣没兴趣。我个人是几乎听不进去。尤其是讲语言的性别差异那块,愤世嫉俗到直接飞离太阳系。讲话快得像开了倍速,但大部分是观点输出,不是知识换乘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

一坨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

老师的嗓子是破音状态,每一句都是声嘶力竭往外挤,听着都替嗓子累。人很好,签到据说攒够一定次数就行,后面直接甩话让我不用来了,去准备别的期末考。每个同学都给捞了,就冲这份义气我推荐苏老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:英语课本,就这,原教旨主义课本 上课自由度:高 考核标准:考试小测,考前来一手刺激一下 授课质量:自由度很高,可能要点下名但是可以自习——对,人可以坐在教室魂可以挂在别处;平时分基本都给满了,属于白送的粮票;期末考试大家都一样没办法,天要下雨娘要嫁人。很推荐选,躺着上车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

今年老师带的是大二的班 一句话总结就是**事少** 除了每节课签到,偶尔挑几个同学起来回答问题(比如讲到哪了、对课文怎么理解),没有pre,作业一整学期只布置了一篇作文 平时分35分抽样下来基本给33-34,小测只有一次15分(这点挺好,相当于直接砍了一半的量)因为是大二的班不上机考,所以自己出卷,只有三篇textA+两个单元的tpo(conversation的挖空+lecture的回答问题) 老师一个人扛四个班的课,也挺不容易的 当然这并不妨碍期末考试比较恶心 给期末考扣一星

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

+ 一点不捞,口试随机分队友,分到一般的队友你总分直接掉三分,这不是选课是开盲盒,一开一个不吱声 + 之前都说很捞,但是新换的助教改分很严格,一点也不捞,老师自己也说助教改的太严了,但是一点改变都没有。这就好比食堂挂个“今日特辣”结果给你上白水煮白菜,反馈?反馈是啥,能吃吗 + 还会灌输很多女权思想,尤其是讲到上学期的恋爱和下学期的gender gap的时候,会整节整节的给你讲她的女权思想,讲女性在当今社会遇到多大的不公如何如何,就那种,一节课的水分全变成思想品德课第二课堂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:8篇课文走一遍,听力和作文也顺手带一手 上课自由度:老师可能冷不丁点你名,中文回答就能交差,答不上来也没人拿你是问 考核标准:两次Quiz 一次口语和EPT 外加一次作文作业 最大亮点是——没有pre! 老师还愿意出手捞你呜呜呜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:老师人真的很好,很有耐心,耐心到能等你把英语单词从abandon背到zoo。 上课自由度:高,自由得像没有早八的星期二。 考核标准:合理,合理得像食堂终于出了不辣的菜。 授课质量:高,高到你想给老师发电子锦旗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道,没咋听,问就是量子态 上课自由度:极高,完全不管你在干嘛,你在他课上开个公司估计都不带抬头的。0作业0提问,双双挂零 考核标准:出勤,两次quiz加口语加ept,老师会捞,捞人这块是专业的 授课质量:能干自己的事情就很完美,等于给你发了一张合法摸鱼许可证,不选苏坤的人是无法想象少一门大英课的大一是什么样子的,那是失去了一种人生体验

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课本在手,外加老师塞的补充文本若干 上课自由度:很高,被抽起来发不出言也没人给你记黑笔 考核标准:关底安排了两次小测和期末 授课质量:人和善得有点离谱,甚至怕我们刚进大学负担太重,一整个学期属于空手接英语的放养妙人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:较高,但每节课都签到,自由里带着抓拍 考核标准:50ept30平时20小测,平时分30给了24感觉有些低,像发了八折优惠券 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口