非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

苏坤 · 大学英语(3)修读档案

共 38 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:大英3课本+补充材料,课本是主食,补充材料是加餐 上课自由度:高、有点名、偶尔抽回答问题,但可以中文回答,中文回答等于给你发了免死金牌,自由度很高 考核标准:30%平时+20%小测+50%ept,ept这50%一摆出来,平时和小测瞬间变配菜 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本,外加补充课文,主打一个正餐配小菜,管饱不管醒。 上课自由度: 高,但偶尔点名,属于你以为逃出生天结果被命运回手掏。 授课质量: 老师准备得很到位,课件打磨得像精装房;然而台下基本全员挂机,各忙各的。 感谢老师捞了水平考。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容: 大英书本上7个课文+补充的1篇课文,8篇课文排排坐,像8个相亲对象,见是见了,心动是真没有。 上课自由度: 每节课会有点名环节,不过似乎和平时分关系不大,老师会点名提问,不过答不出也没关系,主打一个抽查但放水,点你起来答不上来,空气安静三秒也就过去了,人还在,分也还在。 考核标准: 平时30+小测20+EPT50,三块拼图拼成一个学期。 授课质量: 可以看出老师是很认真的在备课,但是大英实在是听不进去 ̄□ ̄|| 认真是真认真,听不进去也是真听不进去,双向奔赴没奔成。 老师很温柔,很体谅学生,没有课外的作业和pre,给分上也不会为难学生,平时分基本给满了,狠狠推荐,属于是选课界的天使投资人,不搞KPI还倒贴分数。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:一般 上课自由度:高 考核标准:考试+小测,一手攥考试一手扔小测 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三 上课自由度: 高 有点名,可只要人到场,爱干啥干啥,根本不管 考核标准: 30平时 20小测 50ept 授课质量: 还行 对一些问题的讲述还是挺有思考价值的 虽说有些东西可能跟英语八竿子打不着 但总之强推,尤其想水的话,毕竟无pre

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:书本 上课自由度:高 考核标准:宽松 授课质量:超好的,谁不喜欢苏坤老师我都会伤心的,伤心的程度比查重率还高。不强制做pre就赢麻了好吗,等于这学期血赚一条命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:教材课文,主打一个课本原汤化原食 上课自由度:每节课点名,人来就行,听不听随你,偶尔抽你一下提问,像开盲盒 考核标准:50期末+10口语+20小测+10作业+10出勤,平时分这玩意儿会捞你一把 授课质量:苏老师不搞词汇短语那套碎碎念,专攻文章的逻辑、结构,拿英文独有的脾气去解剖课文里的错误,讲得很深很有趣,重点是——他不会给你布置乱七八糟的任务,这才是真·人类之光

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:大英3课本内容 上课自由度:高高高,水到可以直接在里面养鱼,基本不管 考核标准:没有演讲,基本上平时分+期末+口语 授课质量:老师人特别温柔,耐心得像一辈子没用过脾气,会捞人,基本用中文授课,仿佛英语课请了个中文母语群众演员,很友好,推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:主要讲课文的语法和内容,朴实得像食堂白米饭,但白米饭不骗人。 上课自由度:高,基本不抽人回答问题,社恐狂喜。 考核标准:线上课学期30平时+20口语+50ept,数字全保留,别问,问就是按比例。 讲课质量:讲课内容主要围绕课本,老师会发表很多自己的见解,也很欢迎探讨,课本是根,见解是茂盛的枝叶。讲课文用中文偏多,注重讨论coherence和英语语言习惯,如果平时习惯全英授课的可能不太合适,会有点水土不服。线上课学期没有小测,但是我觉得给分挺好内容也值得一听,冲就是了,闭眼入的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课本要求的课文。 上课自由度:极高,线下课全程水面飘过,线上课连水面都不沾,无签到无点名回答问题。 考核标准:平时+小测+口试+EPT(但因为网课,小测没了)。 讲课质量:没太听过,感觉老师会抠语法里那些细节,但一个点上反复烙饼导致有点没意思。 想水的同学快来!买不了吃亏买不了上当,在这里除了学英语你什么都可以做,老师也很友善,会捞人!(不捞的话EPT真的能过吗)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:书上课本,无听力,耳朵暂时放了个人生小长假 上课自由度:高,高得可以用来同步追剧无人问津 考核标准:因为疫情平时30,口语20,ept50,疫情大概写了一张课评打折卡 讲课质量:算比较水,但是老师会发比较多的听力材料,算是一边放洪水一边防洪 老师人比较好,作业也很少,平时分也捞人,在捞人界是中后期托举天花板,感谢苏老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课本上那点东西 上课自由度:高 考核标准:平时+口试【单人solo口试,没有双人对线环节】+EPT【小测直接没了】 讲课质量:主要就在抠课文【抠得那叫一个细,但细到这个份上好像也没啥必要】,听力是发材料让我们课下自己整,课上从来不听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容 上课自由度:高,很高,老师什么都不管,管得比图书馆的自动门还松 考核标准:小测+口试+EPT 讲课质量:埋头讲,眼神不往学生这边飘,而且很多时候讲的内容没什么用,课堂上从来没有练习,全靠课下自觉,自助餐式教学。很会岔开话题,讲没有用的东西。想水的和想睡的,可以放心考虑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课文、听力、写作,老师还会塞补充材料,属于加餐不强迫,想学的和想摸鱼的都能找到自己的快乐老家 上课自由度:极高,横批:想学就学想摸就摸 考核标准:小测,口语,期末 讲课质量:还不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到像食堂突然多打了一勺肉,朴实但感人 上课自由度:5,五颗星糊你脸上,旷课星人看了都想立地成佛 考核标准:正常,正常得像周一早八的闹钟,不惊喜也不背刺 授课质量:好,好到让人怀疑是不是偷偷开了外挂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,听力,作文 上课自由度:非常高,尤其在机房基本没人咋管,摸鱼能摸满一堂课 考核标准:小测 口语 考试 讲课质量:平时分给得还是很高的,讲的内容也有趣,想认真学也能跟着学到东西,想摸鱼也能轻松摸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:经常听听力,耳朵定期去工地搬砖 上课自由度:座位固定,感觉自由度并不高,属于轨道铺设好那种 考核标准:小测加期末考试。老师平时分给分还是不错的,平时分洒得跟不要钱似的;而且期末考口语的时候也非常非常的宽松仁慈,仁慈得想给她发锦旗。 讲课质量:还不错,老师我觉得还很不错的,会很乐意讨论英语的东西,如果想要提升英语的话,是一个不错的选择。老师会给tpo以及其他的英语资源,还是挺有用的,属于自助餐里有硬菜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:会给一些音视频作为平时作业,上课时讲课本、听力练习,属于常规部队 上课自由度:高 考核标准:平时作业+期末+考勤,水平考过了大英不可能不给过的,稳得像提前锁好门 讲课质量:还行,经常在一些不重要的问题上面跑题以至于时间紧张,一跑题跑出二里地

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口