非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
陆元雯 · 综合英语 III修读档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 陆元雯历史匿名回执 ·
课程内容:视听说课本+读写课本+写作课——英语三件套,课本叠成一摞看似很够啃。
上课自由度:英语课得来的吧...? 不过没有点名——人不在点名面前遁入虚空,谁也不知道你来没来。
考核标准:平时40(出勤+作业+小组pre+口语考试)+ 小测20 +期末40
没想到平时分接近满了,感谢老师——平时分像天降红包,差点以为自己抽到了大奖包,真让人谢天谢地。
授课质量:感觉上课节奏偏慢,每节课pre之后老师都会从相关话题延伸,还有不少别的内容,导致课文部分时间比较紧张。最后一个单元让大家回去自己听了。风格是典型的老教师风格吧,会拖堂(),经常劝大家及时复习这样。词汇的讲解还是不错的,从词根讲起,讲到有关联的其他词——单词拆成八卦,词根像是亲戚社交,顺出一整团家族树。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 陆元雯历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:比较高,老师一般不会上强度逼你……你戴耳机做听力的时候她可能顺便过来转两圈视察一下战况
考核标准:40%平时成绩(主要是往交我学上交的听力和作文,说句掏心窝子的话交我学的听力是真挺烦人的)+20%期中成绩(quiz+口语)+40%期末(交大英语的期末,我只能说它是懂折磨人的……)
授课质量:很高,耐心值拉满,知识面也很渊博……只是跟别的老师比起来可能稍显严格,再加上本人纯种摆烂选手一枚,所以建议真心想学英语的同学赶紧上车
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要