非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王哲希 · 综合英语 III修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 王哲希历史匿名回执 ·
课程内容:不是很有趣,但老师也没传闻中那么刻薄。可能是因为我抱着尝尝史为何味的感觉去的,没有期待反而没觉得那么孬了——期望值拉到地下室,反而住得挺自在
上课自由度:低。每节课签到,打上课铃时准时关签到码,没有迟到的机会。课上随时提问,随时点人读课文,所以不太能干别的,摸鱼的手还没伸出去就被按下去了
考核标准:pre标准极高无比。PPT文字多了不行,画面不好看不行,没完全脱稿不行,和同学没有眼神交流不行。不脱稿或者看着PPT读直接零分。。。老师估计没捞,这个69分卡这里确实很emm……像卡在门缝里,进出都不痛快
授课质量:一般般般般般,反正对我的英语学习没有帮助
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王哲希历史匿名回执 ·
0分,pre的考核标准严得像在查户口,期末结分不但一分不捞,还反手倒扣,纯纯报社人格。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王哲希历史匿名回执 ·
上课自由度:史,每次都要签到
先说人设,这位老师对阴阳怪气的热爱属于是刻进DNA了,每节课正事不干,先来一段阴阳怪气开胃菜。
然后上课质量?我直接裂开,烂到全场没人听,某节课她自己破防了,信誓旦旦放话"以后想来就来,不想来就不来,我不签到了"。好家伙一开始真没签,结果上上周突袭签到,这波阴得没边,逆天程度我头皮发麻。
考核标准:pre,quiz,口语,期末
这个pre尤其逆天,她会在pre上刁难你,ppt字多了要嘲讽,pre的同学没脱稿直接没分。
授课质量:史中史中史中史,低到地心,这种课你别指望能提升英语水平,不倒退都属于祖坟冒青烟。我从小到大上过最糟糕的英语课,没有之一。上课思维混乱,不知所云,我建议把阴阳怪气学生的精力挪去提升课堂质量。总结就俩字:快跑,快跑,快跑!
我从这门课上捞到的英语提升,不如读一篇英文期刊,甚至不如去上数字电子技术课程。
更新:她本人发话:pre只要不符合要求(脱稿、全员参加)直接0分。别的老师都在给学生减负,就她疯狂上强度,你就懂1.0的评分对她来说还是抬举了。
如果一个老师的严厉是建立在教学水平高超的基础上,那我举双手赞同并且充满尊敬;但她的严苛,是焊在极其低质量的教学上的。
那我下个结论:
交大不能失去王哲希,就像美国不能失去勃列日涅夫。
出分update
王哲希你老冯飞起来了是吧,扣老子八分平时分,老子作业都tm交了你还扣这么多,我操称冯了个福的,我数电tm一键白学了,你个sb玩意
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王哲希历史匿名回执 ·
能溜就溜,选到她不如直接重修英语重新投胎换个老师,上课纯纯时间黑洞,教的内容与其说是英语不如说是『学生情绪管理反向教学』,她脑回路里仿佛只刻着怎么跟学生对着干。
课程内容:
课本上的东西除了英语组统一ppt,别指望她多挤出一丁点自己的思想,每天上课挂在脸上的表情比我早八的怨气还重,也不想多讲,学期过半发现教不完了,就说读写教程那本我们应该也不想听她讲直接跳过了(美其名曰不想增加我们负担,反正我们也不想听,用ai自行理解,但翻了翻以前学生的反馈,不讲读写居然是她的祖传操作,连一句台词都不带换的)合理怀疑是没备课+不会讲。
上课自由度:
0,清零,全靠演技假装对出勤率毫不在意,有一回人来得少,她说无所谓、不开就别来,以后也不用开签到了(表面为你着想,实则破防当场),结果过一周签到照开。每节必签,而且你晚到一秒或踩点成功她就提前把签到关掉,下课补签还顺手给你盖个迟到戳,想尽办法把平时分清空,这手艺我头回见。btw有个学生没出勤很多次直接被取消考试资格,通知你别来考试那语气,冷得能冻住开水。
考核标准:
严到离谱。我上学期老师考口语还会递梯子鼓励我讲下去,这位只会掐断你,然后扔个题外问题让你瞬答,答不上来直接让你闭麦。quiz一点不教,上课也不带我们复习,学生的考试成绩仿佛和她毫无半点血缘关系,连范围都不发,我只能跑去问上一学期的老师要考试范围。
授课质量:
毫无水平。按她的理论用ai都能学,何况她本人就用ai生成写作范文,这大概是她这学期唯一一次自己动手备课吧,一篇ai范文,其他全是英语组统一ppt。
感觉英语要炸,虽然主包已经拼了老命准备quiz和口语,但她铁定又扣了我一卡车平时分和口语分,,,虽然才上了一个学期,她已经光荣登顶全员心中最讨厌老师排行榜榜首了,快跑!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要