非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

沈亚丽 · 综合英语 III修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:视听说+读写 上课自由度:低 考核标准:quiz+平时(包含签到,pre和口语啥的)+期末(40%) 授课质量:挺好(虽然大部分我是真听不明白) 口试那刻差点没把我吓出魂,脑子里冒到一半词儿全忘了QAQ,还好老师高抬贵手饶了一条狗命

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:听力。 上课自由度:第一节课先恐吓你一下说会签到,结果啥事没有,上课摸会儿手机也没人管。 考核标准:感觉给分不错?我总评80可能就是捞上来的。 授课质量:哎呀都是英语了,我感觉授课也谈不上什么质量,真想学还是得自己下场干。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:视听说+读写教材,又是口语又是码字的,英语课的超值全家桶。 上课自由度:基本没有,不过大英应该都这样?有固定座位表,每节课要听听力,整个学期有两次作文,但是有特殊情况也可以在群里和老师请假,不需要假条,自由度全靠请假渠道吊着。 考核标准:平时40+期中20+期末40,感觉大英三给分宽松很多,上个学期也选了沈老师的大英二,但是当时平时分和quiz给分都比较正常(指应该是口试和机考考了几分就是几分),这个学期不知道是不是担心ept比较难,平时分和期中分都几乎给满了,把我的分捞的特别高🥺🥺,真的非常感谢,捞人捞出了非物质文化遗产的态度。 授课质量:好,沈老师上课还是挺幽默的很爱听,就是英语本身比较折磨哈哈哈哈,幽默是全场的,痛苦是私人定制的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编的读写和视听说教材 上课自由度:大英都差不多,小班教学就跟玻璃缸养鱼似的,谁没来一眼就能点名到鱼。没请假最好还是别翘课。有时候会抽人回答问题或者讨论,被抓到就是现场社死 考核标准:40期末+40平时+20quiz 授课质量:比较高 老师给分还是相当捞了,期末太难了考不好真是我自己的问题QAQ 缺交一次作业平时分还是基本拉满了,老师能捞的已经尽可能捞了,给到夯 唯一一点小毛病就是老是中途不下课()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:正常就是听听力+阅读,阅读还得提前预习,像极了开局先交押金。中途会穿插两次写作,课上限时写完,主打一个当场处刑。 上课自由度:大英应该都差不多吧,没试过一直玩手机,可以打瞌睡,老师上课基本不点人回答问题,但有时候会甩个问题让大家讨论,然后自愿举手回答🙌🏻请假要提前说,紧急情况老师也会理解。座位固定,老师平时按座位看人数,等于自带签到雷达。 考核标准:平时/期中/期末:424 授课质量:英语这玩意儿主要还是靠自学,老师上课有时唠唠家常,听着挺有意思,还会把听不出来不认识的单词写黑板上。老师人真的很好,期末全是客观题,不会写也没办法,但感觉作文上也在捞,平时分和期中几乎全都拉满😭不卡绩!!感谢老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口